ძველ საბერძნეთში დაბადებული ატლანტიდის ლეგენდა ორ ათასწლეულზე მეტია საინტერესოა. გაანალიზებულია, გაანალიზებულია და შედარებულია სხვადასხვა წყაროები - ისტორიული, ეთნიკური, ზოოგეოგრაფიული, ასტრონომიული და ა.შ. არქეოლოგიური გათხრებისა და ზღვის ფსკერის გეოლოგიური შესწავლის შედეგად მიღწეულმა წარმატებებმა ისეთი მდიდარი მასალა მოგვცა, რომ ახლა ჩვენ შეგვიძლია შევხედოთ პრობლემას. ატლანტიდა სხვაგვარად. ის, რაც ადრე მხოლოდ ვარაუდებსა და ვარაუდებზე იყო დაფუძნებული, ახალი ფაქტების წყალობით რეალური დადასტურება მიიღო. ახლა თქვენ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ ატლანტიელების კულტურული დონე და აღწეროთ გეოლოგიური კატასტროფის ბუნება, რამაც გამოიწვია მათი სიკვდილი.
იმისთვის, რომ უპასუხოთ კითხვას, რატომ მოკვდა ატლანტიდა, უნდა იცოდეთ სად იყო ის. ატლანტოლოგების უმეტესობა, მათ შორის ამ დარგის ჩვენი უდიდესი სპეციალისტი N.F. ჟიროვმა დამხრჩვალი ქვეყანა ატლანტის ოკეანის ჩრდილოეთ ნაწილში მოათავსა.
ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ატლანტის ოკეანის ბათიმეტრიული, გეოლოგიური და გეოფიზიკური ცოდნა მნიშვნელოვნად განვითარდა. ახლა დანამდვილებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არ არის ჩაძირული ატლანტიდა ატლანტის ოკეანის ცენტრალური ნაწილის ბოლოში, განსაკუთრებით შუა ოკეანის წყალქვეშა ქედზე.
მეცნიერება აგროვებს ფაქტებს იმის სასარგებლოდ, რომ ოკეანეები, კერძოდ ატლანტიკური, შედარებით ახალგაზრდა წარმონაქმნებია (100-50 მილიონი წელი) და მათ ადგილას ადრე იყო კონტინენტები. სავსებით შესაძლებელია, რომ ატლანტის ოკეანის ცალკეული მონაკვეთები ღარში ჩაერთო მოგვიანებით - მესამეული პერიოდის დასაწყისში ან შუა პერიოდში, ანუ 25-10 მილიონი წლის წინ. მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ ატლანტის ოკეანის ცენტრალურ ნაწილში ხმელეთის რომელიმე ტერიტორიის ჩაძირვა მოხდა ბოლო 12 ათასი წლის განმავლობაში.
IN ბოლო წლებიძალიან ინტენსიურად განვითარდა გეოლოგიური და გეოფიზიკური კვლევები ატლანტის ოკეანეში. ავტომატური ექო ხმოვანების გამოყენებით დეტალურად იქნა შესწავლილი ოკეანის ფსკერის ტოპოგრაფია. სეისმური და მაგნიტური მეთოდების გამოყენებით დეტალურად იქნა შესწავლილი დედამიწის ქერქის აგებულება ცენტრალურ და ჩრდილო ატლანტიკაში. ფსკერზე დაშვებული ნიადაგის შემცველი მილები აწვდიდა უამრავ მასალას ოკეანის ფსკერზე ნალექების შემადგენლობისა და ასაკის შესახებ. დაბოლოს, 70-იან წლებში ატლანტის ოკეანის მრავალ წერტილში ჩატარდა ოკეანის ფსკერის ღრმა ბურღვა ამ მიზნით სპეციალურად აღჭურვილი Glomar Challenger კვლევითი გემიდან. ბურღვამ აჩვენა, რომ ატლანტის ოკეანის ცენტრალურ ნაწილში, შუა ოკეანის ქედის მახლობლად, განვითარებულია ექსკლუზიურად კარბონატული ნალექები, რომელთა სისქე ბევრ ათეულ მეტრს აღწევს. ევროპისა და ამერიკის სანაპიროებისკენ კარბონატული სილები თანდათან იცვლება თიხით და მხოლოდ კონტინენტურ ფერდობთან ჩნდება წვრილმარცვლოვანი ქვიშის ფენები. ეს ახალი მონაცემები მიუთითებს, რომ არა მხოლოდ ბოლო 10-20 ათასი წლის განმავლობაში, არამედ 5-10 მილიონი წლის წინ ატლანტის ოკეანის ცენტრალურ ნაწილში არ არსებობდა მიწა. წვრილი კლასტიკური მასალის ოკეანეში ტრანსპორტირება ხდებოდა მხოლოდ ოკეანის კიდეებიდან. ზღვის დინებებს ატლანტის ოკეანის ცენტრალურ ნაწილამდე თიხის უმცირესი ნაწილაკებიც კი არ გადაჰქონდათ და იქ მხოლოდ კარბონატული ნალექები გროვდებოდა, რაც წყალში მცხოვრები ორგანიზმების სიკვდილის შედეგი იყო. მიწა დროებით მაინც რომ არსებობდეს ატლანტის ოკეანის ცენტრალურ ნაწილში, მაშინ მისგან ამოღებული ფრაგმენტული მასალა, რა თქმა უნდა, აღმოჩენილი იქნებოდა ოკეანის ამ ნაწილის ნალექებში.
თანამედროვე იდეები გეოლოგიური პროცესების შესახებ, რომლებიც ახლა ხდება ან მოხდა უახლეს გეოლოგიურ წარსულში, შესაძლებელს ხდის შევამციროთ იმ ბუნებრივი ფენომენების რაოდენობა, რომლებმაც შეიძლება გამოიწვიოს კატასტროფა პლატონის აღწერილობასთან გარკვეულწილად ახლოს.
როგორც ჩანს, ატლანტისის სიკვდილის ერთ-ერთი ყველაზე ბუნებრივი მიზეზი იყო ზღვის დონის აწევა ან მიწის დაწევა, სადაც ატლანტიდა მდებარეობდა. უამრავი მაგალითია, როდესაც ტბების, ზღვების და ოკეანეების ფსკერზე ნაპოვნია შენობების ნანგრევები და მთელი ქალაქები, რომლებიც ათასი წლის წინ მდებარეობდნენ ხმელეთზე ან თუნდაც ზღვიდან შორს. ამაღლება და დაწევა ოკეანის ფსკერიფარავს უზარმაზარ ტერიტორიებს. ამრიგად, ნიდერლანდების დიდი ნაწილი მუდმივად წყალშია ჩაძირული. რომ ზღვის წყალიარ შეაღწიეს დასახლებულ ადგილებში და არ დატბორა საძოვრები, მინდვრები და ქალაქები, ჰოლანდიელებს მუდმივად უწევთ კაშხლების აშენება, რომლებიც იცავს მათ ქვეყანას ჩრდილოეთ ზღვის წყლების შემოჭრისგან.
რაც არ უნდა მაცდური იყოს ატლანტიდას სიკვდილის ახსნა კუნძულის საერთო ჩაძირვით, არ შეიძლება მისი მიღება: მიწის ჩაძირვაში არაფერია კატასტროფული. დედამიწის ზედაპირზე გეოლოგიური მიზეზების გამო აღმართები და დაღმართები ყველგან ხდება. მაქსიმალური სიჩქარეებიდედამიწის ქერქის აწევა და ვარდნა იზომება წელიწადში რამდენიმე მილიმეტრით. ბრტყელმა ქვეყანამ რამდენიმე მეტრიც კი ჩაძიროს, საჭიროა ათასწლეულებით გაზომილი დრო. თუ გავიხსენებთ, რომ პლატონის აღწერილობით, ატლანტიდა უხვად იყო მთის ქედებით, მაშინ აშკარაა, რომ ამ მიზეზის მიტოვება მოუწევს.
გეოლოგიური ამაღლებისა და დაცემის არაჩვეულებრივმა ნელა დააბნია მრავალი ატლანტოლოგი და ზოგიერთმა მათგანმა, მიზეზების ძიებაში, რომლებიც მკვეთრად აჩქარებს მიწის ჩაძირვას, მიუბრუნდა ეგრეთ წოდებულ ევსტატურ რყევებს მსოფლიო ოკეანის დონეზე. რა არის ეს?
როგორც ცნობილია, უახლოეს გეოლოგიურ წარსულში ჩვენს პლანეტას გამყინვარების რამდენიმე ეპოქა განიცადა. გამყინვარების დროს დიდი რაოდენობით წყალი გარდაიქმნა კონტინენტურ ყინულში, რომელიც დაფარა ჩრდილოეთ ევროპის, აზიისა და ამერიკის დიდ ტერიტორიებზე ათასი მეტრიანი ჭურვით. იმდენი ტენიანობა დაგროვდა ყინულის ფურცელში, რომ წყლის დონე მსოფლიო ოკეანეში 100 მ-ით დაეცა. როდესაც ყინულმა დნობა დაიწყო, მსოფლიო ოკეანის დონემ კვლავ დაიწყო აწევა და საბოლოოდ აიწია იგივე 100 მ. ოკეანის ამაღლება დონე მსგავს სიმაღლეზე საკმარისია მრავალი ქვეყნის შთანთქმისთვის. თუმცა, რაც არ უნდა მაცდური იყოს ეს მიზეზი ატლანტიდის სიკვდილის ასახსნელად, ის ასევე არარეალურია.
ბოლო გამყინვარების პერიოდის დათბობა არ იყო კატასტროფული. ორგანული ნაშთების რადიოკარბონული დათარიღება გვიან და შემდგომ გამყინვარების ნალექებში და პალეობოტანიკურ მასალებში მიუთითებს, რომ ყინულის ხანის ბოლოს ზღვის დონის აწევა თანდათანობით მოხდა. ყინულის დნობის პირველ ეტაპებზე ოკეანეში დონე გაიზარდა 12-7 მმ/წელიწადში, შემდეგ კი (დაახლოებით 6 ათასი წლის წინ) - მხოლოდ 2-1 მმ/წელიწადში.
შეუძლებელია ატლანტიდის დახრჩობა "ჩვეულებრივი", ანუ გეოლოგიური პროცესების შედეგად, რომლებიც მუდმივად და ყველგან ხდება. ამ შემთხვევაში ლეგენდარული კონტინენტის სიკვდილის მიზეზი შემთხვევით, კატასტროფულ მოვლენებში უნდა ვეძებოთ. მსგავსი მოვლენები შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად: ა) კოსმოსური მოვლენები, ბ) გეოლოგიური კატასტროფები.
ატლანტიდის სიკვდილის კოსმოსური მიზეზები იპყრობს ატლანტოლოგების ყურადღებას. ისინი წინა პლანზე წამოიყვანა ცნობილმა პოლონელმა ასტრონომმა ლ.ზაიდლერმა. მან შემოგვთავაზა რამდენიმე განსხვავებული ვარიანტი კოსმოსური კატასტროფებისთვის, კერძოდ, დედამიწის შეხვედრა ასტეროიდთან, კომეტის დაცემა და ა.შ. მოდით განვიხილოთ რამდენად მართებულია ეს ჰიპოთეზა.
მეტეორიტის დაცემის შედეგად დიდი ტერიტორიის სიკვდილი რეალური რამ არის. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ბოლო წლამდე ასეთი კატასტროფების როლი ჩვენი პლანეტის ისტორიულ წარსულში შემცირებული იყო, რადგან დედამიწის ზედაპირი ჯერ კიდევ არ იყო საკმარისად გამოკვლეული და მეტეორიტების ცნობილი კრატერების უმეტესობა არ იყო აღმოჩენილი. მეტეორიტების მსგავსი კატასტროფების მასშტაბის შესახებ იდეების გადაფასება ბოლო წლებში მოხდა მთვარის, მარსის, მერკურის და სხვა პლანეტების შესწავლის წარმატებებთან დაკავშირებით.
და მაინც, ატლანტიდის სიკვდილის ასეთი მიზეზი, თუმცა პრინციპში შესაძლებელია, ნაკლებად სავარაუდოა. და საქმე მხოლოდ ის არ არის, რომ დიდი მეტეორიტების დაცემა უჩვეულოდ იშვიათი მოვლენაა (ადამიანის ცხოვრების ისტორიულ პერიოდში, ჩვენ არ ვიცით ასეთი დაცემის სანდო შემთხვევები). რაც არ უნდა დიდი იყოს დედამიწაზე ჩამოვარდნილი მეტეორიტი, მას არ შეეძლო ოკეანის დეპრესიის ჩამოყალიბება მისი დაცემის ადგილზე. ციმბირში პოპიგაის აუზის მსგავსი მეტეორიტის კრატერშიც კი, კრატერის ზედაპირი მხოლოდ რამდენიმე ათეული (მაქსიმუმ ასეულობით) მეტრით ქვემოთაა აფეთქების მიღმა არსებული სივრციდან. ამრიგად, თუ ლეგენდარულ ატლანტიდას გიგანტური მეტეორიტი გადალახავდა, მაშინ ის, რა თქმა უნდა, განადგურდებოდა, მაგრამ არ ჩაიძირებოდა ოკეანის ფსკერზე. ასეთი დიდი მეტეორიტის კრატერი, რომლის ზომებია ათობით კილომეტრი, აღმოჩენილი იქნებოდა და განსაკუთრებით ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, როდესაც მთელი დედამიწა დაფარულია თვითმფრინავებისა და თანამგზავრების ფოტოებით.
შესაძლებელია თუ არა ატლანტიდის განადგურება დედამიწის კომეტასთან შეხვედრის შედეგად? ვიმსჯელებთ აფეთქების ძალით და დაზარალებული ტერიტორიის ზომით, მაშინ უდავოდ. თუმცა, კომეტას მხოლოდ განადგურება და დაწვა შეეძლო ლეგენდარული ქვეყანა, ოღონდ არ გაანადგურო, მით უფრო დაბლა ჩამოწიე ზღვის დონიდან. ასეთი კატასტროფა რომ მომხდარიყო, მაშინ განადგურებული ატლანტის შტატის ნანგრევები შენარჩუნებული იქნებოდა. კოსმიური მიზეზები, რაოდენ მაცდურიც არ უნდა ჩანდეს ერთი შეხედვით, ფრთხილად უნდა გაანალიზდეს.
მივმართოთ კატასტროფული ხასიათის გეოლოგიურ პროცესებს. აქ ყურადღება უნდა მიექცეს სამ ფენომენს, რომლებიც ადამიანის კატასტროფების მუდმივ წყაროს წარმოადგენს: მიწისძვრები, ვულკანური ამოფრქვევები და ცუნამი.
ისტორიის მანძილზე ასობით დამანგრეველი მიწისძვრა მოხდა, რის შედეგადაც ჩამოყალიბდა გიგანტური ბზარებიმოხდა დიდი კლდეების ჩამოვარდნა, ქალაქები დაინგრა და ათასობით ადამიანი დაიღუპა. ბოლო ორი საუკუნის კატაკლიზმები ყველაზე სრულად არის შესწავლილი.
მიწისძვრა, განსაკუთრებით ოკეანის სანაპიროზე, ბუნებაში ბევრად უფრო ახლოსაა პლატონის აღწერილობებთან, ვიდრე კოსმოსური კატასტროფები. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ ყველაზე ძლიერი სეისმური პაროქსიზმებიც კი ხდება ათასჯერ უფრო ხშირად, ვიდრე დიდი მეტეორიტების დაცემა.
ჩვენ დავწერეთ, რომ მიწისძვრები, როგორიცაა ჩილე, შეიძლება ჩაითვალოს მაქსიმუმთან ახლოს. მათი შესწავლა საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ მაქსიმალური შესაძლო სეისმური კატაკლიზმის სავარაუდო შედეგები. ვინაიდან კატასტროფული მიწისძვრა ხდება გაფართოებული რღვევის გასწვრივ, ყველაზე დიდი განადგურების ზონა ვრცელდება შედარებით ვიწრო ზოლში, მაქსიმუმ 20-50 კმ სიგანეზე და 300-500 კმ-მდე სიგრძით. ამ ზონის გარეთ მიწისქვეშა ზემოქმედებას კატასტროფული ძალა აღარ აქვს. განადგურების ზონის შეზღუდული სიგანის გამო, მთელი ქვეყანა, მათ შორის ატლანტიდა, ერთი დარტყმით მთლიანად არ განადგურდებოდა, რაც არ უნდა ძლიერი ყოფილიყო.
კატასტროფული მიწისძვრების დროს მნიშვნელოვანი ტერიტორიები მცირდება (ან იზრდება), რომელიც იზომება ათიათასობით კვადრატულ კილომეტრში. თუ მიწისძვრას დაქვემდებარებული ზონა მდებარეობს ზღვის მახლობლად, მაშინ ასეთმა მოვლენამ შეიძლება გამოიწვიოს უზარმაზარი ტერიტორიის ჩაძირვა ზღვის დონიდან ქვემოთ, როგორც 1861 წლის ბაიკალის მიწისძვრის დროს. შემდეგ, მდინარე სელენგის დელტაში, ე.წ. სტეპი, რომლის ფართობი 200 კმ2-ზე მეტია, წყალში შევიდა.
როგორც ჩანს, ეს ფენომენი პლატონის მიერ გადმოცემულ სიტუაციას წააგავს - ატლანტიდა წყალში შევიდა. თუმცა, მიწისძვრის დახმარებით ატლანტიდის დახრჩობა შეუძლებელია. ფაქტია, რომ ერთი კატასტროფული მიწისძვრა ეპიცენტრული ხაზის მიმდებარე ზონას მხოლოდ რამდენიმე მეტრით ჩამოაკლებს, მეტი არა. შესაბამისად, სანაპირო ფსკერზე ატლანტიდის ნანგრევები აღმოაჩინა არა მხოლოდ მყვინთავმა, არამედ ნებისმიერმა მოცურავემ.
მიწისძვრამ შეიძლება გაანადგუროს ატლანტის შტატის ნაწილი და მისი დედაქალაქი ნანგრევებად აქციოს, მაგრამ ატლანტიდა ოკეანის სიღრმეში კვალის დატოვების გარეშე ვერ ჩაძირავს.
შეიძლება თუ არა გიგანტურ ცუნამს გამოეწვია ატლანტისის განადგურება? როგორც ცნობილია, ცუნამი ხდება მიწისქვეშა ზემოქმედების ან ვულკანური აფეთქების შედეგად, რომელიც ხდება ზღვის მახლობლად.
ატლანტის ოკეანეში წყალქვეშა მიწისძვრების ცუნამი პრაქტიკულად არ არსებობს. არა, რადგან ცუნამიგენური მიწისძვრები ამ ოკეანეების ფსკერზე არ ხდება.
მოდით ვისაუბროთ ხმელთაშუა ზღვაში ცუნამის ტალღების გაჩენის შესაძლებლობაზე. ამ საკითხს სპეციალური სტატია მიუძღვნა ბერძენმა სეისმოლოგმა ა.გალანოპულოსმა. მის მიერ შეგროვებულმა ინფორმაციამ აჩვენა, რომ ცუნამი, რომელიც ხდება ზღვის სანაპიროზე, გამოწვეულია ორი მიზეზით: წყალქვეშა მიწისძვრები, ვულკანური ამოფრქვევები წყლის ქვეშ და წყალთან ახლოს. აღმოჩნდა, რომ მიწისძვრებიდან ცუნამის ტალღების სიმაღლე მცირეა, რაც ნიშნავს, რომ ნაპირზე კატასტროფული ნგრევა არ შეიძლება.
წინა თავში ნაჩვენები იყო, რომ გამოთავისუფლებული ენერგიისა და განადგურების ქვეშ მყოფი ტერიტორიის ზომის მიხედვით, ვულკანურ აფეთქებებს არ აქვთ თანაბარი. მათი საშიშროება ადამიანისთვის იმაშიც მდგომარეობს, რომ მათ თან ახლავს მთელი რიგი კატასტროფული მოვლენები: დარტყმითი ტალღები, ფერფლი, ცუნამი.
გეოლოგიური კატასტროფის მაქსიმალური სიძლიერის გარკვევას განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს ატლანტიდის პრობლემის გადასაჭრელად. ჯერ ერთი, თუ სიტყვიერად მიჰყვებით პლატონის ტექსტს, სადაც ნათქვამია, რომ ატლანტიდა უფრო დიდი იყო ვიდრე ლიბია (აფრიკა) და აზია (მცირე აზია) ერთად, მაშინ აშკარაა, რომ ასეთი უზარმაზარი ქვეყნის სრული განადგურებისთვის გეოლოგიური კატასტროფა ათასობით. ჯერ მეტი ვიდრე ჩვენთვის ცნობილია. მეორეც, ჩვენი შემდგომი დასკვნებისთვის ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ სანტორინის ამოფრქვევა მე-14 საუკუნეში. ძვ.წ ე., რომელსაც ჩვენ ვუკავშირდებით მინოის ზღვის ძალის სიკვდილს, არის ერთ-ერთი მაქსიმალური შესაძლო გეოლოგიური კატაკლიზმი, რაც ნიშნავს, რომ თუ ჩვენ გვინდა ავხსნათ ატლანტიდის განადგურება გეოლოგიური კატასტროფით, მაშინ სანტორინის ამოფრქვევა, ძალის მიხედვით ვიმსჯელებთ. აფეთქებისა და განადგურების არეალი ამ მიზნით უფრო შესაფერისია, ვიდრე სხვა.
ჩვენი საუკუნის დასაწყისამდე თითქმის არაფერი იყო ცნობილი 4-5 ათასი წლის წინ ეგეოსის ზღვის კუნძულებზე მაღალი კულტურის მქონე დიდი საზღვაო სახელმწიფოს არსებობის შესახებ. 1900 წლის მარტში ინგლისელმა არქეოლოგმა ა.ევანსმა დაიწყო გათხრები კუნძულ კრეტაზე. მუშაობის უკვე პირველმა თვეებმა საოცარი შედეგი გამოიღო. აღმოაჩინეს უზარმაზარი სასახლის ნანგრევები ბრწყინვალე ფრესკებით, რომელიც თავისი მრავალრიცხოვანი ოთახებით, გადასასვლელებითა და ეზოებით საოცრად მოგაგონებდათ ლაბირინთს, რომელიც ცნობილია თეზევსის ძველი ბერძნული მითიდან.
კნოსოსში არქეოლოგიური გათხრების წყალობით, ისევე როგორც კრეტასა და ციკლადების კუნძულების სხვა უძველესი დასახლებების ადგილზე, მსოფლიომ შეიტყო ახალი კრეტა-მიკენური კულტურის არსებობის შესახებ, ძლიერი საზღვაო ძალაუფლების შესახებ, რომელიც დომინირებდა ხმელთაშუა ზღვაზე III-ში. – II ათასწლეული ძვ.წ. ე. ევანსის აღმოჩენამ სრულიად ახალი შუქი მოჰფინა ატლანტიდის პრობლემას.
პრესაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ გათხრები მიმდინარეობს ეგეოსის ზღვაში, კუნძულ ტირაზე, სანტორინის არქიპელაგში, კრეტადან ჩრდილოეთით 120 კილომეტრში. უძველესი ქალაქი, დაფარული ვულკანური ფერფლით. აღმოჩენილი ხელოვნების ნიმუშები და ხელნაკეთობები მიეკუთვნება კრეტა-მიკენური კულტურის აყვავების პერიოდს. კუნძულ ტირას სამხრეთ ნაწილში, ვულკანური ფერფლის მრავალი მეტრის ქვეშ, ნაცრით დაფარული სახლების მთელი კორპუსები, მათ შორის მრავალსართულიანი აღმოაჩინეს.
ზოგი პატარა ლოჯიებით, ზოგი ვესტიბულებით და ქვის სკამებით. მაღალი შელესილი დერეფნები მიდის შიდა ოთახებამდე, მრავალრიცხოვანი ნიშებითა და პროექციებით. მთავარ ოთახებში ბუხარია. კედლები ფერადად არის შეღებილი.
სახლების კედლებზე ნაპოვნი ფრესკები გამოსახავდნენ ცის სილურჯეს, ხეების მწვანეს, აყვავებულ შროშანებს, კრაკუსებს, მირტებს და სუროს ასვლას. კერამიკაზე შროშანების მრავალი გამოსახულებაა, მთელი ოთახიც კი შროშანებით არის მოხატული. აღმოჩნდა დიდი რაოდენობით სარიტუალო ჭურჭელი, მსხვერპლშეწირული ცხოველების ფიგურები და მცირე სამსხვერპლოები. გაიხსნა ფრესკები, სადაც ნაჩვენებია წმინდა საჩუქრებით ქალების ნატურალური ზომის მსვლელობა. დღის სინათლე კიდევ ერთმა ლამაზმა ფრესკამ ნახევრად შიშველი ქალის ფიგურებით იხილა.
გათხრები საშუალებას გვაძლევს წარმოვიდგინოთ პრეისტორიული ქალაქის ორიგინალური ზომები. ვარაუდობენ, რომ ანტიკური ქალაქიერთხელ მთელ კუნძულზე იყო გადაჭიმული. იმ დღეებში კრატერის პირას 30 ათასამდე ადამიანი ცხოვრობდა. როდესაც სანტორინი აფეთქდა და კალდერა ჩაიძირა, ქალაქის ჩრდილოეთი ნაწილი განადგურდა. სამხრეთი ნაწილობრივ შეივსო, ნაწილობრივ წყალში ჩავარდა.
1939 წელს ინგლისური ჟურნალის Antiquity-ის ფურცლებზე გამოჩნდა ს.მარინატოსის სტატია, სადაც აღწერილია ჰიპოთეზა, რომლის მიხედვითაც სანტორინის კოლოსალური ამოფრქვევა იყო მინოსური ცივილიზაციის სიკვდილის მთავარი მიზეზი. ამავე დროს განადგურდა კრეტაც. ყურადღება მიიპყრო იმ ფაქტმაც, რომ პლატონის მიერ აღწერილი ცივილიზაცია, რომელშიც ინტენსიურად გამოიყენებოდა ბრინჯაო, წააგავდა სოლონის ეპოქამდე 900 წლით ადრე განადგურებულ მინოსურს.
არა 9000 წლის განმავლობაში, როგორც პლატონი წერდა, არამედ 900. ბერძენმა სეისმოლოგმა ა. გალანოპულოსმა ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ რიცხვები განსხვავდება ზუსტად 10-ჯერ და შესთავაზა სოლონს, რომელმაც არ იცოდა ეგვიპტური ენა და საუბრობდა ეგვიპტელთან. მღვდლებმა თარჯიმნის მეშვეობით შეცდომა დაუშვეს და ეგვიპტური რიცხვი 100 შეცდა 1000-ად. მაგრამ ამ შემთხვევაში პლატონის მიერ ატლანტიდის აღწერილობაში მოცემული სხვა რიცხვები 10-ზე მეტი უნდა იყოს? გალანოპულოსმა შეამოწმა პლატონის მიერ მოცემული ყველა გაზომვა და მივიდა დასკვნამდე, რომ ქვეყნის ზომა, არხები, ციხესიმაგრეების ირგვლივ თხრილები, გემების რაოდენობა და ლეგენდაში მოხსენიებული ყველა სხვა ნივთი 10-ჯერ იყო გადაჭარბებული. კარგად იცოდა გეოგრაფია, პლატონს ესმოდა, რომ ასეთი დიდი სამეფო ხმელთაშუა ზღვაში არ შეიძლებოდა. ამიტომ, გალანოპულოსს მიაჩნია, რომ მან ჰერკულესის სვეტები პელოპონესიდან გიბრალტარში გადაიტანა, ხოლო კუნძული ატლანტიდა იბერიის ნახევარკუნძულის მიღმა მდებარე ოკეანეში.
პლატონის გაუჩინარებული ქვეყნის ეგეოსის ზღვის რეგიონში განთავსებით და მისი სიკვდილის დაკავშირებით სანტორინის ამოფრქვევასთან, ჩვენ შეგვიძლია სრულად აღვადგინოთ ლეგენდარული ატლანტიდის ზომა, წარმოვიდგინოთ იქ არსებული კულტურისა და ხელოვნების აყვავება და აღვწეროთ მისი ტრაგედია.
შევეცადოთ წარმოვიდგინოთ კატასტროფის მასშტაბები, რომელიც მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1400 წელს. ე. ეგეოსის ზღვაში და გამოიწვია მინოსის სამეფოს სიკვდილი. ამის შესახებ გარკვეული წარმოდგენა შეიძლება მივიღოთ სანტორინის მინოსური ამოფრქვევის შედარებით სუნდას არქიპელაგის კატასტროფასთან, როდესაც კრაკატოას ვულკანი აფეთქდა. მრავალი გეოლოგის კვლევებმა აჩვენა, რომ ორივე ვულკანისთვის კალდერის წარმოქმნის მექანიზმი მსგავსი იყო. მაგრამ კრაკატუას კალდერა ზომით მნიშვნელოვნად მცირეა, ვიდრე სანტორინის კალდერა. კალდერას სამიდან ოთხჯერ უფრო დიდი ფართობი, ისევე როგორც 30 მ-მდე სისქის ტეფრას ფენა, რომელიც დაცულია ტირას, თირასიასა და ასპრონისის კუნძულებზე, ვარაუდობს, რომ სანტორინის მინოსური ამოფრქვევა უფრო კატასტროფული იყო, ვიდრე კრაკატოას პაროქსიზმი.
უნდა ვიფიქროთ, რომ ეს მოვლენა, როგორც 1883 წელს სუნდას არქიპელაგში, არ იყო მყისიერი, მაგრამ გაგრძელდა რამდენიმე საათი და შესაძლოა დღეც. "ერთ დღეში და დამღუპველ ღამეში..." - ამბობს პლატონი.
სანტორინის მინოსურ ამოფრქვევას წინ უძღოდა ხანგრძლივი სიმშვიდე. ვულკანური ფერფლიდევს კლდეებზე, რომლებიც ამოფრქვევამდე დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდნენ დედამიწის ზედაპირზე და მძიმედ იყო გაჟღენთილი. მაგრამ ასეთ გეოლოგიურად აქტიურ ტერიტორიაზე მშვიდობა სამუდამოდ არ გრძელდება. ტვიროსის გათხრები იძლევა იმის მტკიცებულებას, რომ გიგანტური ამოფრქვევაწინ უძღოდა მიწისძვრები, რომლებმაც დაანგრიეს რამდენიმე შენობა. იყო ვულკანური ამოფრქვევებიც, რომლებიც, თუმცა, არ გახდა დამანგრეველი - ფერფლისა და პემზის ფენებზე, რომლებიც მიწისძვრების ნამსხვრევებს ფარავდა, შესამჩნევი იყო სიცოცხლის კვალი, რომელიც სტიქიური უბედურებების დაწყების შემდეგაც გაგრძელდა.
ვულკანური კატასტროფის გამორჩეული თვისება ის არის, რომ პომპეისგან განსხვავებით, ფერფლში ადამიანის ნაშთები არ იქნა ნაპოვნი. უნდა დავასკვნათ, რომ მთავარ ამოფრქვევამდეც კი, ატლანტიდის მკვიდრებმა მოახერხეს ქალაქიდან გაქცევა. ყველაზე ძვირფასი ნივთები რომ აიღეს, ნაპირზე გაიქცნენ. მათ მოახერხეს თიხის ჭურჭლის შეგროვება და ნაპირზე გატანა, მაგრამ მათი წაყვანა ვეღარ შეძლეს. ამას მოწმობს ტვიროსის გათხრები. ბეზიმიანის ვულკანის ამოფრქვევისას ფერფლის ღრუბელი 40 კმ სიმაღლეზე ავიდა. უსტ-კამჩატსკში, რომელიც მდებარეობს ვულკანიდან 120 კმ-ში, ანუ იმავე მანძილზე, როგორც კრეტა სანტორინიდან, ღრუბელმა დაფარა მთელი ჰორიზონტი და მალე დაბნელდა იქ, როგორც ღამე. როგორც ჩანს, მსგავსი ფენომენი დაფიქსირდა სანტორინის ამოფრქვევის დასაწყისში. ხმაურმა და შავმა ღრუბელმა, რომელიც ვულკანის ზემოთ ამოვიდა, შეაშფოთა მინოსური სახელმწიფოს მცხოვრებლები, აიძულა ისინი გასულიყვნენ თავიანთი სახლებიდან და გაქცეულიყვნენ მძვინვარე ელემენტებისაგან. ეჭვგარეშეა, რომ კრეტამ ვულკანური კატასტროფა უფრო ნაკლებად განიცადა, ვიდრე კუნძული ატლანტიდა, მაგრამ არ უნდა შემცირდეს სანტორინის ამოფრქვევის დამღუპველი შედეგები კრეტასთვის. სავარაუდოდ, კრეტაზე, ციკლადის კუნძულების მსგავსად, ერთდროულად დაზარალდა ვულკანური კატასტროფის ყველა შედეგი.
სანტორინის კატასტროფის პირველი შედეგი აფეთქების ტალღაა. კრაკატოას ამოფრქვევის დროს ღრიალი ისმოდა 1/13-ის ტოლ ფართობზე გლობუსი. ჰაერის დარტყმის ტალღებმა 150 კმ-მდე დაშორებულ სახლებში დაამტვრია მინა, ზოგიერთ შემთხვევაში კი დააზიანა ძველი სახლები კრაკატუადან 800 კილომეტრში. სანტორინის კალდერა 83 კმ2 ფართობით და მის ფრაგმენტებზე 30 მ ფერფლის ფენით - კუნძულები თირა, თირასია, ასპრონისი - ვარაუდობს, რომ მინოსის ამოფრქვევა უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე კრაკატოას ამოფრქვევა. ეს ნიშნავს, რომ ციკლადის კუნძულებზე და კრეტაზე, რომლებიც მდებარეობს სანტორინიდან 100-150 კმ-ში, აფეთქების ტალღას მნიშვნელოვანი განადგურება უნდა გამოეწვია.
ტრემორი თითქმის ყოველთვის თან ახლავს ვულკანურ ამოფრქვევას. ისეთ მონუმენტურ გეოლოგიურ მოვლენას, როგორიცაა სანტორინის ამოფრქვევა, თითქმის აუცილებლად თან ახლდა მიწისქვეშა დარტყმები. ზომიერმა მიწისძვრებმაც კი შეიძლება გაანადგუროს ან დააზიანოს ქვის შენობები. მიწისძვრებით კრეტასა და ციკლადების ქალაქების განადგურება ვულკანური კატასტროფის მეორე შედეგია.
ვულკანური აფეთქებების ხმაურისა და მიწისძვრის შემდეგ, ფერფლი დაიწყო ამომავალი შავი ღრუბლიდან, რომელიც დაფარა ძველი სანტორინის დასახლებები. ნაცარმა ხელი შეუწყო მინოსური შენობების ნაწილობრივ შენარჩუნებას, ისევე როგორც ათასნახევარი წლის შემდეგ ვეზუვიუსის ფერფლმა დაფარა და შეინარჩუნა ქალაქი პომპეი დღემდე. როდესაც ამოფრქვევისა და აფეთქებების შემდეგ დაიწყო სანტორინის კალდერას ნგრევა, განადგურდა მხოლოდ ის შენობები ატლანტიდაზე, რომლებიც ჩანგრეული კალდერაში მდებარეობდა. 30 მეტრიანი ფერფლის ფენით დაფარული კუნძულ ტირას შენობები დღემდე შემორჩენილია.
ფერფლის ვარდნა, როგორც ახლა ვიცით, მოხდა სანტორინის სამი თანმიმდევრული ამოფრქვევის დროს, რომელთაგან პირველი ყველაზე ძლიერი და ფერფლით მდიდარი იყო. ატლანტიდაზე ფერფლის ფენა ათობით მეტრს იწონიდა, ანუ საკმარისზე მეტი იყო ყველაფრის დასაფარად.
მსოფლიოს ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური ვულკანური რეგიონის, ისლანდიის მასალის გამოყენებით, შესწავლილ იქნა ფერფლის დამღუპველი გავლენა სოფლის მეურნეობაზე. ისტორიული მასალების გაანალიზების შემდეგ მეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ ადგილობრივი მოსახლეობატოვებდა სოფლებს იმ შემთხვევებში, როდესაც ახლად ჩამოცვენილი ფერფლის ფენა 10 სმ ან მეტს აღწევდა და არ ბრუნდებოდა მანამ, სანამ წყალმა და ქარმა ფერფლი არ წაიღო. ამას რამდენიმე ათეული წელი დასჭირდა, ან უფრო მეტიც.
მინოსის ამოფრქვევის შემდეგ კრეტას ცენტრალური და აღმოსავლეთი ნაწილები და ციკლადის ყველა კუნძული დაფარული იყო ფერფლის ფენით 10 სმ-ზე მეტი სისქით, შესაბამისად, იქ არა მარტო მთელი მოსავალი მოკვდა, არამედ უსიცოცხლო უდაბნოც ჩამოყალიბდა, რომელიც რა თქმა უნდა, მიტოვებული ხალხი.
არსებობს გარკვეული მტკიცებულება, რომ ბიძგები, აფეთქებები და კალდერის ნგრევა, რომელიც თან ახლდა სანტორინის ამოფრქვევას მე-14 საუკუნეში. ძვ.წ ე., გამოიწვია ძალიან ძლიერი ცუნამი. კუნძულ ანაფზე, რომელიც მდებარეობს სანტორინიდან აღმოსავლეთით 25 კმ-ში, აღმოაჩინეს ტეფრას ფენა 5 მ სისქით, რომელიც მდებარეობს ერთ-ერთი ხეობის ზემო წელში, ზღვის დონიდან 250 მ სიმაღლეზე. იგი ძირითადად შედგებოდა პემზისგან, რომელიც ჩვეულებრივ წყალში ყალიბდება. მკვლევართა აზრით, ეს პემზა ზღვაში იყო დეპონირებული სანტორინის მინოსური ამოფრქვევის დროს, შემდეგ კი ცუნამის ტალღამ ხმელეთზე გადაიტანა. უდავოა, რომ სანტორინის კატასტროფის ცუნამი ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი იყო. კრეტას ჩრდილოეთ სანაპირო ყველაზე ღიაა მძვინვარე ელემენტებისთვის. კუნძულ ატლანტიდის დაშლის შემდეგ კრეტას მთელი ჩრდილოეთი სანაპირო 20-30 წუთში უნდა დაიტბორა.
სანტორინის ცუნამის დესტრუქციული ზემოქმედების ნიშნები აღმოაჩინეს აღმოსავლეთ სანაპიროხმელთაშუა ზღვა სირიაში არქეოლოგიური გათხრების დროს. ნავსადგური და უძველესი ქალაქი უგარიტის ნახევარი განადგურდა ზღვის ტალღის შედეგად ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1400 წელს. ე. უგარიტის ბიბლიოთეკაში ნაპოვნი ფინიკიური ლექსი მოგვითხრობს ქარიშხლისა და ცუნამის შედეგად გამოწვეულ ნგრევაზე.
სანტორინის კატასტროფამ არა მხოლოდ კოლოსალური განადგურება გამოიწვია კიკლადების კუნძულებსა და კრეტაზე, არამედ მრავალი ადამიანი დაიღუპა. მსხვერპლი იყო ეგეოსის ზღვის სხვა კუნძულებზე. მსხვერპლის უდიდესი რაოდენობა უდავოდ ცუნამმა გამოიწვია. სანაპირო სოფლები და ზღვისპირა ქალაქების მოსახლეობა განადგურდა ზღვის ტალღების გამო. კრეტასა და ციკლადებისგან განსხვავებით, მატერიკზე საბერძნეთი ნაკლებად დაზარალდა სტიქიისგან. ქარისგან გამოწვეული ფერფლი სანტორინიდან ძირითადად სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ გავრცელდა. ცუნამის ტალღებიც დადასტურდა მატერიკული საბერძნეთინაკლებად საშიში, რადგან საბერძნეთის მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი იმ დროს მესაქონლეობით იყო დაკავებული და მთაში ცხოვრობდა. ქალაქების უმეტესობა ტალღების მიღმა მდებარეობდა. ეს ჩანს ტირინის ან მიკენის ქალაქების მაგალითზე, რომლებიც მდებარეობს ბორცვებზე. მათ ნაკლებად განიცადეს სანტორინის კატასტროფა და კრეტის სახელმწიფოს გარდაცვალების შემდეგ ისინი დარჩნენ ეგეოსის კულტურის უდიდეს ცენტრებად.

მდებარეობის ძირითადი პარამეტრები

ბევრი ატლანტოლოგი თვლის, რომ ატლანტისი მდებარეობდა ატლანტის ოკეანეში. ვინაიდან გიბრალტარის სრუტე ანტიკურ პერიოდში ყოველთვის ჰერკულესის სვეტებს ეძახდნენ, პლატონი ათავსებს ატლანტიდას პირდაპირ გიბრალტარის სრუტის მიღმა, ესპანეთის და დღევანდელი მაროკოს სანაპიროსთან [დანართი 1]. ატლანტისის რეალური არსებობის ყველაზე თანმიმდევრული მხარდამჭერები უერთდებიან ამ მოსაზრებებს და აღნიშნავენ, რომ პლატონის მიხედვით ის შეიძლება იყოს მხოლოდ ატლანტის ოკეანეში და სხვაგან არსად. კერძოდ, მათ აღნიშნეს, რომ მხოლოდ ატლანტის ოკეანეში შეიძლება მოერგოს პლატონის მიერ აღწერილი ზომების მიწა - ცენტრალური კუნძული 530x350 კმ და რამდენიმე დიდი თანმხლები კუნძული. მაშასადამე, ნაშთების მოძიება, როგორც მისი არსებობის მტკიცებულება, აუცილებელია ან ოკეანის ფსკერზე, ან არსებულ კუნძულებთან, რომლებიც 11,500 წლის წინ იყო მაღალი მთის მწვერვალები.

პლატონის მოთხრობაში, ატლანტიდა დაიღუპა სტიქიური უბედურების შედეგად (მიწისძვრა, წყალდიდობა ან სხვა კატაკლიზმი); ასეთი ისტორიული მოვლენა შეიძლება იყოს ვულკანის ამოფრქვევა კუნძულ სანტორინიზე, ხმელთაშუა ზღვაში. ამ მონაცემებზე დაყრდნობით გაჩნდა კიდევ ერთი თეორია ატლანტიდის მდებარეობის შესახებ. ამ შემთხვევაში, პლატონის მიერ მოცემული ატლანტიდის ტერიტორია და 9 ათასი წლის წინანდელი მოვლენა განიხილება გაზვიადებად, ხოლო ატლანტიდის პროტოტიპი არის კუნძული კრეტა და კუნძული სანტორინი, ნაწილობრივ განადგურებული. ვულკანური აფეთქებით და კალდერას ნგრევით.

ეს არის ორი ყველაზე პოპულარული და ყველაზე ცნობილი კონცეფცია ატლანტიდის მდებარეობის შესახებ. მაგრამ ასევე არსებობს მრავალი სხვა ვარაუდი. მაგალითად, ფრენსის ბეკონმა მოიხსენია სამხრეთ ამერიკა. და იურგენ სპანუტმა ისაუბრა ჩრდილოეთის ზღვაზე. XIX საუკუნის დასაწყისში იყო ლეგენდარული ქვესტიატლანტიდა, რომლის დროსაც ატლანტისის მდებარეობა მიეკუთვნებოდა ბრაზილიას, სკანდინავიას, პალესტინას, პას დე კალეს სრუტეს და ა.შ. მაგრამ ბოლო დროს მკვლევარების შეხედულებები სულ უფრო და უფრო იბრუნებს კრეტასა და ტირას კუნძულებს.

ატლანტიდის არსებობისა და სიკვდილის დათარიღება.

როგორც კუნძულის ადგილმდებარეობის შესახებ, მოსაზრებები განსხვავებულია. ატლანტოლოგებს შორის მრავალრიცხოვანმა კამათმა და დისკუსიამ განაპირობა ის, რომ მოსაზრებები არსებობის შესახებ, მათ შორის ატლანტიდის გარდაცვალების შესახებ, გაიყო. მოდით შევხედოთ მათგან ყველაზე ძირითადს.

პირველი მოსაზრებაა, რომ ატლანტიდა არსებობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 9500 წელს.

მეორე მოსაზრება - ატლანტიდა არსებობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1550 წლიდან. 1226 წლამდე

მესამე მოსაზრება არის ის, რომ პლატონის თანახმად, ატლანტიდის სიკვდილი მოხდა დაახლოებით 12 ათასი წლის წინ (9750 და 8570 წლებს შორის ძვ.წ. წ.). იგი ოკეანის სიღრმეში ჩავარდა "ერთ დღეში და კატასტროფულ ღამეში" მონუმენტური სტიქიის შედეგად.

ამრიგად, ჩვენ ვხედავთ, რომ მოსაზრებები ძალიან ორად იყოფა. მაგრამ ზემოთ ჩამოთვლილი მოსაზრებები ყველაზე ძირითადია. და არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მათთან ერთად არის უამრავი სხვა დათარიღება და თითოეულს აქვს საკუთარი მტკიცებულება.

სიკვდილის მიზეზები

ყველა მკვლევარი, მათ შორის ატლანტოლოგები, რომლებიც იცავენ ატლანტიდის არსებობის კონცეფციას, მსგავსია მხოლოდ ერთ რამეში - სიკვდილი გლობალური კატასტროფის შედეგად მოხდა. მაგრამ აქაც ვერ ვხედავთ კონსენსუსს იმის შესახებ, თუ რა სახის გლობალური კატასტროფა მოჰყვა მითიური არქიპელაგის სიკვდილს.

ბევრი ატლანტოლოგი თვლის, რომ სტიქიური უბედურება, რომელმაც ატლანტიდა ოკეანის ფსკერზე ჩაიძირა, შესაძლოა მიწისძვრა ყოფილიყო. დედამიწის ქერქის ბლოკის სტრუქტურისა და ლითოსფერული ფირფიტების მოძრაობის ახალი კონცეფციის შესაბამისად, ყველაზე ძლიერი მიწისძვრები ხდება ამ ფირფიტების საზღვრებზე.

დაახლოებით 1500 წ. ე. ხმელთაშუა ზღვაში, ატლანტისის ერთ-ერთი შესაძლო ადგილიდან არც თუ ისე შორს, ცუნამის მსგავსი მოხდა. რაც კიდევ ერთი კონცეფციაა ატლანტიდის სიკვდილის შესახებ.

დედამიწაზე ასტეროიდის ზემოქმედების კონცეფცია გაანადგურეს თანამედროვე მეცნიერებმა, იმის საფუძველზე, რომ ასეთი დარტყმა გაანადგურებს მთელ სიცოცხლეს დედამიწაზე. ამ თვალსაზრისს იზიარებდნენ პოლონელი ასტრონომი ლ.საიდლერი, ასტრონომი ო.მუკი და სხვები.

თავად პლატონი თავის დიალოგში „კრიტიუსი“ ასე საუბრობს ატლანტიდის სიკვდილზე: „და ასე ზევსი... ფიქრობდა დიდებულ რასაზე, რომელიც ასეთ სავალალო გარყვნილებაში იყო ჩავარდნილი და გადაწყვიტა სასჯელი დაეკისრა მას, ასე რომ, უბედურებისგან გამოფხიზლებული, დეკორატიულობას ისწავლიდა. ამიტომ მოუწოდა ყველა ღმერთს... და ამ სიტყვებით მიმართა შეკრებილებს...“ სადაც ტექსტი განუყრელად მთავრდება, მიუთითებს იმაზე, რომ გაგრძელება დაიკარგა საუკუნეებში.

ჰანს შინდლერ ბელამიმ ვარაუდობს, რომ ატლანტიდა დედამიწის სახიდან წაიშალა გიგანტური ტალღებით, რომლებიც გამოწვეული იყო მთვარის დედამიწის გრავიტაციულ ველში ჩავარდნის შედეგად.

ვ.ა. პოლიაკოვი გვეუბნება, რომ ატლანტისის განადგურება რამდენიმე ეტაპად მოხდა. „...პირველმა საშინელმა კატასტროფამ შეძრა მთელი კონტინენტი დაახლოებით 800 ათასი წლის წინ. დედაქალაქი ოკეანის ტალღებმა წაიღო, მილიონობით ადამიანი დაიღუპა“. მეორე კატასტროფა, რომელიც დაახლოებით 200 ათასი წლის წინ მოხდა, არ არის აღწერილი, იმის მოტივით, რომ ის არც ისე მნიშვნელოვანი იყო და მხოლოდ ატლანტიდა ორ კუნძულად დაყო. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ დიდი ალბათობით მიწისძვრა იყო. საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო 12 ათასი წლის წინ მომხდარი კატასტროფა, რომელიც აღწერილია ცუნამის მსგავსი. და თვლის, რომ ამან დატოვა ხალხის გონებაში დიდი წარღვნა.

პლატონის თქმით, "ერთი დღე და ერთი დამღუპველი ღამე... მთელი ატლანტიდა წყალში ჩავარდა...". თუმცა, გარკვეული უნდობლობა ჩნდება ძველი ბერძენი მოაზროვნის ამ სიტყვებში, თუ სერიოზულად დაფიქრდებით შესაძლო მიზეზიმთელი ქვეყნის სიკვდილი. და ამიტომ გაკეთდა სრულიად ბუნებრივი დასკვნა: ატლანტიდა ვერ იარსებებდა მხოლოდ იმიტომ, რომ უბრალოდ ვერ გაქრებოდა.

როგორც აქედან ვხედავთ, მოსაზრებები ძალიან ორად იყოფა. როგორც ხალხი ამბობს: "რამდენი ადამიანი, ამდენი აზრი".

თავისი დიალოგების შექმნისას ძველი ბერძენი ფილოსოფოსი პლატონი ძლივს წარმოიდგენდა რა ამოცანას აყენებდა მეცნიერთა მრავალი თაობისთვის მომდევნო 2,5 ათასი წლის განმავლობაში.

განსაკუთრებით დიდი ინტერესი ამ თემის მიმართ ბოლო ათწლეულებში იჩენს თავს ოკეანეებში ინტენსიური კვლევისა და ახალი სამეცნიერო მეთოდების გაჩენის გამო: წყალქვეშა ფოტოგრაფია და ტელევიზია; წყალქვეშა სატრანსპორტო საშუალებები, რომლებსაც შეუძლიათ პილოტებისა და სპეციალისტი დამკვირვებლების განთავსება; მაღალი რეზოლუციის სეისმურ-აკუსტიკური მეთოდები; ექო ჟღერადობა და ა.შ.

როგორც ეს შეიძლება იყოს, პლატონის დიალოგების გაჩენის დღიდან, მრავალი დავა არ ცხრება, რაც მუდმივად იწვევს გარკვეულ ჰიპოთეზებსა და ვარაუდებს ამის შესახებ. დიდი საიდუმლო, დაგვიტოვა პლატონმა.

რა იყო ეს?.. ნამდვილი გზავნილი, რომელიც დღეს ჩვენთვის სრულიად უცნობ წყაროებს ეყრდნობა, ან ლეგენდა, უბრალოდ ლიტერატურული ნაწარმოები, რომელშიც ავტორმა აღწერა იდეალი, მისი აზრით, მდგომარეობა, რომელიც შეესაბამება მის ფილოსოფიურ, პოლიტიკურ, ესთეტიკური და თუნდაც ეროვნული იდეები?

აღვნიშნავთ, რომ ყველა ამ დავის საფუძველი არ არის მარტივი ცნობისმოყვარეობა. ატლანტისის არსებობამ შეიძლება აიხსნას ევროპის, აფრიკისა და ამერიკის ატლანტის ოკეანის სანაპიროებზე მცხოვრები ხალხის მრავალი კულტურული მახასიათებლის გასაოცარი მსგავსება. გარდა ამისა, წარსულში ატლანტიდის რეალური არსებობის დადასტურება კაცობრიობის ისტორიის საზღვრებს, რომლებიც დღეს ჩვენთვის ცნობილია მრავალი ათასწლეულით, დროის სიღრმეში გადააყენებს.

ბრინჯი. 31.მზის გამოსახულება ძველ ეგვიპტეში ფარაონ ტუტანხამონის დროს

აი, მაგალითად, რას წერდა ვალერი ბრაუსოვი, უძველესი კულტურის სპეციალისტი და ენციკლოპედიური ცოდნის მქონე ადამიანი, რომელმაც ერთხელ გამოსცა წიგნი „მასწავლებელთა მასწავლებლები“, ამ საკითხზე მეცნიერის სიცხადით და რუსი პოეტის ლაკონიზმით. :

პრინციპების საერთოობა, რომელიც საფუძვლად უდევს „ადრეული ანტიკურობის“ ყველაზე მრავალფეროვან და შორეულ კულტურებს: ეგეოსის, ეგვიპტური, ბაბილონური, ეტრუსკული, იაფეტიდი, ძველი ინდოელი, მაისი და, შესაძლოა, ასევე წყნარი ოკეანე და სამხრეთ ამერიკის ხალხების კულტურა - არ შეიძლება. სრულად აიხსნება ზოგიერთი ხალხის სხვებისგან სესხის აღებით, მათი ურთიერთგავლენითა და მიბაძვით.

ჩვენ უნდა ვეძიოთ საერთო გავლენა კაცობრიობის ყველა უძველესი კულტურის საფუძველზე, რომელიც მხოლოდ ახსნის მათ შორის გასაოცარ ანალოგიებს. ჩვენ უნდა გავიხედოთ „ადრეული ანტიკურობის“ საზღვრებს მიღმა ზოგიერთი „X“-ისთვის, რომელიც ჯერ კიდევ უცნობია მეცნიერებისთვის კულტურული სამყარო, რომელმაც პირველად მისცა ბიძგი ჩვენთვის ცნობილი ყველა ცივილიზაციის განვითარებას.

ბრინჯი. 32.ისისი. ეგვიპტურ მითოლოგიაში ნაყოფიერების, წყლისა და ქარის ქალღმერთი

ეგვიპტელები, ბაბილონელები, ეგეელები, ელინები, რომაელები იყვნენ ჩვენი მასწავლებლები, თანამედროვე ცივილიზაციის მასწავლებლები. ვინ იყვნენ მათი მასწავლებლები? ვის შეიძლება ვუწოდოთ პასუხისმგებელი სახელი „მასწავლებელთა მასწავლებელი“? ამ კითხვაზე ტრადიცია პასუხობს - ატლანტიდა!...“

ბრინჯი. 33. ჰორუსი ბავშვი დედის ისისის მფარველობის ქვეშ

ვ. ბრაუსოვის აზრით, ასეთი ქვეყანა უდავოდ არსებობდა:

„თუ ვივარაუდებთ, რომ პლატონის აღწერა ფიქციაა, საჭირო იქნება პლატონის აღიარება, როგორც ზეადამიანური გენიოსი, რომელმაც შეძლო მეცნიერების განვითარების წინასწარმეტყველება ათასობით წლის განმავლობაში, რათა განჭვრიტოს, რომ ოდესმე ისტორიკოსები აღმოაჩენენ ეგეოსის და სამყაროს. დაამყაროს თავისი ურთიერთობა ეგვიპტესთან, რომ კოლუმბი აღმოაჩენს ამერიკას და არქეოლოგები აღადგენს ძველი მაიას ცივილიზაციას და ა.შ. ზედმეტია იმის თქმა, რომ დიდი ბერძენი ფილოსოფოსის გენიოსის მიმართ მთელი პატივისცემით, მასში ასეთი ჩანაფიქრი შეუძლებლად გვეჩვენება. და რომ ჩვენ მიგვაჩნია, რომ სხვა ახსნა უფრო მარტივი და დამაჯერებელია: პლატონს ხელთ ჰქონდა მასალები (ეგვიპტური), რომელიც დაბრუნდება ძველ დროში“.

ბრინჯი. 34.მღვდელი რწყავს ოსირისის გამოსახულებიდან ამოსულ ნერგებს

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ატლანტიდის მიმართ სპეციალისტების დიდი ინტერესი დიდწილად გამოწვეული იყო ინდივიდუალური უზუსტობებით და აშკარა გამოცანებით, რომლებიც თითქმის ყოველ ნაბიჯზე გვხვდება პლატონის დიალოგების ტექსტებში.

წიგნის ავტორი მკითხველს სთავაზობს ახალ ჰიპოთეზას ატლანტიდის სიკვდილის მიზეზებზე, რომელიც ბევრ გარემოებას არ ეწინააღმდეგება... მაგრამ ეს მხოლოდ ზოგადი წინაპირობაა. მეცნიერება კი, როგორც ვიცით, კონკრეტული მონაცემებით მუშაობს.

ასე რომ, დავუბრუნდეთ ფუნდამენტურ კითხვებს, რომლებიც წარმოიშვა ატლანტიდის შესახებ სხვადასხვა წყაროების ანალიზიდან.

პირველი: რა მოხდა იმ შორეულ დროში?

მეორე: სად ან რომელ რეგიონში მდებარეობდა ატლანტიდა?

და ბოლოს, მესამე: როდის იყო ეს?

რამ გამოიწვია ატლანტიდის სიკვდილი?

რაც არ უნდა იყოს ნათქვამი, ამ შემთხვევაში პასუხი უნდა ვიპოვოთ ასეთ „მარტივ“ კითხვაზე: შეიძლება თუ არა ლეგენდარული ატლანტიდა არსებობდეს და დაიღუპოს ასეთ მოკლე დროში (თითქმის ერთ დღეში?!)

დიახ, ეს შეიძლება, პასუხობს თანამედროვე საზღვაო გეოლოგია, რომელიც ეყრდნობა ცოდნას მღელვარე ტექტონიკური სიცოცხლის შესახებ, რომელიც ფაქტიურად „ადუღებს“ მსოფლიო ოკეანის ფსკერზე და ზედაპირზე. იქ თხევადი ქანები იფეთქებენ შუა ოკეანის ქედებში უზარმაზარი ხარვეზებით, იქ მძვინვარებს წყალქვეშა მიწისძვრები, იქ ჩნდება და ქრება კუნძულები, გიგანტური ტალღები - ცუნამი - შემოდის, ხმელეთზე და წყალქვეშა ვულკანები ღრიალებენ - ჩვენი პლანეტა აგრძელებს მუდმივად შეცვლას. სახე.

თანამედროვე მეცნიერების ისტორიულმა, არქეოლოგიურმა, ეთნიკურმა, ზოოგეოგრაფიულმა, ასტრონომიულმა და სხვა კვლევებმა ისეთი მდიდარი მასალა მოგვაწოდეს, რომ ატლანტიდის გაუჩინარების პრობლემას სრულიად განსხვავებულად შეიძლება შევხედოთ, ვიდრე ადრე.

უფრო მეტიც, ექსპერტები დღეს ლეგენდარული კონტინენტის გარდაცვალების მიზეზს ხედავენ არა მის დამთხვევაში ბოლო გამყინვარების დასასრულთან და, შესაბამისად, არც ზღვის დონის აწევასთან, რომლის შესახებ არც პლატონმა და არც მისმა თანამედროვეებმა არაფერი იცოდნენ.

ზოგიერთი ატლანტოლოგი, როგორიცაა გეოგრაფიულ მეცნიერებათა დოქტორი ო.კ. ლეონტიევი თვლის, რომ ბოლო გამყინვარების პერიოდის დათბობა მოულოდნელი იყო და შემდგომი დანაშაულის დაწყება ბუნებით "კატასტროფული" იყო. მაგრამ წიაღისეული მტვრისა და მცენარეების სპორების კვლევებიდან მიღებული მრავალი მონაცემი, ისევე როგორც გვიან პოსტყინულოვან საბადოებში ჩამარხული ორგანული ნაშთების ასაკის განსაზღვრა, ამ მოსაზრებას არ ადასტურებს.

ამასთან დაკავშირებით, ატლანტიდის სიკვდილი, როგორც მეცნიერთა უმეტესობა დარწმუნებულია, შეიძლებოდა მომხდარიყო მხოლოდ იმ დროს მომხდარი შემთხვევითი და კატასტროფული ფენომენების არახელსაყრელი კომბინაციით.

დღეს ბევრი მეცნიერი თვლის, რომ შედარებით უახლეს დროში, IX–X ან XI–XII ათასწლეულები ჩვენს წელთაღრიცხვამდე. ე., დედამიწაზე მოხდა გლობალური კატასტროფა, რომელსაც მრავალი უსიამოვნო შედეგი მოჰყვა მიწიერებისთვის...

საკმარისზე მეტი ჰიპოთეზა წამოაყენეს. ჩვენ გვეჩვენება, რომ დღეს ისინი შეიძლება შემცირდეს სავარაუდო მიზეზების ბუნებით ორ ტიპად: კოსმიურ და გეოფიზიკურ (გეოლოგიურ). აქ მოცემულია ამ ძირითადი ჰიპოთეზებისა და მათი ავტორების მოკლე ჩამონათვალი:

ა). ფართი:

უზარმაზარი მეტეორიტის დაცემა დედამიწაზე და დედამიწის ღერძის გადაადგილება (ს. ბაშინსკი, ო. მუკ, ფ. ბარბიერა, მ. ვისინგი);

ასტეროიდის ფრენა დედამიწის ატმოსფეროში (ნ. ბონევი);

დედამიწის შეჯახება კომეტის ბირთვთან ან შეხვედრა მის კუდთან (გ. კარლი, მ. კამენსკი, ი. ველიხოვსკი, ლ. სეიდლერი);

- ჩვენი პლანეტის მიერ მთვარის „დაჭერა“ დაახლოებით 10–15 ათასი წლის წინ და მისი გადაქცევა დედამიწის თანამგზავრად (გ. ბელამი, გ. გერბირგერი, გ. ური, გესტერნკორნი).

ბ). გეოფიზიკური (გეოლოგიური):

ძლიერი მიწისძვრა (L. Seidler);

დედამიწის მაგნიტური პოლუსების გადაადგილება ბრუნვის ღერძის მიმართ (H. Brown);

მაგნიტური პოლუსების ინვერსია (პოლარობის შებრუნება) (ვ. გოლოვკო, ჩ. ჰაპგუდი);

ოკეანის დონის მნიშვნელოვანი დაწევა ან აწევა (ი. რეზანოვი);

ენერგიით ინტენსიური ატმოსფერული მოვლენები (ტაიფუნები, ქარიშხლები, გახანგრძლივებული წვიმები), ასევე ვულკანური აფეთქებები (ი. რეზანოვი) და ა.შ. ამ მოკლე და, ბუნებრივია, არასრული ჩამონათვალის გაგრძელება შეიძლება...

მოდით ვიყოთ გულწრფელი, რომ დღეს ჩვენ ვერ ვპოულობთ გეოლოგიური წარმოშობის მიზეზებს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კატასტროფული და საკმაოდ სწრაფი გაქრობა ატლანტიდის ზღვის სიღრმეში. ამავდროულად, ატლანტისის სიკვდილის შესახებ კოსმოსური ჰიპოთეზა საკმაოდ საიმედოდ გამოიყურება.

ნებისმიერი კოსმოსური მიზეზი (მეტეორიტის დაცემა, ასტეროიდთან შეჯახება და დედამიწის ატმოსფეროში გავლა) იწვევს გეოფიზიკური შედეგების ანსამბლს (მიწისძვრები, ვულკანური ამოფრქვევები, ქარიშხლები). ორმხრივად გაძლიერებულმა ყველა ამ ფენომენმა შეიძლება გამოიწვიოს მინიმუმ მცირე კონტინენტის, დიდი კუნძულის ან პატარა კუნძულების კრებულის სიკვდილი, ანუ იმ წარმონაქმნები, რომლებიც, როგორც ჩანს, ატლანტიდა შეიძლება ყოფილიყო იმ დროს.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიზეზი, რომელმაც გაანადგურა ატლანტიდა, როგორც ჩანს, დაკავშირებულია ექსკლუზიურად... დიდი მეტეორიტის დაცემასთან დედამიწის ზედაპირზე ან მის გავლასთან დედამიწის ატმოსფეროში და შემდგომ უპრეცედენტო კატასტროფასთან.

ჩვენმა პლანეტამ ეს ტრაგიკული მოვლენა მიწიერებისთვის დაახლოებით 13-14 ათასი წლის წინ განიცადა.

ასეთი „კოსმოსური ზემოქმედების“ შედეგები შეიძლება იყოს შემდეგი ყველაზე ტიპიური ინციდენტები: დედამიწის ქერქის ლითოსფერული ფირფიტების გეოლოგიური „მოძრაობები“, კლიმატური ანომალიები, გაზრდილი სეისმური ვულკანური აქტივობა და სხვა ბუნებრივი მოვლენები.

ბოლო დრომდე, ატლანტიდის არსებობის მომხრეთა ყველაზე სუსტი წერტილი იყო გლობალური კატასტროფის სანდო თეორიის არარსებობა, რომელმაც შეაჩერა უძველესი ცივილიზაციის არსებობა.

თავის ერთ-ერთ პუბლიკაციაში ცნობილმა რუსმა მწერალმა ა.გორბოვსკიმ შემდეგი თქვა:

„...ახლა, ალბათ, მნიშვნელოვანია არა იმდენად ცალსახა პასუხი კატასტროფის მიზეზზე, რამდენადაც სხვადასხვა სახის მატერიალური მტკიცებულება ასეთი კატასტროფის შესაძლებლობის შესახებ: კვალი და მტკიცებულება იმისა, რომ ასეთი ფენომენი შეიძლება მართლაც მოხდეს. .”

წიგნის ავტორის მიერ ზემოთ მოყვანილი მასალები საშუალებას გვაძლევს ვუპასუხოთ ამ კითხვას და გამოვიტანოთ შემდეგი დასკვნები: კოსმოსური სხეული, რომელიც თან ახლდა ჰალიის კომეტას ან მის მიერ „ჩამოაგდეს“ დედამიწა-მთვარის სისტემის ლაგრანგის წერტილებიდან, დიამეტრი. რომელთაგან ალბათ რამდენიმე კილომეტრი იყო და მასა ას მილიონ ტონაზე მეტი იყო, მოძრაობდა დაახლოებით 30 კილომეტრი წამში სიჩქარით, შეეჯახა ან გაფრინდა დედამიწის ატმოსფეროში. ახლო მანძილიმისი ზედაპირიდან. როგორც ჩანს, ეს მოხდა ცნობილი ბერმუდის სამკუთხედის მიდამოში და მოხდა 13,5 ათასი წლის წინ (უფრო ზუსტად, ძვ.წ. 11542 წელს).

ამ ჰიპოთეზას შეუძლია ახსნას, მაგალითად, ატმოსფეროს კატასტროფული „სიბურდულობა“, რომელიც ზემოთ გამოთქვა გერმანელმა ატლანტოლოგმა მ. ვისინგიმ.

სხვათა შორის, ასე აღწერს ამას პოლონელი მწერალი და ასტრონომი ლ. საიდლერი:

„...სავსებით შესაძლებელია, რომ ზოგიერთ რაიონში სიბნელე იყო რამდენიმე დღის განმავლობაში (და შესაძლოა მეტიც)... ვულკანური ამოფრქვევის შემდეგ წარმოქმნილი აირების ქიმიური ანალიზი აჩვენებს წყალბადის, ნახშირორჟანგის, ნახშირწყალბადის ნაერთების და არგონის არსებობას. ასეთ ღრუბელს სიკვდილი მოაქვს ადამიანებს, ცხოველებსა და მცენარეებს. ატმოსფეროში არსებული მტვერი ხელს უწყობს წყლის ორთქლის კონდენსაციას და, შესაბამისად, ნალექს. უდავოა, რომ ეს არის ძლიერი წვიმის შედეგად გამოწვეული წყალდიდობის ტრადიციული ამბავი.

ვულკანურ მტვერთან ერთად წვიმები ციდან ჩამოსხმულ ტალახს ქმნიდა...“

დედამიწის ატმოსფეროს ასეთი „სიბურდულობა“ კატასტროფის შემდეგ შეიძლება გაგრძელდეს 2000 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მხოლოდ ამის შემდეგ დაიწყო დედამიწის ატმოსფერო თანდათან უფრო და უფრო გამჭვირვალე გახდა. ფერფლიდან თითქოს ახალი სამყარო იბადებოდა.

მ. ვისინგის მიხედვით, იმ დროიდან მოყოლებული კაცობრიობის მეხსიერებაში დარჩა მითები პირველყოფილი ქაოსის შესახებ, რომ ცა და დედამიწა ჯერ ერთი სხეული იყო, შემდეგ კი მოხდა სინათლისა და სიბნელის გამიჯვნა, ცა და დედამიწა. მ. ვისინგი თვლის, რომ კაცობრიობამ, რომელიც გადაურჩა ქაოსს და გამოვიდა სიბნელიდან, დაკარგა წინა მიღწევები და დაპყრობები.

თანამედროვე არქეოლოგიის თანახმად, ყველაზე ადრეული სახელმწიფოები წარმოიშვა მესოპოტამიასა და მდინარე ინდის ხეობაში დაახლოებით 6 ათასი წლის წინ. ძველი ეგვიპტის ისტორია 4-5 ათასი წლის უკან ბრუნდება, თუმცა, ერთი შეხედვით, თანამედროვე მეცნიერებას არ აღმოუჩენია 8-10 ათასი წლის წინ განვითარებული ცივილიზაციების კვალი. მხოლოდ ეს ფაქტი ბევრ მკვლევარს აეჭვებს პლატონის დიალოგების სანდოობაში.

გავიხსენოთ, რომ მხოლოდ ძვ. ე. აღორძინებულმა კაცობრიობამ გიგანტური ნახტომი გააკეთა მის განვითარებაში - სწორედ მაშინ, როგორც ჩვენ დღეს გვჯერა, პირველი ცივილიზაციები და სახელმწიფოები ჩამოყალიბდა რამდენიმე ტერიტორიულად შეზღუდულ ჯიბეში, რომლებიც გამოყოფილია ასობით კილომეტრით.

ამ პირველი ცენტრიდან სამი იყო: ეგვიპტური, რომელიც წარმოიშვა მდინარე ნილოსის ხეობაში, შუმერული - მდინარეების ტიგროსისა და ევფრატის ხეობებში და, ბოლოს, მეორე ინდის ხეობაში. ეს სამივე საზოგადოება იყო პირველი, ჩვენი აზრით, ვინც გადაკვეთა ზღვარი „პრიმიტიულობისა და ცივილიზაციის“ მდგომარეობას შორის.

და უკვე მომდევნო ისტორიულ პერიოდში - ძვ.წ. II ათასწლეულში. ე. - ცივილიზაციების ზონა მნიშვნელოვნად გაფართოვდა. სამ პირველ ცენტრს დაემატა მრავალი სხვა: იმდროინდელი ცივილიზებული სამყაროს შორეულ დასავლეთში წარმოიშვა ძველი ბერძნული კულტურა, მცირე აზია და აღმოსავლეთ ხმელთაშუა ზღვა, ჩრდილოეთ მესოპოტამია და ცენტრალური აზიის სამხრეთი, ირანის ნაწილი შევიდა საერთო ნაკადში. განვითარება და, ბოლოს, აღმოსავლეთში, ყვითელი მდინარის ხეობაში, დაიწყო ძველი ჩინური ცივილიზაციის ფორმირება. ამავდროულად, ამერიკის კონტინენტზე და მსოფლიოს ბევრ სხვა რაიონში წარმატებით განვითარდა სხვა ცივილიზაციები და უძველესი ხალხები.

ასე რომ, ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ კაცობრიობას სჭირდებოდა ძალიან დიდი დრო (რამდენიმე ათასწლეული!) იმისთვის, რომ მანამდე განიცადა დანაკარგები ნაწილობრივ მაინც ანაზღაურებულიყო. როგორ შეიძლება არ დაეთანხმო ბიბლიურ ლეგენდებს, რომ თანამედროვე სამყაროს შექმნა მათ გამოჩენამდე 5–5,5 ათასი წლით ადრე მოხდა? მაგრამ ეს სულ სხვა საუბარია...

ჩვენი პლანეტისთვის ამ კატასტროფული მოვლენის შედეგები შემდეგი იყო:

დედამიწის ბრუნვის ღერძის გადახრა 30 გრადუსით გარე ძალის მიმართულებით და დედამიწის ზედაპირის გადაადგილება (გადაადგილება) ფიქსირებულ ღერძთან მიმართებაში. (ვინაიდან პლანეტის ბრუნვის ღერძის პოზიცია სივრცეში უცვლელი რჩება, მოხდა დედამიწის ზედაპირის ღერძის მიმართ გადაადგილება (გადაადგილება), ანუ დედამიწის პოლუსებიც შესაბამისად მოძრაობდნენ. ამას ადასტურებს ამერიკელი გეოფიზიკოსის ა.ო. კელი რომ ჩრდილოეთ პოლუსი იმ დროს მდებარეობდა ჰადსონის სრუტეში აკპატოკის კუნძულის მიდამოში);

მაგნიტური პოლუსების მოძრაობა და „ექსკურსია“;

ძლიერი მიწისძვრები და ვულკანური ამოფრქვევები;

მრავალკილომეტრიანი ცუნამის გაჩენა;

დედამიწის ატმოსფეროს დაბინძურება მტვრით, ფერფლით, ჭვარტლით, ლავისა და პემზის მცირე ნაწილაკებით. (ამას ადასტურებს ანტარქტიდის მყინვარების სიღრმისეული კვლევის მონაცემები, რომლის მიხედვითაც დაახლოებით 14 ათასი წლის წინ დედამიწის ატმოსფერო ექვსჯერ უფრო დაბინძურებული იყო, ვიდრე ახლაა);

შეცვლა კლიმატური პირობებიდედამიწაზე, ყოველ შემთხვევაში მის ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში (ტემპერატურის სწრაფი მატება, მყინვარების უკან დახევა, გოლფსტრიმის გაჩენა და ა.შ.);

ენერგიით ინტენსიური ატმოსფერული ფენომენების გამოჩენა (ქარიშხალი, ტაიფუნები და ა.შ.);

ზღვის დონის მნიშვნელოვანი აწევა და ა.შ.

დიახ, არსებობს კარგი მიზეზები იმის დასაჯერებლად, რომ ამ გლობალური კატაკლიზმის შედეგად, მაღალგანვითარებული ადამიანური ცივილიზაცია... წაიშალა დედამიწის პირიდან, რომელიც ძველი ბერძენი ფილოსოფოსი პლატონი, რომელმაც ამის შესახებ ფრაგმენტული ინფორმაცია მიიღო. ეგვიპტელი მღვდლები, რომლებსაც თავის დიალოგებში ატლანტიდა ეძახდნენ...

შევაჯამოთ ზემოთ ჩამოთვლილი ფაქტები... რას გულისხმობენ ისინი? უბედური შემთხვევა თუ უცნაური დამთხვევა?..

მაგრამ განა ბევრი ასეთი დამთხვევა არ არის, როგორც ვნახეთ, მიწიერებისთვის უბედურ პერიოდში - ძვ.წ. XII ათასწლეულის შუა ხანებში? ე. არა! ეს ყველაფერი მხოლოდ ერთ რამეზე შეიძლება მიუთითებდეს: მიწიერი ცივილიზაციის (ჩვენ შეგვიძლია ვუწოდოთ მას ატლანტიდა) სიკვდილი რამდენიმე საეჭვო და, შესაბამისად, გაუთვალისწინებელი გარემოებების არახელსაყრელი კომბინაციით მოხდა.

სად იყო ატლანტიდა?

პლატონმა მისცა ატლანტისის ზუსტი კოორდინატები: პირის მოპირდაპირედ, ატლანტის ოკეანეში ჰერკულესის სვეტების უკან. IV საუკუნეში ძვ.წ. ე. ბერძნებმა საფუძვლიანად გამოიკვლიეს გიბრალტარის შემოგარენი, ამიტომ უდავოა, რომ პლატონს გარკვეული ინფორმაცია ჰქონდა ამ ტერიტორიის და, კერძოდ, ატლანტიდის შესახებ.

ჩვენ გვჯერა, რომ პლატონი მართალი იყო, როცა ატლანტიდა ატლანტიკაში მოათავსა, რომელიც, როგორც ზემოთ ვნახეთ, სეისმოლოგიის მიხედვით ჯერ კიდევ დედამიწის ერთ-ერთი ყველაზე მოუსვენარი რეგიონია.

აი რას წერს ვ.შჩერბაკოვი პლატონის დიალოგებზე თავის ერთ-ერთ სტატიაში:

„...ყველაზე გასაოცარი ის არის, რომ მისი ნაწერები იმდენად ზუსტია დეტალებში, რომ თავისთავად უკვე იძლევა სერიოზული ფიქრის საფუძველს. ასე რომ, კუნძულ ატლანტიდადან, როგორც ეგვიპტელები იტყობინებოდნენ, იმდროინდელი მოგზაურებისთვის ადვილი იყო სხვა კუნძულებზე გადასვლა, კუნძულებიდან კი მთელ მოპირდაპირე კონტინენტზე, რომელიც ფარავდა იმ ზღვას... კუნძულები ატლანტიკის ოკეანეში გიბრალტარის მიღმა. .

მოპირდაპირე კონტინენტი. ზღვა ამ სიტყვის სწორი მნიშვნელობით, ანუ ოკეანე. ეს ყველაფერი პლატონის ტექსტში არ იწვევს გაოცებას. ყოველივე ამის შემდეგ, "სხვა კუნძულები" არის დასავლეთის ინდოეთი, აღმოაჩინა კოლუმბმაორი ათასი წლის შემდეგ. საპირისპირო კონტინენტი არის ამერიკა, რომელიც აღმოაჩინა მისმა და მისმა მიმდევრებმა. ნამდვილი ზღვა არის ატლანტიკური.

დიახ, ეგვიპტელებმა იცოდნენ ამ ყველაფრის შესახებ, მათ საიმედოდ იცოდნენ ამერიკა და ბევრად მეტი (დარჩენილი კაცობრიობა ამ ცოდნას მხოლოდ მოგვიანებით მოიპოვებდა). ამიტომ იცოდნენ ეგვიპტელებმა ატლანტიდის შესახებ, რომ ეგვიპტე ატლანტიელების სამფლობელო იყო? პლატონიც ხომ ამაზე ლაპარაკობს!”

სხვათა შორის, ამ ფაქტზე ვ.ბრაუსოვიც წერს, მაგრამ ყურადღებას ამახვილებს არა ძველ ეგვიპტელებზე, არამედ ძველ ელინებზე:

”ძველი ფილოსოფოსი წერს, რომ ატლანტიდა მდებარეობდა გიბრალტარის სრუტის მიღმა და მისგან შესაძლებელი იყო, უფრო დასავლეთით ცურვით, სხვა კონტინენტზე მოხვედრა. მაგრამ ძველმა ბერძნებმა არაფერი იცოდნენ ამერიკის შესახებ!”

თავის წიგნში „ატლანტიკი ატლანტიდის გარეშე“, რომელიც გამოქვეყნდა 1972 წელს, მეცნიერების ცნობილმა პოპულარიზაციამ ლ. კონდრატოვმა მაინც აღიარა შემდეგი:

„...თანამედროვე ოკეანოლოგიის მონაცემები ვარაუდობს, რომ ოდესღაც ატლანტის ოკეანეში და მის ზღვებში იყო უფრო მეტი კუნძული, ვიდრე ახლა, მაგრამ ისინი გაქრნენ, შეიწოვეს ​​წყალმა და ეს შეიძლება აიხსნას ან მსოფლიო ოკეანის დონის ზრდით, ან დედამიწის ქერქის ჩაძირვით, ან ინტენსიური ვულკანური და სეისმური აქტივობით (გაიხსენეთ ლისაბონის ბურჯის „მარცხი“)...“

ატლანტიდა უნდა ყოფილიყო კუნძული პირდაპირ ჰერკულესის სვეტების მოპირდაპირედ. და თუ ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ატლანტის ოკეანის სასარგებლოდ, მაშინ ყოფილი ატლანტიდის ნარჩენებს შეიძლება ეწოდოს აზორები, კანარის კუნძულები ან, ბოლოს და ბოლოს, დიდი კუნძული... მადეირა.

ის (კუნძული) მდებარეობს აზორის სამხრეთ-აღმოსავლეთით, აფრიკის სანაპიროსთან უფრო ახლოს. კუნძულის დედაქალაქი ფუნშალი მდებარეობს პორტუგალიის დედაქალაქ ლისაბონიდან 960 კილომეტრში და აფრიკის სანაპიროდან 640 კილომეტრში, აზორის არქიპელაგის უახლოესი კუნძულიდან სანტა მარიადან 860 კილომეტრში და ქალაქ ტენერიფედან 430 კილომეტრში. კანარის კუნძულებზე. გამოცდილი მეზღვაურებისთვის ეს ჩვეულებრივი დისტანციებია, რომელთა გადალახვაც კი პრიმიტიულ გემებზე დიდი სირთულის გარეშეა შესაძლებელი.

სინამდვილეში, მადეირა არ არის კუნძული, არამედ პატარა არქიპელაგი, რომელიც მოიცავს 800 კვადრატულ კილომეტრზე ოდნავ ნაკლებ ტერიტორიას და მოიცავს ორ დასახლებულ კუნძულს (მადეირა და პორტო სანტო), ასევე დაუსახლებელი კუნძულების ორ ჯგუფს, უფრო სწორად კლდეებს. , Desertas და Selvagens, მდებარეობს მადეირას სამხრეთ-აღმოსავლეთით კანარის კუნძულებისკენ.

არქიპელაგის უდიდეს კუნძულს, მადეირას, აქვს ელიფსური ფორმა. მისი სანაპირო ზოლის სიგრძე დაახლოებით 150 კილომეტრია. კუნძული არის ერთი რთული ვულკანური გუმბათი. მისი უმაღლესი მთა, რუივო დე სანტანა, თითქმის 2000 მეტრს აღწევს, მაგრამ კუნძულზე არის რამდენიმე სხვა, ქვედა კონუსური მწვერვალი.

მადეირაში გვხვდება მხოლოდ ვულკანური ქანები, ძირითადად ბაზალტები და ნაკლებად ტრაქიტები. კუნძულის ბუნება ძალიან კონტრასტულია.

აქ შეგიძლიათ იპოვოთ როგორც ვულკანური მთის მწვერვალები, ასევე ღრმა ხეობები. კუნძულის ჩრდილოეთი სანაპირო ციცაბოა, კლდეები, რომელთა სიმაღლე რამდენიმე ათეულ მეტრს აღწევს, მკვეთრად ეშვება ზღვაში, ხოლო სამხრეთი სანაპირო უფრო მშვიდია, ბევრი პლაჟი შედგება ცნობილი შავი ქვიშისგან.

კუნძული მადეირა ცნობილია კიდევ ერთი ბუნებრივი მახასიათებლით, რომელიც აქტუალურია ატლანტოლოგიური კვლევის ისტორიაში. ფაქტია, რომ კუნძულის აღმოსავლეთ ნაწილში არის პლეისტოცენური კირქვის ქვიშაქვებისა და ქვიშიანი კირქვების ამონაკვეთები. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის მეოთხეული პერიოდის ახალგაზრდა ქანები, ისინი მაინც საკმაოდ მკვრივია. ზღვის აბრაზიით და წვიმის წყლის ზემოქმედებით გამოწვეულმა ეროზიამ განაპირობა ის, რომ თავდაპირველად ხელუხლებელი ნაგებობები დაიშალა პატარა კლდეებად, სვეტებად და სხვა წარმონაქმნებში, რომლებიც შორიდან წააგავს ზოგიერთი შენობის ნაშთებს.

ისინი ოდესღაც ასეთებად ითვლებოდნენ.

ძალიან ძნელი წარმოსადგენია, რომ ბუნებას, განსაკუთრებით უსულო, შეეძლო ასეთი, ამ სიტყვის პირდაპირი გაგებით, ფანტასტიკური წარმონაქმნების შექმნა. თუმცა ჯერ კიდევ 1930-იან წლებში ჩატარებულმა გეოლოგიურმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ამ შემთხვევაში საუბარია არაორგანულად წარმოქმნილ პლაჟის წარმონაქმნებზე (პლაჟის კლდეზე). ისინი წარმოქმნილი კირქვის კლდეა ზღვის სანაპიროთავდაპირველად ფხვიერი ქვიშისგან, ცემენტირებული კალციტის ან არაგონიტის მიერ ზღვის და წვიმის წყლის ორთქლის გავლენის ქვეშ.

ეს არქიპელაგი წარმოიშვა ერთდროულად დიდი რღვევის ზონაში, რომელიც გადაჭიმულია აფრიკის სანაპიროდან ატლანტის ოკეანემდე. მისი კუნძულები, მათ შორის მადეირას კუნძული, არის ზღვის მთების მწვერვალები, რომელთა მთისწინეთი მდებარეობს აფრიკის ფილა კონტინენტურ ფერდობზე.

ვულკანური აქტივობა აქ დაიწყო მესამეული პერიოდიდან (ან უფრო ადრეც), რის შედეგადაც ვულკანური ლავები და ტუფები ზღვის დონიდან ამაღლდა. შემდეგ მთელი არქიპელაგი წყლის ქვეშ გაქრა. ამ ადგილებში ვულკანური აქტივობის მეორე ეტაპი მეოთხეული პერიოდის დასაწყისში დაიწყო. ამოფრქვეული ლავა და ამოფრქვეული პემზა კვლავ აღმოცენდა წყლის ზედაპირზე ზოგიერთ რაიონში და ჩამოაყალიბა თანამედროვე კუნძულები.

რა შეიძლება ითქვას მადეირაზე და მისი იდენტიფიცირების შესაძლებლობაზე ატლანტიდის ნაშთებთან?..

სამწუხაროდ, ჯერჯერობით არ არის ნაპოვნი რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ სწორედ აქ ჩაიძირა ზღვაში რომელიმე დიდი კუნძული; ბუნებრივია, არ არსებობს მტკიცებულება ძველ დროში მაღალგანვითარებული ცივილიზაციის არსებობის შესახებ. და მაინც, გულწრფელად გასაკვირია, რომ არ არსებობს ვარაუდები ამ ადგილების, კერძოდ, კუნძულ მადეირას იდენტურობის შესახებ პლატონის ატლანტიდასთან. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ ტერიტორიის მდებარეობა იდეალურია - ჯერ ერთი, საპირისპიროა ჰერკულესის სვეტები (იგულისხმება გიბრალტარის სრუტე) და მეორეც, კუნძულ მადეირას შედარებით დიდი ტერიტორია, ისევე როგორც არსებობა. მისი აღმოსავლეთი ნაწილი, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ფანტასტიკური „შენობების“ - ამ ყველაფერს, როგორც ჩანს, ერთზე მეტი ასეთი ვერსია ან ვარაუდი უნდა გამოეწვია?..

განვიხილოთ ეს შესაძლებლობა უფრო დეტალურად.

დაახლოებით 200 მილიონი წლის წინ, იურული ეპოქაში, ჩრდილოეთ კონტინენტებს შორის - ევროპას, აზიასა და სამხრეთ - აფრიკას, ინდოეთსა და ავსტრალიას შორის, იყო უზარმაზარი ტეზისის ოკეანე, რომელიც აკავშირებდა პალეოტიკურ ოკეანეს ატლანტის ოკეანესთან, რომელიც იწყებოდა. გახსნა. მას შემდეგ, რაც სამხრეთ კონტინენტებმა დაიწყეს გადაადგილება ჩრდილოეთისკენ, ტესისმა დაიწყო ზომების შემცირება და „დაიხურა“.

გასული 60 მილიონი წლის განმავლობაში, კენოზოურ ეპოქაში, ტეზისის ოკეანე თითქმის მთლიანად "დაიხურა" და აფრიკის ფირფიტამ გარდაუვალად დაიწყო მოძრაობა ევროპისკენ. ეს შეტევა დღემდე გრძელდება. მისი თანმხლები ხშირი მიწისძვრები არყევს აფრიკასა და ევროპას შორის „მოუშუშებელ“ ლითოსფერულ ნაკერს. აქ, ატლანტიკის აღმოსავლეთ ნაწილში, ე.წ. აზორ-გიბრალტარის ბზარის ზონის გასწვრივ გამავალი უზარმაზარი რღვევების ზონაში, გადის საზღვარი აფრიკულ და ევრაზიულ ფირფიტებს შორის. გადაჭიმულია დასავლეთით გიბრალტარის სრუტიდან აზორებისკენ.

სწორედ ამ გეოლოგიურად რთულ ზონაში მდებარეობს ჩვენთვის საინტერესო ადგილი.

ეს არის უძველესი წყალქვეშა ვულკანების ცხენის ფორმის ჯგუფი ან ჯაჭვი. მას "ჰოშუ" ჰქვია, რაც რუსულად "ცხენოსანს" ნიშნავს. წყლის ქვეშ დამალული ეს ბრტყელი მთები, შეიძლება ითქვას, მართლაც გიბრალტარის დასავლეთით მდებარეობს, ზუსტად იქ, სადაც პლატონმა მიუთითა.

მეცნიერები, რომლებმაც აღმოაჩინეს მთების ეს ჯგუფი, განსაკუთრებით საზღვაო გეოლოგები, საკმაოდ სავარაუდოა, რომ ეს არის კლდის წარმონაქმნი - Horseshoe არის საკმაოდ მნიშვნელოვანი არქიპელაგი, რომელიც ტექტონიკური აქტივობის შედეგად ჩაიძირა ისტორიულ დროში!

წინა თავებში ვისაუბრეთ ამპერისა და ჟოზეფინის ამ ჯგუფის ზღვის მთების შესწავლაზე. ასე რომ, ეს ორი წყალქვეშა მთა ასევე საინტერესოა იმით, რომ ერთმანეთისგან არც თუ ისე შორს ამოდის, ისინი განლაგებულია სხვადასხვა ლითოსფერულ ფირფიტებზე. მთა ამპერი მდებარეობს აფრიკის ფირფიტაზე, ხოლო მისი მეზობელი, მთა ჟოზეფინა, უკვე ევრაზიულ ფირფიტაზეა. სავსებით ნათელია, რომ ორ ლითოსფერულ ფირფიტას შორის საზღვრის დეტალურმა შესწავლამ შეიძლება ნათელი მოჰფინოს იმაზე, თუ როგორ მოძრაობენ ფირფიტები მათი კონტაქტის არეში და როგორ უკავშირდება ამას უძველესი ვულკანების ფორმირება და შემდგომი არსებობა.

წყალქვეშა Horseshoe Archipelago, რომელიც მდებარეობს გიბრალტარიდან 200-300 საზღვაო მილის დაშორებით, უკავშირდება ზედაპირულ კუნძულებს მადეირას, პორტო სანტოს, დესერტას და გეტისბურგის ბანკს. იბერიის ნახევარკუნძულის ნაპირებიდან ატლანტიკამდე აქ თითქოს ორი მკლავია გადაჭიმული: ერთი აზორეს-გიბრალტარის ქედის სახით დასავლეთით აზორის პლატომდე და მეორე სამხრეთ-დასავლეთით კანარის კუნძულებამდე.

ეს ადგილი ძალიან "საეჭვოა" ძველი ატლანტიდის ძიების თვალსაზრისით.

დადგინდა, რომ მთა ამპერი და ჟოზეფინის მთა ოდესღაც კუნძულები იყო და მხოლოდ მოგვიანებით ჩაიძირა წყალში. ისინი გატეხილია ბზარებით, რომლებიც განლაგებულია რღვევის ზონასთან მკაცრად 45° კუთხით.

ეს დამთხვევაა?.. თუ მყარი მასალის ფირფიტა შეკუმშულია მის სიძლიერეს აღემატება ძალით, მაშინ მექანიკის კანონების მიხედვით მასში წარმოიქმნება ნაპრალები ძირითადი შეკუმშვის მიმართულების მიმართ 45° კუთხით. ეს ნიშნავს, რომ ამპერის მთის მონაკვეთმა განიცადა ძლიერი შეკუმშვა სამხრეთიდან ჩრდილოეთისკენ, ანუ სწორედ იქ, სადაც აფრიკული ფირფიტა ეჯახება ევრაზიის ფირფიტას.

საინტერესოა ამ მხარეში მიღებული ღრმა სეისმური კვლევის შედეგები პროფილის გასწვრივ, რომელიც კვეთს ორივე ფირფიტის კიდეებს მხოლოდ აზორე-გიბრალტარის ზონის პერპენდიკულარულად.

ირკვევა, რომ აფრიკის ფირფიტის ოკეანის ლითოსფერო თითქოს მოძრაობს ან „ჩაყვინთვის“ აქ ევრაზიული ფირფიტის ლითოსფეროს ქვეშ. ამ შეკუმშვის გამო ჩნდება ორმოცდახუთი გრადუსიანი ბზარები! უფრო მეტიც, ვულკანური აქტივობის ახალი აფეთქებები შეიძლება დაკავშირებული იყოს მიმდინარე შეკუმშვასთან.

მართლაც, ვულკანური ამოფრქვევები ხშირად ხდება აზორის კუნძულებზე დღესაც. ხოლო ოკეანის ლითოსფეროს გაყოფამ შეიძლება გამოიწვიოს მისი ცალკეული მონაკვეთების (ნაწილების) სწრაფი და კატასტროფული ჩაძირვა, მათზე წარმოქმნილ კუნძულებთან ერთად. ასე არ გავიდა წყლის ქვეშ ამპერისა და ჟოზეფინის ვულკანური კუნძულები?.. ამპერის მთის ფერდობებზე, მაგალითად, ბაზალტის ლავების „სახმელეთო“ ტიპებთან ერთად აღმოაჩინეს ლავებიც, რომლებიც წარმოიქმნა ექსკლუზიურად წყალქვეშა ამოფრქვევის დროს. ეს ლავები - ყველაზე ახალგაზრდა - ამოიფრქვა მას შემდეგ, რაც ამპერის კუნძული წყალში ჩავარდა...

მაგრამ რაც შეეხება ატლანტიდის არსებობას ამ მხარეში?... სხვათა შორის, გავიხსენოთ ვითომ „ადამიანის კვალის“ არსებობა ამპერის მთაზე, მაინც შევეცდებით ცოტა ვივარაუდოთ, შეიძლებოდა თუ არა ის აქ, ამ მწვერვალებზე არსებობდეს. ზღვის მთებისა და ქედების, ცივილიზაციის... დიახ, რა თქმა უნდა, არა! ადამიანთა დასახლებები სადმე მწვერვალებზე მდებარეობს? თუ ვსაუბრობთ ყოფილ ცივილიზაციაზე, მაშინ ის მთების ძირში მაინც უნდა ყოფილიყო ან, დიდი ალბათობით, უახლოეს პლატოებზე ან დაბლობებზე.

მართალია, ამ შემთხვევაში მაინც უნდა გვახსოვდეს, რომ ასეთი უზარმაზარი პერიოდის განმავლობაში (ატლანტიდის გარდაცვალების შემდეგ) ხელოვნური სტრუქტურები შეიძლება იმდენად შეცვლილიყო გარეგნულად, რომ ახლა ისინი დაუყოვნებლივ ვერ გამოირჩევიან ზოგადი ბუნებრივი ფონისგან.

ამიტომ, საბოლოო დასკვნის გაკეთება, ალბათ, ნაადრევია...

და მაინც, მოდით დავსვათ ოდნავ შეცვლილი შეკითხვა: არის თუ არა რაიმე მიზეზი, რომ ეძებოთ ატლანტიდის კვალი აქ?

პასუხის გასაცემად უნდა მიმართოთ გეოლოგიურ და მინერალოგიის მეცნიერებათა დოქტორის ა.მ. გოროდნიცკი. 1988 წელს ნარკვევში "რამდენი მილი ატლანტიდამდე" მან დაწერა:

„ვაიმე! დღეს მრავალი ფაქტი მიუთითებს იმაზე, რომ ოკეანეში არ არის კონტინენტური ქერქის წყალქვეშა უბნები. და ეს, ერთი შეხედვით, ეწინააღმდეგება ატლანტიდის არსებობას... ისე, კონტინენტები ნამდვილად ვერ იძირებიან. რაც შეეხება არქიპელაგებს?...

ოკეანეში წარმოქმნილი ლითოსფერო უფრო მძიმეა ვიდრე დნობა, საიდანაც ის კრისტალდება.

ამიტომ, რაც უფრო სქელი ხდება, მით უფრო ღრმად იძირება ნახევრად თხევად ასთენოსფეროში, რომელიც მდებარეობს ქვეშ...

ასე რომ, ოკეანის ფსკერის ზედაპირი თანდათან იძირება ყველაფერთან ერთად, რაც მასზეა - კუნძულები, ქედები და არქიპელაგები. ვულკანების მოჭრილი ბრტყელი მწვერვალები, როგორიცაა ამპერი, მხოლოდ ტიპიური ნიშნებია ასეთი ჩაყვინთვის... და ამ სისტემაში შემავალი სხვა ვულკანური მთები (იგულისხმება Horseshoe seamount სისტემა. - A.V.) - Atlantis, Pleito, Cruiser, Hyeres, Erving, ასევე აქვს ბრტყელი ზედა და, შესაბამისად, ადრე კუნძულები იყო.

მაგრამ, მეორე მხრივ, ზედაპირის ასეთი დაწევა ძალიან ნელა ხდება და არ შეიძლება იყოს უეცარი კატასტროფის მიზეზი!..“

დიახ, ეს ყველაფერი მართლაც ასეა, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, მშვიდი და თანმიმდევრული დაწევის შემთხვევაში. და თუ სადმე მახლობლად უზარმაზარი ციური სხეული ჩავარდება წყალში და არღვევს დედამიწის ქერქს, რაც, პირველ რიგში, იწვევს ატმოსფეროში დიდი რაოდენობით მაგმის გათავისუფლებას და, მეორეც, გეოლოგიურ კატასტროფებს.

ა. გოროდნიცკი აგრძელებს:

”როდესაც შევაფასე, რა სიჩქარით იძირებოდა წყალში ყოფილი კუნძულები ამპერი და ჟოზეფინა, მოულოდნელად აღმოჩნდა, რომ ეს სიჩქარე რამდენჯერმე აღემატება სოროხტინის ფორმულის მიხედვით (ო. გ. სოროხტინი თეორიის ერთ-ერთი ფუძემდებელია). ტექტონიკური ლითოსფერული ფირფიტების.- ა.ვ.). სწრაფი ჩაძირვის იგივე კვალი აღმოაჩინეს ამერიკელმა გეოლოგებმა, რომლებმაც რამდენიმე წლის წინ შეისწავლეს ბრტყელზედა მთა ატლანტიდა, რომელიც ასევე ცხენების სისტემის ნაწილია...

ეს ნიშნავს, რომ კუნძულები, რომლებიც შედიოდა Horseshoe სისტემის შემადგენლობაში, კატასტროფულად სწრაფად ჩაიძირა, რაც არ შეიძლებოდა მომხდარიყო ოკეანის ლითოსფეროს უბრალო გასქელებასთან ერთად! რამ აიძულა ისინი ასე მოულოდნელად ჩაძირვაში?..

იქ, სადაც ფირფიტები ეჯახებიან, უფრო თხელი და ღრმად ჩაძირული ოკეანის ლითოსფერო იშლება და „ჩაყვინთება“ კონტინენტური ლითოსფეროს ქვეშ, ზურგზე ატარებს ოკეანის კუნძულებს სიღრმეში...“

ბრინჯი. 35.ედგარ კეისი

ასე რომ, სავსებით შესაძლებელია, რომ უზარმაზარი კოსმოსური სხეულის ატლანტიკაში დაცემით გამოწვეული გლობალური კატასტროფის შედეგად, უზარმაზარი არქიპელაგი, რომელიც გადაჭიმულია აზორებიდან გიბრალტარამდე, დაიშალა და ჩაიძირა წყალში და ლეგენდარული ატლანტიდაც შეიძლება დაიღუპოს. ეს?!

განვმარტოთ, რომ ეს მხოლოდ ის ადგილია, სადაც ატლანტიდა შეიძლებოდა ყოფილიყო და შესაძლოა მომკვდარიყო... და, უფრო მეტიც, ეს ერთადერთი ადგილიატლანტის ოკეანეში, სადაც ის უნდა მოძებნოთ. მსურს მოვაწყო სპეციალური ექსპედიცია, რომელიც შეისწავლის ატლანტის ოკეანის ფსკერს აზორე-გიბრალტარის სისტემის წყალქვეშა ვულკანური მთების მიდამოში.

უპირველეს ყოვლისა, საჭირო იქნება იმის გარკვევა, იყო თუ არა ეს უზარმაზარი მთიანი ქვეყანა ოკეანის ზედაპირზე.

და თუ ასეა, როდის ჩაიძირა? კითხვა ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან თუ მისი ჩაძირვა ემთხვევა მსოფლიო კატასტროფას, რომელიც მოხდა, მაშინ აუცილებლად გაირკვევა, რომ სწორედ აქ დაიღუპა ატლანტიდა!

თუმცა, ცუდი არ იქნება, ჩხრეკა ყველა, როგორც იტყვიან, „საეჭვო ადგილას“.

ძიების გეოგრაფია შეიძლება იყოს ძალიან ფართო - აზორებიდან გრენლანდიის სამხრეთ სანაპიროებამდე, გიბრალტარის მიღმა ზღვის მთებიდან ბაჰამის კუნძულებამდე და უფრო აღმოსავლეთით. აუცილებელია დეტალურად შეისწავლოს ბაჰამის კუნძულები, სადაც სავარაუდოდ აღმოაჩინეს წყალქვეშა პირამიდა (?), ისევე როგორც ამაზონის აუზის ტერიტორია, სადაც სავარაუდოდ ჩანს 12 პირამიდა კოსმოსურ ფოტოზე (?).

მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, თქვენ უნდა შეისწავლოთ ზღვის მთების მწვერვალები და ცხენის არქიპელაგის ბრტყელი ადგილები. ტექნიკურად ეს არ არის ძალიან რთული. გვეჩვენება, რომ სწორედ იქ, ატლანტის ოკეანის ფსკერზე, მეცნიერები საბოლოოდ იპოვიან ძველი ცივილიზაციის არსებობის რეალურ მტკიცებულებებს.

როდის გაქრა ატლანტიდა?

სერიოზული მეცნიერებისთვის, ატლანტიდის გარდაცვალების თარიღი ყოველთვის იყო დაბრკოლება, თუმცა, როგორც ჩანს, მისი დადგენა ძალიან მარტივად შეიძლება. მაგალითად, პლატონის მიხედვით იგი გამოითვლება შემდეგნაირად.

საისის მღვდლებმა სოლონს უთხრეს, რომ 9000 წელი გავიდა ატლანტიელებსა და ბერძნებს შორის ომიდან. სოლონის ვიზიტი ეგვიპტეში დაახლოებით 570–560 წლებით თარიღდება. ე. აქედან დგინდება ატლანტიდის გარდაცვალების თარიღი - 9570 წ. ე.

მაგრამ აი რას წერს ამის შესახებ პოლონელი ატლანტოლოგი და ასტრონომი ლ. საიდლერი თავის წიგნში „ატლანტიდა“:

„...აღსანიშნავია, რომ 9000 არის მომრგვალებული რიცხვი. ძნელი წარმოსადგენია, რომ სოლონმა საისში სწორედ სტიქიის ცხრაათასი წლისთავი მოინახულა... ისიც არ ვიცით, როგორ გაზომეს ეგვიპტელებმა ამ წლების ხანგრძლივობა? ცნობილია, რომ 365-დღიანი წელი ეგვიპტეში შემოიღეს ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 4240 წელს. ე. მანამდე ეგვიპტელები იყენებდნენ 360-დღიან წელს, მაგრამ რა დროიდან ჩვენ არ ვიცით... ამ დათქმების გაკეთების შემდეგ და არ გვაქვს ინფორმაცია „შესწორებების“ შესახებ, ჩვენ მივიღებთ 9570 წ. ე. როგორც კატასტროფის ყველაზე სავარაუდო თარიღი. და არ უნდა გაგიკვირდეთ, თუ ფაქტობრივი თარიღი ზემოაღნიშნულისაგან განსხვავდება ათასი ან მეტი წლით...“

ლ. საიდლერის ამ განცხადების გათვალისწინებით, შეგვიძლია, მაგალითად, თამამად ვთქვათ, რომ გამომცხვარი აგურის „დაბადების“ დროა... ატლანტიდის შესაძლო აყვავების დრო. აგური, როგორც ახლახან შეიქმნა, ეგვიპტეში დაახლოებით 14 ათასი წლის წინ გამოჩნდა. ეს არის ზუსტად თანამედროვე ეგვიპტეში გათხრების დროს აღმოჩენილი გამომცხვარი აგურისგან დამზადებული კედლის ნანგრევების ხანა.

ჩვენ უკვე მივუთითეთ ამერიკელი რესპუბლიკელი კონგრესმენის იგნატიუს დონელის 1882-1883 წლებში გამოცემულ შრომებს ატლანტიდაზე. ისინი მაშინვე ბესტსელერებად იქცნენ, ვინაიდან ი. დონელიმ პირველად გამოიწვია სერიოზული ინტერესი ატლანტიდის პრობლემებით და, კერძოდ, ამტკიცებდა, რომ ეგვიპტე მისი კოლონია იყო.

Უძველესი ეგვიპტე- საიდუმლოებისა და იდუმალი ფენომენების ქვეყანა - ასოცირდება ადრე არსებულ "პროტოცივილიზაციასთან", მრავალი ლეგენდისა და ქრონიკის ეგვიპტური წყაროების მიხედვით.

მაგრამ ამაზე კიდევ ერთხელ ვისაუბრებთ მომავალში...

თუ ეთანხმებით ი. დონელის აზრს, მაშინ შეგიძლიათ, მაგალითად, გახსოვდეთ, რომ ძველი ბერძენი ისტორიკოსი ჰეროდოტე თავისი „ისტორიის“ მეორე წიგნში ხსნის ფარდას ეგვიპტის ისტორიიდან ზოგიერთი ნამდვილი მოვლენის დროს.

ეგვიპტელმა მღვდლებმა მას უთხრეს 345 ქანდაკება თებეში. ეს არის მღვდელმთავრების თაობები - ეს მაჩვენებელი ეგვიპტის ხანგრძლივ ისტორიაზე მიუთითებს. თავის დროზე დიდმა ნიუტონმაც კი გაამახვილა ყურადღება იმ ფაქტზე, რომ „ისტორიის მამა“ ჰეროდოტეს ჰყავდა სამი ადამიანის თაობა, რომლებიც ერგებოდა ერთ კალენდარულ საუკუნეს, ანუ ერთი თაობის ხანგრძლივობა ითვლებოდა 33,3 წელი. თუ თითოეული მღვდელმთავარი ასრულებდა თავის მოვალეობებს საშუალოდ ამ პერიოდის განმავლობაში, მაშინ ეგვიპტის სახელმწიფოს ჩამოყალიბების თარიღი შეესაბამება 33,3x345 = 11968 წელს.

მღვდლების განცხადებები, რომ ისინი დროს ითვლიდნენ - ყველა სფეროში მნიშვნელოვან ჩანაწერებთან ერთად - სულ მცირე... 10 ათასი წლის განმავლობაში, ერთი შეხედვით აშკარა გაკვირვებას იწვევს. მაგრამ ძველი მწერლის დიოგენე ლაერციუსის მიხედვით, რომელიც ცხოვრობდა მე-3 საუკუნის პირველ ნახევარში. ძველ ეგვიპტელებს ჰქონდათ ჩანაწერები 373 მზის და 832 მთვარის დაბნელების შესახებ. გამოთვლები გვიჩვენებს: ასეთი მონაცემების მისაღებად მათ ნამდვილად მოუწიათ დაკვირვება მინიმუმ 10000 წლის განმავლობაში!.. და ბოლო წერტილი, ეგვიპტის ალექსანდრიის ბიბლიოთეკაში ნახევარ მილიონზე მეტი ხელნაწერი იყო. ეს ფაქტიც ირიბად ადასტურებს ეგვიპტური მატიანეების ასაკს.

დიახ, ზედმეტად შთამბეჭდავი ჩანს ზემოაღნიშნული მაჩვენებლები!.. საუბარია ჩვენს წელთაღრიცხვამდე IX ათასწლეულის შუა ხანებზე. ე., როგორც ატლანტიდის განადგურების დრო, ამ შემთხვევაში ვეღარ წავა.

ატლანტიდის გარდაცვალების თარიღია 11542 წ. ე. ახასიათებს კიდევ ერთი ფენომენი, რომელიც აქამდე არ გვიხსენებია - ე.წ. „პლანეტების აღლუმი“. ეს ხდება მაშინ, როდესაც პლანეტები იკრიბებიან მზის მარჯვნივ ან მარცხნივ "გროვად".

კერძოდ, აკადემიკოს გ. მოროზოვის მიერ კოლეგებთან ერთად ჩატარებული გამოთვლები მიუთითებს იმაზე, რომ პლანეტების ეს „დაპირისპირებები“ (მზიდან იმავე მიმართულებით) არის კატაკლიზმების პერიოდები ჩვენს პლანეტაზე.

როგორც გამოვლენილი, ისე გამოთვლილი, პლანეტების ყველაზე სრული „ოპოზიცია“ ხდება 72 მილიონ წელიწადში ერთხელ, რაც ემთხვევა სერიოზულ გეოლოგიურ კატასტროფებს. წარსული ისტორიაᲓედამიწა.

მცირე მასშტაბის კატაკლიზმები შეესაბამება ნაკლებად სრული „დაპირისპირების“ ციკლებს, რომლებიც ხდება ყოველ 676, 1881 (ორი ათასი წელი), 6305 და 14,596 (თხუთმეტი ათასი) წელიწადში ერთხელ. ასე რომ, ამ ციკლების დამთხვევა მოხდა... 11542 წ. ე., რომელმაც ყველაფერი დაადგინა ძირითადი კატასტროფებიიმ დროს და, ბუნებრივია, პლატონის ატლანტიდის სიკვდილი?!

სხვათა შორის, ბოლო ორათასწლიანი "დაპირისპირება" - "პლანეტების აღლუმი" - მოხდა 1986 წელს ჰალეის კომეტის დედამიწაზე მიახლოების დროს.

პლანეტების "დაპირისპირების" შედეგი არის დარღვევები და გრავიტაციული გავლენა:

- "მოქცევის" პროცესები მზეზე, რაც იწვევს მისი აქტივობის ზრდას,

მზეზე "ლაქების" გამოჩენა

მზისგან პროტურბერანების (პლაზმის გროვები) განცალკევება, მისგან დაშორება მეორე გაქცევის სიჩქარით,

გაზრდილი ელექტრომაგნიტური ზემოქმედება და ენერგიის გადაცემა მზის ქარის გამო,

- ცეცხლოვანი ბურთებისა და კომეტების „შეშლა“ „ოორტის ღრუბლიდან“ და ა.შ.

ამგვარად, ირკვევა, რომ ატლანტიდის გაქრობის თარიღი, რომელიც, როგორც დავადგინეთ, 11542 წ. ე., დროთა განმავლობაში შორდება ჩვენგან უფრო და უფრო სიღრმეებში ძველი მსოფლიო.

კიდევ ერთი, ბოლო ლეგენდა

ენთუზიასტები დღესაც ეძებენ ლეგენდარულ ატლანტიდას. ეძებენ დაჟინებით, დაჟინებით... რატომ?..

Რისთვის?..

დღეს ატლანტისის აღმოჩენის მსურველთა რიცხვი არ მცირდება: ისინი ცხოვრობენ ბრაზილიასა და საბერძნეთში, ლაგოსსა და იუგოსლავიაში, შვედეთსა და კანარის კუნძულებზე და ჩვენი პლანეტის სხვა რეგიონებში. და ეს მხოლოდ ერთ რამეს ნიშნავს: დღესაც ადამიანები ფიქრობენ ატლანტიდაზე და ამიტომ სჭირდებათ იგი.

Მაგრამ რატომ? გვაკლია ლამაზი, ამაღელვებელი ლეგენდები და ზღაპრები?.. როგორც ჩანს, საქმე სხვაგვარადაა...

ერთ დროს ვლადიმერ მაიაკოვსკი წერდა: ”მაგრამ მხოლოდ წარმოსახვა, რომ მარჯვნივ არ არის მიწა ბოძზე და რომ მარცხნივ არ არის მიწა ბოძზე, წინ არის სრულიად ახალი, მეორე სამყარო და შენს ქვემოთ, ალბათ, ატლანტიდა - მხოლოდ ეს წარმოსახვაა. ატლანტის ოკეანე...“

პოეტი მართალი იყო: ატლანტისის გარეშე არის და არ შეიძლება იყოს ატლანტის ოკეანე. და არა მარტო მას!

წარმოვიდგინოთ, რომ რომელიმე „ტერორისტი“ ძვ.წ. ე. განადგურდა... პლატონის მიერ დაწერილი დიალოგების „კრიტიასი“ და „ტიმეუსი“ - პირველადი წყაროები (ამ სიტყვის ნუ გვეშინია!) ატლანტიდის შესახებ. ამ "საბოტაჟის" შედეგი უარესი იქნებოდა, ვიდრე ცნობილი ჰეროსტრატეს ქმედებების შედეგები...

თანამედროვე კულტურა, სხვათა შორის, არ იცნობდა მისი სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლების ბევრ ნაწარმოებს, რომლებიც ატლანტიდის მკვიდრებს ათავსებდნენ სადაც მოესურვებოდათ. პიერ ბენუა თავის წიგნში ატლანტიდა ატლანტიდელებს საჰარაში ასახელებს; ალექსეი ტოლსტოი თავის „აელიტაში“ მათ მარსზეც კი გადაჰყავს; კონან დოილის "მარაკოტის უფსკრულში", ასევე ჟიულ ვერნის "80 ათასი კილომეტრი წყლის ქვეშ" თავებში ატლანტიელები ცხოვრობენ ოკეანის ფსკერზე; ვლადიმერ ბელიაევის რომანი "უკანასკნელი კაცი ატლანტიდიდან" გვიჩვენებს ატლანტიდის სიკვდილის ყველაზე საინტერესო, თუმცა, რა თქმა უნდა, ფიქტიურ სურათს.

არ იქნებოდა ვ.ბრაუსოვის საინტერესო სტატიები და ლექსები, ბევრი სხვა ლიტერატურული, კინო, პოპულარულ მეცნიერებათა ნაწარმოები... და რაც მთავარია, არ იქნებოდა ატლანტოლოგიის მთელი სამეცნიერო მიმართულება, თავისი ვნებებით, ჰიპოთეზებით, ძიებებით, ექსპედიციებით. და ა.შ... სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მსოფლიო კულტურა ბევრად ღარიბი იქნებოდა.

დიახ, ადამიანებს ყოველთვის ჰქონდათ ინტერესი იდუმალი და იდუმალი. მაგრამ ეს მონეტის ერთი მხარეა და მეორე და ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ადამიანები ყოველთვის ცდილობენ იცოდნენ სიმართლე და ნამდვილი სიმართლე ამ შემთხვევაში სადღაც ოკეანის ფსკერზეა. და რა ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს იმას, თუ რას ჰქვია ეს ჭეშმარიტება: პლატონის ატლანტიდა თუ ეგეოსი, არქტიდა თუ ლემურია, პაციფიდა თუ ჰავაი, თუ სხვა?

არა, პლატონი იყო არა გამომგონებელი, არამედ ბრძენი და გამჭრიახი ორაკული, რომელმაც, როგორც ჩანს, მიზეზით დაგვიტოვა ატლანტიდის ლეგენდა...

ვფიქრობ, რომ კაცობრიობის ისტორიაში არ ყოფილიყო პლატონის დიალოგები ატლანტიდაზე, მაშინ გაჩნდებოდა სხვა ლეგენდა ან სხვა ავტორის გადმოცემა, მაგრამ ლეგენდა ატლანტიდაზე მაინც იარსებებდა და გააგრძელებდა სიცოცხლეს!

შევაჯამოთ... პლატონის ამბავი ძირითადად სიმართლეა. ეგვიპტელებმა სოლონს უთხრეს ძველი ატლანტისის შესახებ - ძლიერი სახელმწიფო ან სახელმწიფოთა ნაკრები, რომლებმაც თავიანთი კვალი დატოვეს კაცობრიობის ისტორიაში მეგალიტების, მენჰირებისა და დოლმენების სახით მრავალი სანაპირო ქვეყნის სანაპიროებზე.

ატლანტიდა, რომლის მეტროპოლია მდებარეობდა ატლანტის ოკეანეში, იყო ძლიერი საზღვაო ძალა. მისი კოლონიები მდებარეობდა ევროპაში, აფრიკაში, აზიაში, ამერიკასა და... ანტარქტიდაში.

შესაძლებელია ამ გარემოებამ ახსნას ჩვენამდე მოღწეულ უძველეს რუკებზე გამოსახული კონტინენტების კონტურები, რომლებიც შედგენილია ატლანტიელების მიერ დატოვებული ინფორმაციის გათვალისწინებით.

ახლა ჩვენ ვიცით როდის და რატომ მოკვდა ატლანტიდა: ან ჰალეის კომეტის ან მისი ფრაგმენტების დედამიწიდან ძალიან ახლო მანძილზე გავლის შედეგად, ან ჩვენი პლანეტის ამ კომეტის ფრაგმენტთან ან ერთ-ერთ გიგანტთან შეჯახების შედეგად. მას თანმხლები მეტეორიტები.

მაგრამ პლატონმა უბრალოდ ვერ იცოდა ატლანტის ცივილიზაციის მიღწევები მეცნიერებაში, ტექნოლოგიასა და კულტურაში.

როგორც ჩანს, პლატონმა თავისი ისტორია ატლანტიდის შესახებ დააფუძნა კუნძულ სანტორინის ქალაქის აღწერაზე, რომელიც განადგურდა აფეთქების შედეგად დაახლოებით 1000 წლით ადრე ვულკანის ამოფრქვევის დროს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პლატონს შეეძლო თავის დიალოგებში „გაეერთიანებინა“ ის ინფორმაცია, რაც ჰქონდა: ძველეგვიპტური, მიკენურ-კრეტული და სხვა.

სწორედ ამაზე საუბრობს მ.რომანენკო სტატიაში „ალტერნატივა: ეგეოსის ვარიანტი“, რომელიც გამოქვეყნდა 1981 წლის 7 ჟურნალში „ტექნოლოგია ახალგაზრდებისთვის“:

მოხდა სანტორინის ამოფრქვევა: სწორედ ამან გაანადგურა კრეტის ცივილიზაცია. ეს სანდო ფაქტია... მაგრამ ასტეროიდის მუკას ატლანტიკაში ჩავარდნაც ფაქტია და არანაკლებ სანდო!

მაშ, იქნებ ორივე მოდავე მხარე მართალია? იქნებ „ღრმა სიძველის ლეგენდები“ აერთიანებს მოგონებებს ატლანტის ოკეანეში მომხდარ კატაკლიზმზე და უახლეს („მხოლოდ“ ათასობით წლის წინ) ინფორმაციას ეგეოსის ზღვაში აფეთქების შესახებ?“

მაგრამ რატომ არის პლატონის დიალოგებში საუბარი არა მხოლოდ ატლანტის იმპერიის, არამედ მათში დასახლებული კუნძულების სიკვდილზე, რომლებიც წყალში ჩაიძირა? ბოლოს და ბოლოს, მინოსური ცივილიზაცია იმდენად არ განადგურდა, რამდენადაც გაქრა და თავად კუნძული კრეტა არ გაქრა ზღვის სიღრმეში? და კიდევ ერთი, ალბათ ბოლო კითხვა: აუცილებელია თუ არა ყველა გასაოცარი მოვლენის დაკავშირება, რაც ჩვენთვის ჩანს (წარღვნიდან ატლანტიდისა და ეგეოსის განადგურების ისტორიამდე) სანტორინის ერთ ამოფრქვევასთან?

მხოლოდ გასული 100 წლის განმავლობაში კაცობრიობა რამდენიმე კატასტროფის მომსწრე გახდა, რომელთაგან თითოეული შეიძლება დამღუპველი ყოფილიყო ანტიკური ხანის იზოლირებული ცივილიზაციებისთვის. ეს არის კრაკატოას ვულკანის აფეთქება და მექსიკაში ვულკანის ჩიჩონის ამოფრქვევა, რამაც გავლენა მოახდინა დედამიწის მრავალი რეგიონის კლიმატზე. აქ უნდა გავიხსენოთ უზარმაზარი მოქცევის ტალღა, რომელიც 1969 წელს დაეჯახა განგეს-ბრაჰმაპუტრას დელტას და 150 ათასზე მეტი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. იმავე სერიაში არის მიწისძვრები ცენტრალურ ამერიკაში, ცენტრალურ აზიაში, ტირენიის ზღვაში და ჩვენი პლანეტის სხვა ნაწილებში, მათი ტრაგიკული შედეგებით საშინელი.

ასე რომ, ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. ერთი ატლანტიდა (თავად პლატონიდა) ატლანტიკაში დაიღუპა სოლონის ეპოქამდე დაახლოებით 11-12 ათასი წლით ადრე, ხოლო მეორე, რომელსაც ჩვენ ზემოთ ეგეოსს ვუწოდებდით, გაქრა ხმელთაშუა ზღვის უფსკრულში პლატონის დიალოგების შექმნამდე დაახლოებით 1100 წლით ადრე. , რომლებიც დღემდე ლიტერატურულ ნაწარმოებად ითვლება...

ამრიგად, პლატონის დიალოგებში მხოლოდ რამდენიმე კორექტირებაა საჭირო. თავად კუნძული ატლანტიდა გაცილებით პატარა იყო ვიდრე ძველი ბერძენი მოაზროვნე გვითხრა. მაგრამ მინოსური იმპერია, რომლის ფარგლებშიც ეგეოსური კულტურა აყვავდა, კიდევ უფრო დიდი იყო. და ეგეოსური ხელოვნება, რომელიც გათხრებში გამოგვივლინდა, უფრო ლამაზი, უფრო სრულყოფილი, უფრო დახვეწილი აღმოჩნდა, ვიდრე პლატონის დიალოგების წაკითხვის შემდეგ წარმოვიდგენდით.

ჩვენ გვეჩვენება, რომ "ატლანტიდის აღმოჩენა", როგორც ეს იყო ან წარმოიდგინა ატლანტოლოგების "ცხელი თავები" შეუძლებელია. მიუხედავად ამისა, ატლანტიდა, რომელიც პლატონმა დეტალურად აღწერა თავის დიალოგებში, არ არსებობდა. მაგრამ მსოფლიოს ბევრ რაიონში, ზღვის ფსკერზე, ჯერ კიდევ დევს ატლანტიდის ან მათი უშუალო შთამომავლების აღმოუჩენელი ქალაქები, რომლებიც დაიღუპნენ გლობალური კატასტროფის შედეგად და რომელიც ჩვენს ცივილიზაციას ჯერ არ აღმოუჩენია.

ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ ატლანტიდის ძებნა, თუმცა ისინი მას ერთ ათასწლეულზე მეტია ეძებენ. წყალქვეშა კვლევის უახლესმა ეფექტურმა ტექნოლოგიამ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ამ ძიებებისთვის საჭირო დრო. ამ მიზნით აუცილებელია მსოფლიო ოკეანის მრავალი უბნის დეტალურად შესწავლა.

თუმცა, არქეოლოგებისთვის, მაგალითად, ატლანტის ოკეანის ფსკერზე ჩასვლა საკმარისი არ არის. ისინი საჭიროებენ უჩვეულოდ შრომატევად და რთულ გათხრებს დიდ სიღრმეზე. ახლა ეს შეუძლებელი ამოცანაა.

მაგრამ როდესაც კაცობრიობა გაუმკლავდება ჩვენი ეპოქის სირთულეებს და შეძლებს დახარჯოს მეტი ენერგია და ფული წყალქვეშა კვლევებზე, ის უდავოდ გაუმკლავდება არქეოლოგიურ გათხრებს სხვადასხვა ოკეანეების ფსკერზე. მაშინ ჩვენი ცივილიზაციის მრავალი საოცარი საიდუმლო შეიძლება გამოვლინდეს, მათ შორის პლატონის ატლანტიდის საიდუმლო.

ისტორიულ მეცნიერებაში იშვიათად ხდება, რომ რამდენიმე საკამათო საკითხი ერთდროულად ასე მარტივად გადაწყდეს.

მაგრამ, როგორც ყოველთვის ხდება, ზოგიერთი პრობლემის გადაჭრის შემდეგ აუცილებელია სხვების გადაჭრა: ახალი და უფრო რთული. ხოლო ატლანტოლოგიის პრობლემების საბოლოო გადაწყვეტა დამოკიდებულია სხვადასხვა სფეროს მეცნიერთა ძალისხმევაზე.

ადრე თუ გვიან, მიწიერი მეცნიერება გამოავლენს ატლანტიდის საიდუმლოებას, რადგან კაცობრიობის სურვილი ცოდნისადმი შეუჩერებელია.

ისე, თუ ატლანტიდა მითი აღმოჩნდება, ის მაინც დარჩება თანამედროვე კაცობრიობის ისტორიისა და კულტურის ნაწილად. ის ყოველთვის იქნება მასტიმულირებელი ფაქტორი დედამიწაზე უძველესი ცივილიზაციების მკვლევარებისთვის და მუდმივი თემა სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლებისა და პოეტებისთვის. ატლანტიდა ყოველთვის ჩვენთან იქნება!..

ყველამ იცის, რომ ატლანტისის იდუმალი კუნძულოვანი ცივილიზაცია პირველად პლატონმა მოიხსენია. მისი თქმით, ატლანტიდა არსებობდა ცხრა ათასი წლით ადრე იმ დრომდე, როდესაც თავად ფილოსოფოსი ცხოვრობდა, ანუ წარმოუდგენელი იყო. ანტიკური ისტორია. უტოპიური კუნძულის სამეფო, რომელსაც უზარმაზარი საზღვაო ძალა გააჩნდა, წყალქვეშ მხოლოდ ერთ დღეში გაქრა. საუკუნეების განმავლობაში, სხვადასხვა მწერლები, ისტორიკოსები, მეცნიერები და მკვლევარები კამათობდნენ, არსებობდა თუ არა ატლანტიდა და, თუ ასეა, სად შეიძლება ყოფილიყო იგი.

ატლანტიდა - შუა ატლანტიკური კონტინენტი, რომელიც მოულოდნელად ჩაიძირა

მეცხრამეტე საუკუნის ბოლომდე, იდეა იმის შესახებ, რომ ატლანტიდა შეიძლება ყოფილიყო ნამდვილი ისტორიული ადგილი და არა პლატონის მიერ გამოგონილი ლეგენდა, თითქმის არ იყო წამოჭრილი. 1882 წელს მწერალმა იგნატიუს დონელიმ თავის წიგნში ატლანტიდა: სამყარო წარღვნამდე, წამოაყენა თეორია, რომ იმდროინდელი მეცნიერები არ იყვნენ საკმარისად მოწინავე, რათა შეექმნათ ყველა გამოგონება, ამიტომ ისინი, სავარაუდოდ, ატლანტიდის უფრო მოწინავე ცივილიზაციამ გადასცა. თუ ვივარაუდებთ, რომ ატლანტის ოკეანე მხოლოდ რამდენიმე ასეული ფუტის სიღრმე იყო, დონელი წერდა, რომ ატლანტისი ჩაიძირა ზუსტად იქ, სადაც პლატონმა აღწერა. თუმცა, თანამედროვე ოკეანოგრაფიამ უკვე უარყო ასეთი თეორია, მეტწილად ტექტონიკური ფირფიტების მოძრაობის შესახებ ცოდნის გამო, მაგრამ ბევრს მაინც სჯერა ზუსტად რას ფიქრობდა ამის შესახებ დონელი.

ატლანტიდა შთანთქა ბერმუდის სამკუთხედმა

დონელის შემოქმედებით შთაგონებულმა ბევრმა მწერალმა დაიწყო საკუთარი თეორიების შექმნა იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება მომხდარიყო ატლანტიდასთან. ერთ-ერთი მათგანი იყო ჩარლზ ბერლიცი, რომელმაც მეოცე საუკუნის სამოცდაათიან წლებში განაცხადა, რომ ატლანტიდა იყო ნამდვილი კონტინენტი, რომელიც მდებარეობდა ბაჰამის კუნძულებთან. და მან ვარაუდობდა, რომ კონტინენტის გაუჩინარების მიზეზი ცნობილი იყო ბერმუდის სამკუთხედი, რომელიც იქცა გემების დიდი რაოდენობით მისტიკური გაუჩინარების ადგილად.

ატლანტიდა ანტარქტიდაა

თავის 1958 წლის წიგნში, კიდევ ერთმა ავტორმა, ჩარლზ ჰაპგუდმა, წამოაყენა იდეა, რომ ატლანტიდა უბრალოდ ბევრად უფრო შთამბეჭდავი ვერსია იყო დღევანდელი ანტარქტიდისა. ამ თეორიის მიხედვით, დაახლოებით 12 ათასი წლის წინ მოხდა დედამიწის ქერქში მასიური ცვლა, რამაც განაპირობა ის, რომ ატლანტიდა სრულიად განსხვავებულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. და აყვავებული ცივილიზაცია განწირული იყო განადგურებისთვის, რადგან დამარხული იყო ყინულის სქელი ფენის ქვეშ. ეს თეორია გაჩნდა ცოტა ადრე, ვიდრე იმ მომენტზე, როდესაც კაცობრიობამ შეიტყო მთელი სიმართლე ტექტონიკური ფირფიტების მოძრაობის შესახებ - და ამ ჭეშმარიტებამ მთლიანად დაამსხვრია ჰაპგუდის თეორია.

ატლანტიდა არის მითიური გადმოცემა შავი ზღვის წყალდიდობის შესახებ

ეს თეორია ვარაუდობს, რომ ატლანტიდის არსებობა მითია, მაგრამ მისი ჩაძირვის ამბავი ეფუძნებოდა რეალურ მოვლენებს: ხმელთაშუა ზღვის წყლების გარღვევა ადრე დახურულ შავ ზღვაში, დაახლოებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 5600 წელს. იმ დროს შავი ზღვა მტკნარი წყლის ტბა იყო, ვიდრე ახლა. ამ მოვლენამ განაპირობა ის, რომ შავი ზღვის სანაპიროებზე აყვავებული ხალხები იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ თავიანთი საცხოვრებელი ადგილი, გაავრცელეს ამბავი საშინელი წყალდიდობის შესახებ, რაც შეიძლება გახდეს პლატონის შემდგომი თხრობის საფუძველი ატლანტიდის შესახებ.

ატლანტიდა არის მინოსური ცივილიზაციის ისტორია

ერთ-ერთი ყველაზე თანამედროვე თეორია მოგვითხრობს მინოის ცივილიზაციაზე, სახელწოდებით ცნობილი მეფის მინოსის საპატივცემულოდ, რომელიც აყვავდა საბერძნეთის კუნძულებზე კრეტასა და თერაზე დაახლოებით 2500-დან 1600 წლამდე ჩვენს წელთაღრიცხვამდე. ითვლება, რომ მინოსური ცივილიზაცია იყო პირველი დიდი ევროპული ცივილიზაცია, რომლის მაცხოვრებლები აშენებდნენ სასახლეებს, ააგებდნენ გზებს და იყენებდნენ დამწერლობას. და მისი სიდიადის სიმაღლეზე, ეს ცივილიზაცია მოულოდნელად გაქრა ქრონიკებიდან, რამაც შესაძლებელი გახადა მისი კავშირის აღიარება ცნობილ ატლანტიდასთან. ისტორიკოსები თვლიან, რომ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 1600 წელს ვულკანურ კუნძულ ტირაზე ძლიერი მიწისძვრა მოხდა, რამაც წარმოუდგენელი ამოფრქვევა გამოიწვია. ამოფრქვევას მოჰყვა ცუნამი, რომელიც საკმარისად ძლიერი იყო მინოსური ქალაქების დიდი რაოდენობით მოსპობისთვის, რაც მათ პრაქტიკულად უძლური გახადა კონტინენტის შემოსევებისგან.

ატლანტიდა არ არსებობდა - გამოიგონა ის პლატონმა

ისტორიკოსებისა და მეცნიერების უმეტესობა მრავალი წლის განმავლობაში ასკვნიდა, რომ პლატონის ისტორია ატლანტიდის დაკარგული ცივილიზაციის შესახებ არის ფიქცია. ფილოსოფოსმა შექმნა ატლანტიდა, როგორც იდეალური ცივილიზაციის თავის ვერსია და მისი გაქრობა გამაფრთხილებელ ზღაპარს დაემსგავსა იმის შესახებ, თუ როგორ სჯიდნენ ღმერთები ადამიანებს ქედმაღლობისთვის. პლატონის თხზულების გარდა ატლანტიდის არსებობის წერილობითი მტკიცებულება არ არსებობს - თუნდაც იმ მრავალ შემორჩენილ ტექსტს შორის, რომელიც ნაპოვნი იქნა ძველ საბერძნეთში პლატონის ცხოვრების დროიდან. უფრო მეტიც, მიუხედავად უზარმაზარი პროგრესისა ოკეანოგრაფიასა და ოკეანის ფსკერის კარტოგრაფიაში, ჩაძირული ცივილიზაციის კვალი არ იქნა ნაპოვნი.

პლატონმა ისაუბრა ატლანტიდის განადგურებაზე. მათ არ დაუჯერეს. მაგრამ ყოველწლიურად უფრო და უფრო მეტი ფაქტი ჩნდება მისი სიმართლის სასარგებლოდ. მართლა როგორ მიდის საქმეები?
რამდენიმე წლის წინ, ჩემმა ერთ-ერთმა მეგობარმა დაწერა მხატვრული წიგნი ატლანტიდის შესახებ - "ნავრუნგის ისტორია". წიგნმა დამაინტერესა და მისი წაკითხვის შემდეგ მტკიცედ ჩავძირე ატლანტიდის სამყაროში და მასთან დაკავშირებულ ყველაფერში.
მრავალი წყაროს შესწავლისას მივხვდი, რა ჰქონდათ მათ საერთო. და ჩემი გონების თვალწინ შემდეგი სურათი გამოჩნდა.

ატლანტისის ისტორია დაახლოებით მილიონი წლის წინ დაიწყო ზღვის ფირფიტის წყლებიდან აწევით, რომელზეც ატლანტის ოკეანე და ორივე ამერიკა - სამხრეთი და ჩრდილოეთი - ეყრდნობა. ასე სუნთქავს პლანეტა: მიწები ამოდის და ეცემა.
დაახლოებით 800 ათასი წლის წინ, საკმაოდ განვითარებული ცივილიზაცია უკვე არსებობდა ატლანტიდაში.
ეს იყო უზარმაზარი ტერიტორია, ერთის დაქვემდებარებაში ადმინისტრაციული ცენტრი. მაგრამ ატლანტიდის ძალის სტრუქტურა საინტერესოა. ეს იყო თეოკრატია - ღმერთების ძალა, რომლებიც საუბრობდნენ ადამიანების მეშვეობით. და დელფის ორაკული არის მხოლოდ შეხსენება სინათლის სხივების შესახებ, რაც მაშინ იყო.
იყო თეთრი კუნძული. იგი მდებარეობდა შუა აზიის ზღვაში, რომელიც აზიის აწევასთან ერთად გობის უდაბნოდ გადაიქცა და კუნძული ოაზისად იქცა.
თეთრ კუნძულზე (ისევე როგორც ბუიანის კუნძული პუშკინის ზღაპარიდან) ბრძენი ხალხი ცხოვრობდა თეთრი ქვის კამერებში. იქ ინახებოდა წიგნები, რომლებიც აღწერდნენ კაცობრიობის მთელ გამოცდილებას. იქ იყო ძლიერი სკოლაც, რომელიც სინათლეს ასწავლიდა ერს.

პერიოდულად, ყველაზე ბრძენი და ყველაზე მცოდნე იკრიბებოდნენ სამსახურში თეთრი კუნძულის ცენტრალურ ტაძარში და მსახურობდნენ, რის შედეგადაც მათზე ჩამოდიოდა ცოდნა სახელმწიფოს მართვის შესახებ. მათ ჩაწერეს ეს ცოდნა და გადასცეს მენეჯერებს, რომლებმაც, თავის მხრივ, განახორციელეს ეს ცოდნა.

ეს არის ხელისუფლების საკანონმდებლო და აღმასრულებელი შტოები - მხოლოდ კანონებს კარნახობს ზეცა. და ატლანტიდა აყვავდა. პლატონი აღწერს ამ თეოკრატიას, როგორც სახელმწიფოს უმაღლეს ტიპს, სადაც არის ღმერთების ნება, ხოლო მეფე არის ღვთის ცხებული, რომელიც ასრულებს ზეცის ნებას. როგორც მივხვდი, ეს მოდელი იყო მთავარი ატლანტიდაში და ალბათ ძალიან ძლიერია ხალხის გონებაში, რადგან მასზე ბევრი ითქვა.

მსოფლიო აყვავდა, ხალხი თაყვანს სცემდა კოსმოსს (მოგვიანებით ატლანტიელთა ფილოსოფია და მსოფლმხედველობა შეუფერხებლად გადავიდა ელინურ იდეაში კოსმოსისა და მოძრაობის შესახებ) და ყველას სიამოვნებით მუშაობდა ღმერთების ხელმძღვანელობით. ღმერთები ზოგჯერ ზეციდანაც კი ჩამოდიოდნენ და დადიოდნენ ადამიანებს შორის და ასწავლიდნენ მათ სხვადასხვა ხელობას და მეცნიერებას. მართლაც, ეს იყო ოქროს ხანა და გაგრძელდა დაახლოებით ნახევარი მილიონი წელი. ნიშანდობლივია, რომ ატლანტიელებს განსხვავებული ტიპის აზროვნება ჰქონდათ, უფრო ხატოვანი, უფრო შეგრძნებებზე და გამჭრიახობაზე დამყარებული, ვიდრე გონებრივ ინსინუაციებზე. მათ იცოდნენ როგორ შეეხოთ და დაეჯერებინათ, ენდობოდნენ არა საკუთარ გონებას, არამედ საკუთარ გრძნობებს.

მაგრამ როგორც ვიცით ინდუისტური ფილოსოფიიდან, ყველაფერი ციკლია და ოქროს ხანის შემდეგ იწყება გლუვი დაღმართი, დაცემა მატერიალურობაში. ჩვენ ასევე ვიცით, რომ ძალებისა და ცოდნის გამოყენება, რომლებიც ასე განვითარდა ატლანტიდის დროს, დიდწილად დამოკიდებულია მორალურ კომპონენტზე. შემდეგ კი ზოგიერთი მცოდნეების დაცემა მოჰყვა. მათ გადაწყვიტეს, რომ ღმერთების ძალა არის დაწესება და დამონება. და ეს ჯგუფი გახდა აჯანყებული თეოკრატიული სისტემის წინააღმდეგ. მათ ჯერ მშვიდობიანად, შემდეგ კი სამხედრო გზით გადაწყვიტეს გაენადგურებინათ თეთრი კუნძულის ძალაუფლება აღმასრულებელ შტოზე, აიღეს ხელმძღვანელობა საკუთარ ხელში.

ასე დაიწყო ომებისა და ნგრევის პერიოდი.
პირველი დიდი ომი აჯანყებულებსა და იეროკრატიის მომხრეებს შორის დაახლოებით 200 ათასი წლის წინ მოხდა. გამოიყენეს საშინელი იარაღი და შედეგად, ატლანტიდის კონტინენტი შეძრა ძლიერმა მიწისძვრებმა და ის დაინგრა, გადაიქცა მრავალ კუნძულად და ნაწილობრივ ჩაეფლო წყლებში. ასე წარმოიქმნა სრუტეები ამერიკასა და ატლანტიდის კუნძულებს შორის. სამხრეთ ამერიკის ხალხების ლეგენდებში ვხვდებით, რომ აღმოსავლეთში იყო კატაკლიზმა (და ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელები ამბობენ დასავლეთში). მიწას ჰყოფდა სრუტე, რომელიც დროთა განმავლობაში მხოლოდ გაფართოვდა.

ბევრი ძლიერი ქალაქი წყალში ჩავარდა და მხოლოდ ბორცვები და მთები დარჩა ოკეანის ზემოთ.
ამ პირველი გრანდიოზული ომის დროს აჯანყებულები განადგურდნენ, ზოგიერთი მათგანი გაიქცა და ატლანტიდაში დაიბადა ახალი რელიგია, ახალი მსოფლმხედველობა, რომელიც განსხვავდებოდა პირველისგან სრულყოფილი ადამიანის, როგორც კოსმოსის თანამშრომელის დოქტრინით. ასე გამოჩნდნენ მღვდლები, რომლებიც საუბრობდნენ ყველას პასუხისმგებლობაზე სამყაროს წინაშე და პროცესების ურთიერთქმედების შესახებ დედამიწასა და მზის სისტემაში. ეს იყო პირველი შეგნებული ნაბიჯი კოსმოსთან თანამშრომლობისკენ, მანამდე კი თაყვანისცემის უფრო ჩაფიქრებული მოდელი ჭარბობდა.