(1948-01-01 ) (71 рік) Місце народження Верхньо-Серменеве, Білорецький район, Башкирська АРСР, РРФСР, СРСР Країна Наукова сфера офтальмологія Місце роботи ФДБО «Всеросійський центр очної та пластичної хірургії» МОЗ РФ, Уфа Альма-матер (1972) Наукова ступінь доктор медичних наук (1995) Нагороди і премії

Крім того здобув популярність як автор низки езотеричних книг, газетних публікацій та фільмів на містичні теми, пов'язаних з експедиціями на Кріт, до Єгипту та Тибету для вивчення стародавніх цивілізацій.

Біографія

Ернст Мулдашев народився 1 січня 1948 року в селі Верхньо-Серменеве Білорецького району Башкирської АРСР, у простій родині. Є сином башкира Рифгата Іскандаровича Мулдашева та українки Валентини Кірсанівни Махіні, братом Альберта Рифгатовича Мулдашева та Едуарда Рифгатовича Мулдашева.

З 1955 по 1965 рік Мулдашев навчався у школі (Перший ліцей) міста Салавата.

З 1972 по 1982 рік працював науковим співробітником, керівником відділення реконструктивної та пластичної хірургії.

З 1982 по 1988 рік Мулдашев працював лікарем-окулістом очного відділення лікарні №10, МСЧ ОЛУНПЗ.

З 1988 по 1990 рік обіймав посаду завідувача лабораторії трансплантатів для офтальмохірургії МНТК «Мікрохірургія ока».

З 1990 року є директором Всеросійського центру очної та пластичної хірургії (м. Уфа).

  • Стафіломи склери, 2000 р.,
  • Хірургія печінки та жовчних шляхів, 2005 р.,
  • Ускладнена глаукома, 2005 р.,
  • Соціальні та медико-біологічні аспекти трансплантації тканин, 2007 р.,
  • Одкровення хірурга. Як я робив першу у світі трансплантацію ока, 2010 р.,
  • Чи правильно ми оперуємо глаукому, 2013 р.,
  • Регенеративна медицина. Біоматеріали Аллоплант в офтальмохірургії, 2014 р

Ернст Мулдашев є автором багатьох книг про свої експедиції до різних держав світу. Сам він побував у Греції (острів Кріт), Індії (гори Гімалаї), Китаї (гори Тибет) та в десятках інших країн.

Особисте життя

Дружина – Тетяна Мулдашева.

Офтальмологія

Винахідник хірургічного біоматеріалу "аллоплант" Alloplant, за допомогою якого нібито стало можливим (за твердженням самого Мулдашева) лікувати деякі хвороби, які вважаються "безнадійними".

Відомий випадок нібито лікування безнадійної хвороби відомої дресирувальники Терези Дурової, після якої, за словами самої пацієнтки, до неї повернулася можливість бачити.

Згідно з повідомленнями ЗМІ, пересадило донорське око та повернуло зір пацієнтові. Офтальмологи заперечують реальність ефективності операції пересадки ока для повернення зору, зважаючи на принципову неможливість відновлення зорового нерва. Коментуючи ситуацію, сам Мулдашев сказав, що зробив пересадку рогівки та сітківки ока.

Висловлювання інших офтальмологів про Мулдашева

Зараз ми через прокол у півтора-два міліметри входимо у око, видаляємо кришталик, ставимо новий та відновлюємо зір. Ми можемо реконструювати все око, можемо пересадити рогівку, приварити сітківку, що відшарувалася, можемо працювати в задніх сегментах ока - на стику з тканинами зорового нерва. А ось відновити загиблу нервову тканину нам не під силу.

Запитання:- Башкирський лікар Ернст Мулдашев начебто лікує від сліпоти, береться пересаджувати очі. Найзнаменитіша його пацієнтка - відома співачка.

Не побоюсь сказати жорстко: таке лікування – шарлатанство. При цьому Мулдашев справді обізнаний з офтальмологом, професором, займався пластичною хірургією. Але колись його занесло, він почав «шаманити». Ми вже давно ведемо із ним дискусії. Адже жодному лікареві-професіоналу він не показав хвору з пересадкою ока. На жаль, сьогодні така пересадка неможлива.

Професор Валерій Екгардт, керівник Челябінського офтальмо-ендокринологічного центру, член правління Всеросійського товариства офтальмологів:

Запитання:- Натомість про уфимського офтальмолога Ернста Мулдашева розповідають легенди. Це правда, що йому вперше у світі вдалася пересадка ока?

У нас із Ернстом Ріфгатовичем гарні стосунки. І я не перестаю дивуватися різнобічності, неординарності цієї особи. Він захоплюється нетрадиційною медициною, ходить Гімалаями, зустрічається з ламами. У нього своя теорія походження людини з Тибету (нашими попередниками були триокі лемурійці та атланти). Він пише вірші, книжки. Можливо, все це дозволяє йому високому рівні тримати певний напрямок в офтальмології. Він єдиний у країні займається використанням людських тканин для відновлювальних операцій. Але регенерувати сітківку ока нікому у світі не вдавалося – пересаджене жінці око не бачить. Із цього приводу офтальмологічна громадськість дуже обурювалася.

Неакадемічні дослідження

Офтальмогеометрія

Країна:

СРСР → Росія

Наукова сфера: Місце роботи:

Ернст Ріфгатович Мулдашев(Башок. Мулдашев, Ернст Ріфғәт вулиці; рід. 1 січня, д. Верхньо-Серменево, Білорецький район, Башкирська АРСР) - російський хірург-офтальмолог, хірург вищої категорії, організатор та керівник центру мікрохірургії ока в Уфі. Широкій публіці також відомий як автор низки книг та газетних публікацій на містичні теми, написаних ним у зв'язку з експедиціями до Тибету та Єгипту.

Офтальмологія

Винахідник хірургічного біоматеріалу "аллоплант", за допомогою якого стало можливим (за твердженням самого Мулдашева) лікувати деякі хвороби, які вважаються "безнадійними".

Відомий випадок лікування безнадійної хвороби відомої дресирувальникки Терези Дурової, після якої, за словами самої пацієнтки, до неї повернулася можливість бачити.

Згідно з повідомленнями пересадило донорське око і повернуло зір пацієнту, проте офтальмологи заперечують реальність операції пересадки ока, зважаючи на принципову неможливість відновлення зорового нерва. Коментуючи ситуацію сам Мулдашев сказав, що зробив пересадку рогівки та сітківки ока.

Висловлювання інших офтальмологів про Мулдашева

Зараз ми через прокол у півтора-два міліметри входимо у око, видаляємо кришталик, ставимо новий та відновлюємо зір. Ми можемо реконструювати все око, можемо пересадити рогівку, приварити сітківку, що відшарувалася, можемо працювати в задніх сегментах ока - на стику з тканинами зорового нерва. А ось відновити загиблу нервову тканину нам не під силу.

Запитання:- Башкирський лікар Ернст Мулдашев начебто лікує від сліпоти, береться пересаджувати очі. Найзнаменитіша його пацієнтка - відома співачка.

Не побоюсь сказати жорстко: таке лікування – шарлатанство. При цьому Мулдашев справді обізнаний з офтальмологом, професором, займався пластичною хірургією. Але колись його занесло, він почав «шаманити». Ми вже давно ведемо із ним дискусії. Адже жодному лікареві-професіоналу він не показав хвору з пересадкою ока. На жаль, сьогодні така пересадка неможлива.

Професор Валерій Екгардт, керівник Челябінського офтальмо-ендокринологічного центру, член правління Всеросійського товариства офтальмологів:

Запитання:- Натомість про уфимського офтальмолога Ернста Мулдашева розповідають легенди. Це правда, що йому вперше у світі вдалася пересадка ока?

У нас із Ернстом Ріфгатовичем гарні стосунки. І я не перестаю дивуватися різнобічності, неординарності цієї особи. Він захоплюється нетрадиційною медициною, ходить Гімалаями, зустрічається з ламами. У нього своя теорія походження людини з Тибету (нашими попередниками були триокі лемурійці та атланти). Він пише вірші, книжки. Можливо, все це дозволяє йому високому рівні тримати певний напрямок в офтальмології. Він єдиний у країні займається використанням людських тканин для відновлювальних операцій. Але регенерувати сітківку ока нікому у світі не вдавалося – пересаджене жінці око не бачить. Із цього приводу офтальмологічна громадськість дуже обурювалася.

Неакадемічні дослідження

Офтальмогеометрія

Е. Мулдашевим та його однодумцями було проведено експеримент, де людям давали фотографії осіб знаменитих людей, Розрізані на три частини - нижня (рот), середня (очі), верхня (чоло, волосся). Упізнання проходило успішно лише з «очної частини» особи. На основі отриманих результатів було висунуто припущення, що око як скануючий промінь зчитує двадцять два параметри. У результаті було створено комп'ютерну програму, з допомогою якої можна було відновити зовнішність людини з очей.

Скануючи фотографії очей представників усіх рас земної кулі, було вираховано, як, можливо, має виглядати середньостатистичний очей; за висунутим припущенням, таке око належить представникам раси Тибету. Шляхом математичного наближення було зроблено розташування очей народів всіх рас світу - в кінцевому результаті було отримано чотири гіпотетичні шляхи міграції людства земною кулею, джерела якої вели в райони Тибету.

Також за допомогою офтальмогеометрії було складено портрет істоти, якій належать очі на храмах у Тибеті.

Генофонд людства

Генофонд людства на думку Мулдашева - це гіпотетичне утворення, що є сукупністю соматі-печер, розташованих головним чином районі Гімалаїв , у яких «законсервованому» стані (стані соматі чи самадхи) перебувають люди попередніх цивілізацій.

За твердженням Мулдашева, призначення Генофонду у тому, щоб заново відродити людство у разі його загибелі внаслідок війни, техногенної катастрофи, глобального катаклізму тощо.

Публікації

Книги

  • У пошуках Міста Богів. Том 1. Трагічне послання давніх. 544 стор. Тираж: 50000. ISBN 978-5-373-01414-4.
  • У пошуках Міста Богів. Том 2. Золоті пластини.
  • У пошуках Міста Богів. Том 3. В обіймах Шамбали. 528 стор.
  • Тираж: 3000. ISBN: 978-5-373-02988-9.
  • Тираж: 100000. ISBN: 978-5-373-00025-3
  • У пошуках Міста Богів. Том 4. Передмова до Матриці життя Землі
  • У пошуках Міста Богів. Том 5. Матриця Життя Землі
  • Трагічне послання стародавніх
  • В обіймах Шамбали
  • Золота пластина Хараті. Том 1. 320 стор. Тираж: 3000. ISBN: 978-5-373-02987-2.
  • Золота пластина Хараті. Том 2. 320 стор. Тираж: 180000. ISBN: 978-5-373-00031-4
  • Від кого ми походять? Частина I Зустріч із майстром
  • Від кого ми походять? Частина ІІ. Що сказали тибетські лами
  • Від кого ми походять? Частина III Світ складніший, ніж ми думали
  • Загадкова аура Росії. 400 стор. ISBN: 978-5-373-02148-7
  • Матриця життя на землі. 624 стор. Тираж: 2500.
  • ISBN: 978-5-373-02990-2.
  • ISBN: 978-5-373-01397-0.

Див. також

  • Від кого ми походять?
  • У пошуках Міста Богів

Фото з відкритих джерел

НА СТОРІНКАХ нашого тижневика багаторазово публікувалися матеріали про експедиції професора Ернста МУЛДАШЕВА за Гімалаями, Тибетом та Єгиптом. Зараз невгамовний мандрівник знову вирушає в дорогу, цього разу загадковий острівВеликдень. І за доброю традицією першими про нові дослідження та відкриття вчених дізнаються читачі «АіФ» із серії репортажів. А сьогодні про цілі та завдання експедиції він розповів Миколі ЗЯТЬКОВУ.

Небезпечний знак «шістки»

ЕРНСТ Рифгатович! Наскільки я знаю, ви вже тричі переносили цю експедицію. А цього разу ви не відкладете її? З чим були пов'язані попередні скасування?

Причин було дві. По-перше, я незадовго до відправлення в експедицію раптом починав усвідомлювати, що з наукового погляду ми ще маємо «дозріти». А на «дозрівання» витрачався час.

По-друге, я хотів би зазначити, що експедиція на острів Пасхи буде дуже небезпечною. А склалося так, що ця експедиція за рахунком (три - Гімалаями, одна - Тибетом і одна - Єгиптом) повинна була бути шостою. І, чесно кажучи, не дуже хотілося йти в цю складну експедицію під знаком «шістки».

А що небезпечного може бути на острові Великодня? Це ж невеликий острів у Тихому океані, на якому стоять кам'яні боввани. (сайт)

Фото з відкритих джерел

Справа в тому, що весь острів Великодня, що має розміри трохи більше 20 км у поперечнику, пронизаний мережею підземних ходівштучного походження, що утворюють лабіринт. За існуючими легендами, підземний лабіринт має кілька відгалужень, кожне з яких веде до центру Землі.

Ви маєте намір пройти цей лабіринт. З якою метою?

На протилежному від острова Великодня стороні земної кулі знаходиться священна гора Кайлас, навколо якої розташоване легендарне Місто Богів, що складається з численних величезних і дуже давніх пірамід. Це Місто Богів докладно описано та показано в останній книзі - «У пошуках Міста Богів. Том 3. В обіймах Шамбали». Там же, в тибетському Місті Богів, ми знайшли легендарні Двері в Шамбалу, що ведуть, як кажуть легенди, у величезний підземне місто- столицю підземної Шамбали.

Місто Богів

Фото з відкритих джерел

Я НЕ МОЖУ виключити того, що на протилежному боці земної кулі, тобто в районі острова Великодня, було теж Місто Богів… ще більше давнє містоБогів, який зараз затонув у океані. Та й підземне місто, за логікою, має бути там. Вхід до нього розташований, можливо, у підземному лабіринті острова Великодня.

Коли ви вимовляєте «Місто Богів», мимоволі хочеться запитати: а що це таке?

На це питання важко відповісти коротко. Цьому буде присвячена моя наступна книга – «У пошуках Міста Богів. Матриця Життя Землі». Суть у тому, що коли ми зробили карту-схему Міста Богів, то виявилося, що вона дуже схожа на просторову структуру ДНК. Відомий російський молекулярний біолог Петро Петрович Гаряєв наголосив на цьому.

Величезне кам'яне… ДНК?

Так. У нас складається враження, що Місто Богів – це те місце, де Бог створив людину на Землі, створивши насамперед ДНК.

А теорія Дарвіна?

Нині це вже смішно.

Ви сказали, що існує два Міста Богів.

Я думаю, що першим Містом Богів було затонулий Місто Богів у районі острова Великодня, а другим - Місто в районі гори Кайлас на Тибеті. Перше Місто Богів ми не зможемо знайти - воно затонуло в безоднях Тихого океану.

Про легендарний камінь Шантамані та інші таємниці Тибету читайте в наступному номері.

"Аргументи і факти"

НА СТОРІНКАХ нашого тижневика багаторазово публікувалися матеріали про експедиції професора Ернста МУЛДАШЕВА за Гімалаями, Тибетом та Єгиптом. Зараз невгамовний мандрівник знову вирушає в дорогу, цього разу загадковий острів Великодня. І за доброю традицією першими про нові дослідження та відкриття вчених дізнаються читачі "АіФ" із серії репортажів. А сьогодні про цілі та завдання експедиції він розповів Миколі ЗЯТЬКОВУ.

Небезпечний знак "шістки"

ЕРНСТ Рифгатович! Наскільки я знаю, ви вже тричі переносили цю експедицію. А цього разу ви не відкладете її? З чим були пов'язані попередні скасування?

Причин було дві. По-перше, я незадовго до відправлення в експедицію раптом починав усвідомлювати, що з наукового погляду ми ще маємо "дозріти". А на "дозрівання" витрачався час.

По-друге, я хотів би зазначити, що експедиція на острів Пасхи буде дуже небезпечною. А склалося так, що ця експедиція за рахунком (три - Гімалаями, одна - Тибетом і одна - Єгиптом) повинна була бути шостою. І, чесно кажучи, не дуже хотілося йти в цю складну експедицію під знаком "шістки".

А що небезпечного може бути на острові Великодня? Це ж невеликий острів у Тихому океані, на якому стоять кам'яні боввани.

Справа в тому, що весь острів Великодня, що має розміри трохи більше 20 км у поперечнику, пронизаний мережею підземних ходів штучного походження, які утворюють лабіринт. За легендами, підземний лабіринт має кілька відгалужень, кожне з яких веде... до центру Землі.

Ви маєте намір пройти цей лабіринт. З якою метою?

На протилежному від острова Великодня стороні земної кулі знаходиться священна гораКайлас, навколо якої розташоване легендарне Місто Богів, що складається з численних величезних і дуже давніх пірамід. Це Місто Богів докладно описано та показано в останній книзі - "У пошуках Міста Богів. Том 3. В обіймах Шамбали". Там же, в тибетському Місті Богів, ми знайшли легендарні Двері в Шамбала, що ведуть, як свідчать легенди, у величезне підземне місто - столицю підземної Шамбали.

Місто Богів

Я НЕ МОЖУ виключити того, що на протилежному боці земної кулі, тобто в районі острова Великодня, було теж Місто Богів... ще більш давнє Місто Богів, яке зараз затонуло в океані. Та й підземне місто, за логікою, має бути там. Вхід до нього розташований, можливо, у підземному лабіринті острова Великодня.

Коли ви вимовляєте "Місто Богів", хоч-не-хоч хочеться запитати: а що це таке?

На це питання важко відповісти коротко. Цьому буде присвячена моя наступна книга – "У пошуках Міста Богів. Матриця Життя на Землі". Суть у тому, що коли ми зробили карту-схему Міста Богів, то виявилося, що вона дуже схожа на просторову структуру ДНК. Відомий російський молекулярний біолог Петро Петрович Гаряєв наголосив на цьому.

Величезне кам'яне... ДНК?

Так. У нас складається враження, що Місто Богів – це те місце, де Бог створив людину на Землі, створивши насамперед ДНК.

А теорія Дарвіна?

Нині це вже смішно.

Ви сказали, що існує два Міста Богів...

Я думаю, що першим Містом Богів було затонулий Місто Богів у районі острова Великодня, а другим - Місто в районі гори Кайлас на Тибеті. Перше Місто Богів ми не зможемо знайти - воно затонуло в безоднях Тихого океану.

Про легендарний камінь Шантамані та інші таємниці Тибету читайте в наступному номері.

Як зародилося життя Землі? Коли з'явилася перша людина? Здавалося б, відповіді на ці питання даються ще в шкільному курсі біології: життя з'явилося випадково, розвивалося внаслідок стихійних мутацій та процесу відокремлення, а людина походить від мавпи.
Насправді, все не так однозначно. Імовірність випадкової появи такої досить простої структури, як суперечки папороті, дорівнює, на думку математиків, десяти мінус сорокового ступеня. Перехідних форм тварин, які нібито поступово розвивалися від нижчих форм до вищих, змінюючись, як вважав Дарвін, під час еволюції, вчені мало знаходять.
Тим часом досі живуть деякі представники фауни, які протягом мільйонів років залишаються незмінними всупереч всяким теоріям, наприклад, скорпіони. Та й сама ідея походження людини від мавпи розсипається на порох, як тільки на світ спливають результати генетичного аналізу, що ясно вказує на практично повну відсутність подібності генетичних кодів людини і мавпи.
Тож чи варто вірити теорії Дарвіна? Наскільки вірною є ідея про еволюцію видів? І якщо не приймати її, то як пояснити, звідки ж узялося життя на Землі?

Крах Дарвіна

Почнемо із самого початку. Навіть не з суті теорії еволюції Дарвіна, а з самої назви, в якій вже закладено відповіді на багато питань. Як називається це вчення? "Теорія еволюції". А теорія, як відомо, - лише припущення, яке ще належить довести для того, щоб воно стало науковим фактом.
Насправді про це часто забувають, і теорія Дарвіна подається як аксіома, яка потребує доказів.
Можливо, це відбувається тому, що насправді довести її вкрай складно. У той час як фактів, що явно суперечать цій теорії, більш ніж достатньо.
Ось лише деякі з них.
Перше. Відповідно до теорії Дарвіна людина походить від мавпи. Але перехідної ланки, що з'єднує людину і мавпу, про безперечну наявність якого говорив Дарвін, вчені досі не виявили, незважаючи на те, що археологічні розкопки в районах проживання первісних племен проводяться регулярно. У Наразінаука стоїть перед визнанням того, що виявити людину мавпу не вдається. Останки мавп знаходяться, останки homo sapiens – теж. І те й інше – у незліченних кількостях. А ось людино-мавпи, на жаль, серед них немає.
Друге. Відповідно до теорії еволюції неандерталець вважається предком кроманьйонця - нашого з вами безпосереднього предка. Причому неандерталець - нібито більш ранній ступінь розвитку. Проте в результаті останніх археологічних розкопок з'ясувалося, що неандертальці та кроманьйонці жили одночасно, спочатку заселяючи різні області проживання. Згодом більш розвинені та здатні пристосовуватися до змінних кліматичним умовамкроманьйонці витіснили неандертальців, а льодовиковий період останніх остаточно добив.
Відзначається сучасною наукою і думка про те, що кроманьйонці могли походити від більш розвиненої частини неандертальців – генетичний аналіз показує абсолютно різну структуру ДНК неандертальців та кроманьйонців. Таким чином, виявляється, що необхідна ланка з ланцюжка еволюції випадає, а питання про походження кроманьйонців залишається відкритим.
Третє. Теорії еволюції видів відверто суперечить той факт, що деякі види тварин абсолютно не змінилися протягом багатьох мільйонів років. З позицій дарвіністів, вони, як та інші види, мали змушені розвиватися. Однак цього не сталося, а чому - ніяких пояснень теорія еволюції дати не може.
Четверте. Остаточно розсипається теорія про походження людини від мавпи, стикаючись із генетикою. Остання, до речі, дітище ченця Менделя, докорінно розбиває ідею Дарвіна. Згідно з генетичним аналізом людина і мавпа - абсолютно не споріднені біологічні види.
Більш того, серед усіх видів тварин найбільш близькі до людини за генетичним кодом... свині. Цим пояснюється вирощування в організмі трансгенних свиней-донорів органів для пересадки людині, зокрема нирок, печінки і навіть серця. Організм мавпи не підходить для виношування донорських органів для людини. Виходячи з цього, більш логічно було б назвати предком людини свиню, а не мавпу. Але ні - не можна: незважаючи на велику схожість генетичного коду людини та свині, у них спостерігаються і суттєві відмінності.
П'яте та останнє. Вам не траплялося відвідувати Палеонтологічний музей? Але навіть якщо ви там ніколи не були, то, напевно, чули про знайдені в шарах льоду вічної мерзлоти мамонти. Відомий випадок, коли собаки від'їли шматок мамонта, що відтанув хобота, що означає: тисячі, якщо не мільйони років, проведені ним у замороженому стані, анітрохи не зіпсували його м'ясо. Судячи з безпеки його внутрішніх органів, він став миттєво.
А тепер спробуємо уявити, як це могло статися. Навіть якщо опустити тіло мамонта у ванну з рідким азотом, замерзання не буде настільки швидким, щоб повністю збереглися всі тканини, включаючи слизову оболонку очей, як це спостерігається у знайдених тіл мамонтів.
А трилобіти, виставлені у тому самому Палеонтологічному музеї? Як могли скам'яніти очі? Адже вони здебільшого складаються з рідини. Проте у знайдених вченими трилобітів закам'яніло все, навіть очі. Для цього вони знову ж таки повинні були скам'яніти миттєво, як змерз і мамонт. Але це анітрохи не узгоджується з теорією еволюції життя Землі.

Питання віри

У що ж тоді вірити, запитайте ви. Можна, наприклад, у Божественне творіння. Тоді питання, звідки взялися на Землі люди, та й життя взагалі, цілком однозначне: Господь створив людські істотиза своїм образом та подобою. Погодьтеся, бути подобою Господа куди приємніше, ніж віддаленим нащадком шимпанзе.
Більше того, серед самих учених практично немає тих, хто ставився б до теорії Дарвіна всерйоз. Серед них набагато більше тих, хто дотримується релігійних поглядів, аніж дарвіністів. Досить згадати одного зі світил палеонтології та водночас видатного католицького богослова, священика Тейяра де Шардена, а також відомого італійського антрополога, учасника багатьох археологічних розкопок, ченця Франческо Дзотті.

Варіанти є завжди

Однак якщо вам абсолютно необхідне природничо пояснення розвитку життя на Землі, то ось ще кілька теорій, хоча і менш поширених, ніж теорія Дарвіна.

Інопланетяни

З цієї теорії життя Землі зародилася внаслідок впливу інопланетян. У її рамках є різні версії щодо того, як саме і навіщо це сталося. Одні кажуть, що ми лише своєрідні "запаси їжі" і вирощують нас так само, як ми вирощуємо корів або свиней. Інші фахівці вважають, що створення людей – це глобальний експеримент позаземного розуму. Треті переконані, що люди з'явилися в результаті аварії інопланетного корабля, і ми є далекими нащадками інопланетян. Четверті вважають, що люди були створені і розвиваються як цивілізація, яка має прийти на зміну загасаючій стародавній расі своїх творців. Словом, варіантів того, навіщо інопланетянам знадобилося нас створювати, - безліч.
Започаткована ця теорія на свідченнях контактерів і знайдених археологами записах і малюнках, на яких ймовірно зображені інопланетяни, у тому числі й ті, що роблять із людьми. Більш серйозних документальних підтверджень у цієї теорії немає, як немає і значного спростування оної. Власне, вірити чи не вірити в цю теорію безпосередньо залежить від того, наскільки ви взагалі вірите в інопланетян.
Якщо вірите, можете погодитися з тими, хто вважає їх творцями людської раси. Якщо інопланетний розум справді існує, то такий перебіг подій цілком імовірний – з урахуванням того, наскільки далі нас пішли гості з інших світів щодо прогресу. Адже, щоб прилетіти до нас, вони мають подолати світлову швидкість.

Теорія Вернадського

Найвеличніший вчений академікВернадський вважав, що життя - невід'ємна властивість матерії, що вона існувала завжди, як і сама матерія. Інакше висловлюючись, він заперечує момент зародження життя як такої. На його думку, вона була, є та буде, можливі лише зміни самих біологічних видів. Всесвіт з погляду Вернадського так само вічний і нескінченна, вона ніколи не була створена і ніколи не загине.
У цьому напевно щось є: принаймні, можна не побоюватися чергового кінця світу, передбаченого якимось черговим Великим гуру, і у вас завжди буде відповідь тим, хто апокаліпсису таки боїться. Причому відповідь, заснована на затвердженні не мало не мало, а першого президента Академії Наук України, вченого, чиє ім'я можна порівняти з Дарвіном.

Теорія Мулдашева

Хірург-офтальмолог, талановитий спеціаліст у своїй галузі, кілька років тому Ернст Мулдашев зайнявся областю, далекою від офтальмології. Він вирішив вивчити питання появи та розвитку людей Землі. Вчений після багатьох експедицій по всьому світу (багато з яких проходили на Алтаї) висунув свою точку зору щодо нашого існування.
Його теорія свідчить, що до нас існували більш розумні та розвинені цивілізації. Розумнішими за нас вони були хоча б тому, що завжди ставилися до Землі як до живої істоти, оберігали її, намагалися не шкодити. Якоїсь миті вони перестали бути з нею ощадливі і стали, як ми зараз, використовувати її ресурси по максимуму.
Земля, жива істота, образилася, та й розгорнулася... в буквальному сенсі на 180 градусів. Не дуже різко, потихеньку поверталася, сподіваючись, що ті, хто живе на ній, опритомнять. Якоїсь миті вона дійшла до критичної точки і змістився центр тяжіння, що й призвело до Всесвітнього потопу.
У живих залишилися лише ті, кого нині називають атлантами. Вони врятувалися в гірських печерах, де увійшли в стан глибокого сну, щоб продовжити людський рід. Саме вони є предками сучасних людей. Питання про те, як і коли з'явилися ці древніші раси, Мулдашев докладно не розглядає, приділяючи увагу саме розвитку нашої раси.

Панспермія

Чи не так, химерна назва? Розшифровується воно так - "насіння, поширене у всьому світобудові". Згідно з цією гіпотезою життя поширене багатьма планетами і перекочовує з однієї на іншу в результаті перенесення якимось космічним тілом.
Виникла вона ще в середовищі давньоіндійських вільнодумців, яким здавалося малоймовірним, що наша планета чомусь є якоюсь обраницею, якщо Космос настільки безмежний, а бог-творець Вішну настільки всемогутній. Індійці, щоправда, вважали, що насіння життя поширюється саме із Землі (вони чудово знали про існування комет і метеорів, іменуючи їх "колісницями творіння і руйнування"), а сучасні європейські вчені, навпаки, вважають, що ми стали стороною, що приймає, а інші галактики – донорами.
За однією з версій життя на Землю принесли залишки загиблої планети Фаетон. Подругою: вона була доставлена ​​до нас кометою Галлея під час одного з її ранніх наближень до нашої планети, яка тоді була ще зовсім юною.
У рамках самої теорії є два варіанти. Перший варіант: життя було занесено на Землю у вигляді мікробів та бактерій, які надалі розвивалися – і в цьому плані теорія панспермії виявляється спорідненою класичною теорією еволюції.
Другий варіант: життя прибуло на Землю у вигляді біологічних видів, що вже склалися (наприклад, усередині метеоритів або комет). Її автором можна вважати британця Френка Крика, який вважає, що життя могло зародитися на іншій планеті, а тамтешня розвинена цивілізація згодом поширила свої законсервовані прообрази у Всесвіті. Його позиція, погодьтеся, дуже нагадує інопланетний варіант лише без "кур'єрської доставки".
Так чи інакше, будь-яка з викладених гіпотез на сьогоднішній день виглядає досить хиткі. Найбільше аргументів " проти " набирається у разі дарвіністів, найменше - у разі теологів. Хоча б тому, що будь-яка релігія і не має наміру нічого доводити - вона вимагає просто віри, а з вірою не посперечаєшся - тим вона від раціональних теорій і відрізняється... Автор: В.Кравець