Із чого складається лицарський замок. Середньовічні замки
Чомусь при згадці слова «казка» перед думкою в першу чергу постають середньовічні замки і фортеці. Можливо тому, що будувалися вони в ті давні часи, коли полями і луками вільно розгулювали чарівники, а над гірськими вершинамилітали вогнедишні дракони.
Як би там не було, і зараз, дивлячись на замки і фортеці, що збереглися подекуди, мимоволі видаються сплячі в них принцеси і злі феї, що чаклують над чарівними зіллями. Давайте подивимося на колись розкішне житло можновладців.
(Нім. Schloß Neuschwanstein, буквально «Новий лебединий камінь») розташований у Німеччині, поблизу містечка Фюссен (нім. Fussen). Замок було закладено у 1869 році королем Людвігом II, Баварським. Будівництво завершено в 1891 році, через 5 років після несподіваної смерті короля. Замок чудовий і приваблює своєю красою архітектурних форм цікавих туристів з усього світу.
Це «палац мрії» молодого короля, котрий так і не зміг побачити її втілення у своїй повній величі. Людвіг II, Баварський, засновник замку, зійшов на престол надто молодою людиною. І мрійливою натурою, що уявляла себе казковим персонажем Лоенгріном, він задумав побудувати свій замок, щоб сховатися в ньому від суворої дійсності поразки Баварії в союзі з Австрією в 1866 році у війні з Пруссією.
Віддалившись від державних турбот, молодий король надто багато вимагав від армії архітекторів, художників та майстрових людей. Іноді він ставив зовсім нереальні терміни, дотримання яких була потрібна цілодобова робота мулярів і столярів. У ході будівництва Людвіг II дедалі більше заглиблювався у свій вигаданий світ, за що пізніше був визнаний божевільним. Архітектурний проект замку постійно змінювався. Так були виключені кімнати для гостей та доданий малий грот. Невеликий зал для аудієнцій трансформувався у величний тронний зал.
Півтора століття тому Людвіг II Баварський намагався сховатися від людей за стінами середньовічного замку - сьогодні вони мільйонами приїжджають помилуватися його казковим притулком.
(нім. Burg Hohenzollern) - старовинний замок-фортеця в Баден-Вюртемберг в 50 км на південь від Штутгарта. Замок збудований на висоті 855 м над рівнем моря на вершині гори Гогенцоллерн. До наших днів зберігся лише третій за рахунком замок. Середньовічна замкова фортеця вперше була побудована в XI столітті і повністю зруйнована після взяття після закінчення виснажливої облоги військами міст Швабії в 1423 році.
На її руїнах у 1454-1461 роках було збудовано нову фортецю, яка служила притулком дому Гогенцоллернів протягом Тридцятирічної війни. У зв'язку з повною втратою міцністю стратегічного значення, до кінця XVIII століття, замок помітно занепав, і деякі частини будівлі були остаточно розібрані.
Сучасний варіант замку був зведений у 1850-1867 роках за власною вказівкою короля Фрідріха Вільгельма IV, який вирішив повністю відновити родовий замок прусського королівського будинку. Будівництвом замку керував відомий берлінський архітектор Фрідріх Август Штюлер. Йому вдалося об'єднати нові, масштабні замкові будови в неоготичному стилі і небагато споруд, що збереглися, колишніх зруйнованих замків.
(Karlštejn), побудований за указом чеського короля та імператора Карла IV (названий на його честь) на високій вапняній скелі над річкою Бероунка, як літня резиденція та місце зберігання священних реліквій королівської родини. Перший камінь у фундамент замку Карлштейн був закладений наближеним до імператора архієпископом Арноштом в 1348, а вже в 1357 будівництво замку було закінчено. Ще за два роки до закінчення будівництва Карл IV оселився у замку.
Ступінчаста архітектура замку Карлштейн, що завершується вежею з капеллою Великого Хреста, в Чехії зустрічається досить часто. До ансамблю входять безпосередньо сам замок, церква Діви Марії, Катерининська капела, Велика вежа, Маріанська та колодязна вежі.
Велична Студентська вежа та імператорський палац, в якому розташовувалися покої короля, переносять туристів у епоху середньовіччя, коли Чехією правив могутній монарх.
Королівський палац і фортеця в іспанське містоСеговія, в провінції Кастилія та Леон. Фортеця побудована на високій скелінад злиттям річок Ересма і Кламорес. Таке вдале розташування робило її практично неприступною. Сьогодні це один з найвідоміших і найкрасивіших палаців Іспанії. Побудований спочатку як фортеця, Алькасар був свого часу і королівським палацом, і в'язницею, і артилерійською королівською академією.
Алькасар, який був у ХII столітті невеликою дерев'яною фортецею, пізніше був перебудований у кам'яний замок і став неприступною оборонною спорудою. Цей палац уславився великими історично значущими подіями: коронація Ізабелли Католицької, її перше одруження з королем Арагона Фердинандом, вінчання Анни Австрійської з Філіпом II.
(Castelul Peleş) побудований королем Румунії Каролем I недалеко від міста Синаю у Румунських Карпатах. Король так був зачарований місцевою красою, що скупив навколишні землі і збудував замок для полювання. літнього відпочинку. Назву замку дала маленька гірська річечка, що протікала неподалік.
В 1873 розпочато будівництво грандіозної споруди, під керівництвом архітектора Йоганна Шульца. Разом із замком було збудовано й інші необхідні для комфортного життя будівлі: королівські стайні, будиночки для охорони, мисливський будинок та електростанція.
Завдяки електростанції Пелеш став першим електрифікованим замком у світі. Офіційно замок відкрився 1883 року. У цей же час у ньому було встановлено центральне опалення та підйомний ліфт. Повністю будівництво було завершено 1914 року.
Є символом маленького міста-держави Сан-Марино біля сучасної Італії. Початком будівництва фортеці прийнято вважати Х століття н. Гуаїта є першою з трьох фортець Сан-Марино, побудованих на списах гори Монте-Титано.
Споруда є двома кільцями укріплень, внутрішнє зберегло всі ознаки фортів епохи феодалізму. Головні в'їзні ворота розташовувалися на висоті кількох метрів, і пройти через них можна було тільки підйомним мостом, в даний час зруйнованим. Фортеця багато разів реставрувалася у ХV – XVII століттях.
Що ж, ось ми й подивилися деякі середньовічні замки та фортеці Європи, звичайно ж, далеко не всі. Наступного разу ми помилуємось і фортецями на вершинах неприступних скель. Попереду ще багато цікавих відкриттів!
Становище захисників обложеного замку було не безнадійним. Існувала безліч способів, якими вони могли відкинути нападників. Більшість замків розташовувалося у важкодоступних місцях і було спроектовано так, щоб витримати тривалу облогу. Їх будували на вершині крутого пагорба або оточували ровом або траншеєю. У замку завжди були значні запаси зброї, води та їжі, а варта знала, як вести оборону. Втім, щоб пережити облогу, потрібен був природжений лідер, обізнаний у ратному мистецтві, оборонній тактиці та військових хитрощах.
Зубчастий парапет Стража безперервно спостерігала за околицями через зубчастий парапет, за яким поверх стін замку проходила доріжка. Засоби оборони Якщо захисники заздалегідь дізнавалися про наближення нападників, вони готувалися оборонятися, запасаючись провізією і надаючи притулок навколишнім жителям. Села і поля навколо часто спалювали, щоб облягаючим нічого не дісталося. Замки були спроектовані за найвищими технічними стандартами тих часів. Дерев'яні замки легко спалахували, тому їх почали будувати з каменю. Кам'яні стіни витримували снаряди облогових знарядь, а рови запобігали спробам ворога прорити тунель у фортецю. Зверху на стінах робили дерев'яні доріжки – з них захисники закидали атакуючих камінням. Пізніше їх замінили кам'яні зубчасті парапети. Поширення гармат внесло радикальні зміни у конструкцію замків і методи ведення війни. Бійниці Захисники могли без побоювання стріляти по супротивнику з бійниць і через зубчастий парапет на стінах замку. Для зручності лучників і мушкетерів бійниці розширювалися всередину. Це також дозволяло збільшити сектор обстрілу. А ось противнику було важко потрапити у вузьку бійницю, хоча зустрічалися влучні стрілки, яких готували спеціально для цієї мети.
Існували різні типи бійниць: прямі, у формі хреста і навіть ключа. Все заради захисту 1 Слабким місцем будь-якого замку були ворота. Спочатку ворогові потрібно було пройти розвідний міст, а потім ворота та опускні грати. Але й тут у запасі захисники мали кілька сюрпризів. 2 Отвори в дерев'яній підлозі дозволяли захисникам кидати каміння вниз, на голови облягаючих, сипати на них гарячий пісок і лити гашене вапно, киплячу воду або олію. 3 Захисники рили оборонний тунель. 4 Стріли та інші снаряди краще відскакували від закруглених стін. 5 Зубчастий парапет. 6 Нападників часто поранили камені, що відскакували від стін. 7 По супротивнику стріляли з бійниць. 8 Солдати, що захищають замок, відштовхували сходи нападаючих довгими жердинами. 9 Захисники намагалися знешкодити стінобитний таран, спускаючи на мотузках матраци або намагаючись зловити кінець тарана гаком і смикнути його вгору. 10 Гасіння пожежі у стінах замку.
Середньовічні замки насправді були не просто великими фортецямиіз масивними кам'яними стінами. Це були геніально розроблені зміцнення, в яких використовувалося безліч дотепних та творчих способів захистити мешканців замку від нападу ворогів. Буквально все – від зовнішніх стін до форми та розташування сходів – було дуже ретельно сплановано, щоб забезпечити максимальний захист мешканців замку. У цьому огляді для маловідомих секретів, ховалися в конструкції середньовічних замків.
Майже кожен замок оточував рів, заповнений водою. Зазвичай прийнято вважати, що це була перешкода для військ, що штурмують, проте насправді це була не основна функція рову.
Замок Вішерінг у Німеччині. Замок складається із зовнішнього оборонного двору, захисних шлюзів, підйомного місту, перекинутого через рів, головного корпусу та каплиці.
Однією з найбільших проблем мешканців середньовічного замку чи фортеці було те, що армія вторгнення могла прокопати тунелі під фортифікаціями. Мало того, що противник міг потрапити всередину замку під землею, тому тунелі також могли призвести до обвалення стін замку. Ров же запобігав цьому, оскільки тунель, прокопаний під ровом, неминуче заливало водою і він обвалювався.
Несвізький замок. Білорусь.
Це був дуже ефективний стримуючий фактор проти прокладання тунелів. Часто рів прокладали не навколо зовнішньої стіни замку, а між зовнішньою та внутрішньою стінами.
Концентричні кола оборони
Це був надзвичайно ефективний метод захисту для мешканців середньовічного замку, який виглядав як низка перешкод, що оточують замок.
Замок Гохостервіць. Австрія.
Як правило, такими перешкодами були (у міру відстані від замку) випалене та перекопане поле, зовнішня стіна, рів, внутрішня стіна, вежа донжона. Атакуючій армії доводилося долати кожну з цих перешкод по черзі. І це займало багато часу та зусиль.
Головні ворота
Головні ворота замку часто були самими небезпечним місцемвсієї споруди, оскільки у разі потреби вони могли перетворюватися на смертельно небезпечну пастку.
Замок Ельтц у Німеччині.
Вони часто вели в невеликий дворик, на іншому кінці якого також знаходилися ще одні ворота, оснащені залізними гратами, що опускаються. Якщо нападники проривалися через перші ворота і опинялися у дворику, то грати опускалися, після чого агресори опинялися у пастці.
Свірзький замок у селі Свірж Львівська область. Головні ворота.
При цьому в стінах дворика були невеликі отвори, через які захисники могли стріляти з луків і арбалетів в вояків противника, що опинилися в пастці.
Приховані таємниці сходів
Сходові клітини в середньовічних замках насправді були дуже ретельно продумані. По-перше, вони майже завжди були гвинтовими, дуже вузькими і будувалися за годинниковою стрілкою.
Bint сходи в Мирському замку. Білорусь.
Це означало, що атакуючим противникам, які піднімалися вгору сходами (причому по одному, адже сходи були вузькими), було дуже важко боротися, адже у них меч був у правій руці. А оскільки праворуч завжди знаходилася стіна, у них не було можливості для замаху. У захисників стіна гвинтових сходів знаходилася по ліву руку, тому вони мали більше можливостей для замаху.
Сходи зі зворотним закручуванням і нерівномірними сходами в замку Валленштейнів у Німеччині.
Ще одна оригінальна особливість сходів полягала в тому, що на них були нерівномірні сходинки: деякі були дуже високі, інші – низькі. Захисники замку, будучи знайомі з місцевими сходами, могли швидко підніматися і спускатися, а нападники часто спотикалися і падали, підставляючись під удар.
Таємні ходи
У багатьох замках були таємні ходи, які служили різним цілям. Деякі з них були зроблені, щоб жителі замку могли втекти у разі поразки, а також щоб під час облоги обороняючі не були відрізані від поставок продовольства.
Корецький замок.
Секретні проходи також вели до таємних камер, де могли ховатися люди, зберігатися продовольство і (що було досить часто) було вирито додаткову криницю для води.
Пред'ямський замок у Словенії.
Тому середньовічний замокбув набагато більшим, ніж просто великим гламурним палацом з масивними кам'яними стінами навколо нього. Це була будова, розроблена аж до найдрібніших деталей, з метою захисту мешканців. І в кожному замку було повно своїх маленьких секретів.
Пишеш про барона в замку - будь ласка хоча б приблизно уявляти, як замок опалювався, як вентилювався, чим освітлювався…
З інтерв'ю з Г. Л. Олді
При слові “замок” у нашій уяві виникає образ величної фортеці. візитної карткижанру фентезі. Навряд чи знайдеться інша архітектурна споруда, яка привертала б до себе стільки уваги з боку істориків, знавців військової справи, туристів, письменників та любителів “казкової” фантастики.
Ми граємо в комп'ютерні, настільні та рольові ігри, де нам доводиться досліджувати, будувати чи захоплювати неприступні замки. Але чи знаємо ми, що насправді ці фортифікації? Які цікаві історіїпов'язані з ними? Що приховують за собою кам'яні стіни – свідки цілих епох, грандіозних битв, лицарського шляхетства та підлої зради?
Але факт - укріплені житла феодалів у різних частинах світу (Японія, Азія, Європа) будувалися за дуже схожими принципами і мали багато загальних конструктивних характеристик. Але в цій статті мова підепередусім про середньовічні європейські феодальні фортеці, оскільки саме вони послужили основою створення масового художнього образу “середньовічного замку” загалом.
Народження фортеці
Середньовіччя у Європі було неспокійним часом. Феодали з приводу влаштовували між собою невеликі війни - точніше, навіть війни, а, висловлюючись сучасним мовою, озброєні “розбірки”. Якщо у сусіда завелися гроші – їх треба було відібрати. Багато землі та селян? Це просто непристойно, бо бог велів ділитися. А якщо вже зачеплена лицарська честь - то тут без маленької переможної війни було просто не обійтися.
За таких обставин великим аристократам-землевласникам не залишалося нічого іншого, крім як зміцнювати свої житла з розрахунком на те, що одного прекрасного дня до них у гості можуть заявитися сусіди, яких хлібом не годуй - дай когось зарізати.
Спочатку ці укріплення робилися з дерева і нічим не нагадували відомі нам замки - хіба що рів перед входом виритий та дерев'яний частокіл навколо будинку поставлено.
Панські двори Хастеркнауп та Елмендорв - предки замків.
Проте прогрес не стояв дома - з розвитком військової справи феодалам доводилося модернізувати свої зміцнення те щоб могли протистояти масованому штурму із застосуванням кам'яних ядер і таранів.
Європейський замок сягає своїм корінням в епоху античності. Найраніші споруди подібного роду копіювали римські військові табори (намети, оточені частоколом). Прийнято вважати, що традиція будівництва велетенського (за мірками того часу) кам'яних споруд почалася з норманів, а класичні замки з'явилися у 12 столітті.
Обложений замок Мортан (витримував облогу 6 місяців).
До замку пред'являлися дуже прості вимоги - він повинен бути малодоступним для ворога, забезпечувати спостереження за місцевістю (включаючи найближчі села, що належать власнику замку), мати власне джерело води (на випадок облоги) та виконувати репрезентативні функції - тобто показувати міць, багатство феодала.
Замок Бомарі, що належав Едуарду I.
Ласкаво просимо
Ми прямуємо в замок, що стоїть на виступі гірського схилу, з краю родючої долини. Дорога йде через невелике поселення - одне з тих, що зазвичай виростали біля фортечної стіни. Тут живе простий народ - в основному ремісники, і воїни, що охороняють зовнішній периметр захисту (зокрема - які стережуть нашу дорогу). Це так званий "замковий люд".
Схема замкових споруд. Зауважимо - дві надвірні вежі, найбільша коштує окремо.
Дорога прокладена в такий спосіб, що прибульці завжди звернені до замку правим боком, не прикритим щитом. Безпосередньо перед стіною фортеці знаходиться голе плато, що лежить під значним ухилом (сам замок стоїть на піднесенні - природному або насипному). Рослинність тут невисока, щоб не було укриття нападником.
Перша перешкода – глибокий рів, а перед ним – вал вийнятої землі. Рів може бути поперечним (відокремлює стіну замка від плато), або серповидним, вигнутим уперед. Якщо дозволяє ландшафт, рів опоясує весь замок по колу.
Іноді всередині замку викопувалися розділові рови, що ускладнюють ворогові пересування його територією.
Форма дна у ровів могла бути V-подібна та U-подібна (остання найбільш поширена). Якщо ґрунт під замком скелястий, то ровів або взагалі не робилося, або вони вирубувалися на невелику глибину, що перешкоджає лише просуванню піхоти (у скелі практично неможливо зробити підкоп під стіну замку – тому глибина рову не мала вирішального значення).
Гребінь земляного валу, що лежить прямо перед ровом (чому той здається ще глибшим), часто ніс на собі палісад - паркан із вкопаних у землю, загострених і щільно пригнаних один до одного дерев'яних кіл.
До зовнішньої стіни замку веде міст, перекинутий через рів. Залежно від величини рову та мосту, останній підтримує одна або кілька опор (величезних колод). Зовнішня частина моста закріплена, але останній його відрізок (прямо біля стіни) рухливий.
Схема входу в замок: 2 – галерея на стіні, 3 – підйомний міст, 4 – грати.
Противаги на підйомнику воріт.
Ворота замку.
Цей підйомний міст влаштований так, щоб у вертикальному положенні він закривав ворота. Міст рухається механізмами, захованими в будівлі над ними. Від мосту до підйомних машин у стінні отвори йдуть канати чи ланцюги. Для полегшення роботи людей, які обслуговують механізм моста, канати іноді постачали важкі противаги, що беруть частину ваги цієї конструкції на себе.
Особливий інтерес представляє міст, що працював за принципом гойдалок (його називають "перекидається" або "хитається"). Одна його половина була всередині - лежала на землі під воротами, а інша простягалася через рів. Коли внутрішня частина піднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападаючі) опускалася вниз, у рів, де була влаштована так звана “вовча яма” (гострі кілки, вкопані в землю), невидима з боку, доки міст опущений.
Для входу в замок при закритих воротах поряд з ними була бічна хвіртка, до якої зазвичай прокладено окремий підйомний трап.
Ворота - найбільш вразлива частина замку, зазвичай пророблялися не просто у його стіні, а влаштовувалися у про “надворотних вежах”. Найчастіше ворота були двостулкові, причому стулки збивали з двох шарів дощок. Для захисту від підпалу зовні вони обивалися залізом. При цьому в одній із стулок були невеликі тонкі дверцята, в які можна було пройти, лише зігнувшись. Крім замків і залізних засувів, ворота закривала поперечна балка, що лежить у стінному каналі і засувається в протилежну стіну. Поперечна балка могла також заводитися в гакоподібні прорізи на стінах. Основною її метою був захист воріт від їхнього висадження нападаючими.
За воротами зазвичай знаходилася решітка, що опускається. Найчастіше вона була дерев'яною, з окованими залізом нижніми кінцями. Але зустрічалися і залізні грати, виготовлені із сталевих чотиригранних прутів. Ґрати могли опускатися зі щілини у зводі порталу воріт, або перебувати позаду них (з внутрішньої сторони надвірної вежі), опускаючись по пазах у стінах.
Решітка висіла на канатах або ланцюгах, які у разі небезпеки могли бути обрубані, щоб вони швидко впали вниз, перегороджуючи шлях загарбникам.
Усередині башти було там кімнати для варти. Вони несли вахту на верхньому майданчику вежі, впізнавали в гостей мету їхнього візиту, відчиняли ворота, а в разі потреби могли вражати з лука всіх, хто проходив під ними. Для цього у склепіння порталу воріт були вертикальні бійниці, а також "смоляні носи" - отвори для виливання гарячої смоли на нападників.
Смоляні носи.
Усі на стіну!
Найважливішим оборонним елементом замку була зовнішня стіна – висока, товста, часом на похилому цоколі. Оброблене каміння або цегла складали її зовнішню поверхню. Усередині вона складалася з бутового каменю та гашеного вапна. Стіни ставилися на глибокий фундамент, під який дуже складно було зробити підкоп.
Нерідко в замках будувалися подвійні стіни – висока зовнішня та невелика внутрішня. Між ними виникало порожнє місце, що отримало німецьку назву "цвінгер". Нападники, долаючи зовнішню стіну, не могли взяти з собою додаткові штурмові пристрої (громіздкі сходи, жердини та інші речі, які не можна перенести всередину фортеці). Опинившись у цвінгер перед ще однією стіною, вони ставали легкою мішенню (для лучників у стінах цвінгер були невеликі бійниці).
Цвінгер у замку Ланек.
Зверху стіною проходила галерея для солдатів оборони. Із зовнішнього боку замку їх захищав міцний бруствер у половину людського зросту, на якому були регулярно розташовані кам'яні зубці. За ними можна було стояти на повний зріст і, наприклад, заряджати арбалет. Форма зубців була дуже різноманітною - прямокутні, округлі, у вигляді ластівчиного хвоста, декоративно прикрашені. У деяких замках галереї були критими (дерев'яний навіс), щоб захистити воїнів від негоди.
Окрім зубців, за якими зручно було ховатися, стіни замку обладнали бійницями. Через них точився обстріл нападників. Зважаючи на особливості застосування метального зброї (свобода руху та певна позиція стрілянини) бійниці для лучників були довгими і вузькими, а для арбалетників - короткі, з розширенням на всі боки.
Особливий вид бійниці – кульова. Вона являла собою закріплену в стіні, дерев'яну кулю, що вільно повертається, з прорізом для ведення стрілянини.
Пішохідна галерея на стіні.
Балкони (так звані "машикулі") влаштовувалися в стінах дуже рідко - наприклад, у тому випадку, коли стіна була занадто вузькою для вільного проходу кількох солдатів, і виконували, як правило, лише декоративні функції.
По кутках замку на стінах споруджувалися невеликі вежі, найчастіше фланкуючі (тобто промовці назовні), що дозволяло захисникам вести вогонь вздовж стін за двома напрямками. У пізнє середньовіччя вони стали пристосовуватися під сховища. Внутрішні сторони таких веж (навернені у двір замку) зазвичай залишалися відкритими, щоб противник, який увірвався на стіну, було закріпитися всередині них.
Фланкувальна кутова вежа.
Замок зсередини
Внутрішнє влаштування замків відрізнялося різноманіттям. Крім згаданих цвінгерів, за головними воротами міг розташовуватися маленький прямокутний дворик з бійницями в стінах - своєрідна пастка для нападників. Деколи замки складалися з кількох "секцій", розділених внутрішніми стінами. Але неодмінним атрибутом замку був великий двір (господарські будівлі, колодязь, приміщення для челяді) та центральна вежа, вона ж “донжон” (donjon).
Донжон у замку Венсенн.
Від наявності та розташування колодязя безпосередньо залежало життя всіх мешканців замку. З ним часто виникали проблеми – адже, як уже було сказано вище, замки будувалися на височинах. Міцний скельний грунт також не полегшував завдання водопостачання фортеці. Відомі випадки прокладання замкових колодязів на глибину понад 100 метрів (наприклад, замок Куффхойсер у Тюрингії або фортеця Кенігстайн у Саксонії мали колодязі глибиною понад 140 метрів). Прориття колодязя займало від одного до п'яти років. У деяких випадках це поглинало стільки ж грошей, скільки коштували всі внутрішні споруди замку.
Через те, що воду доводилося важко діставати з глибоких колодязів, питання особистої гігієни та санітарії відходили на другий план. Замість того, щоб помитися самим, люди воліли доглядати тварин - перш за все, дорогі коні. Немає нічого дивного в тому, що городяни та сільські жителі морщили носи у присутності мешканців замків.
Розташування джерела води залежало насамперед від природних причин. Але якщо був вибір, то колодязь викопували не на площі, а у укріпленому приміщенні, щоб забезпечити його водою на випадок укриття під час облоги. Якщо через особливості залягання ґрунтових вод колодязь викопувався за стіною замку, то над ним споруджувалася кам'яна вежа (по можливості - з дерев'яними переходами в замок).
Коли не було жодної можливості викопати колодязь, у замку споруджувалась цистерна, яка збирала дощову воду з дахів. Така вода потребувала очищення - її фільтрували через гравій.
Бойовий гарнізон замків мирний часбув мінімальний. Так у 1425 р. два співвласники замку Райхельсберг у нижньофранконському Аубі уклали угоду, що кожен з них виставляє по одному озброєному слугу, а двох брамників і двох вартових оплачують спільно.
У замку також був ряд будівель, що забезпечують автономний побут його мешканців в умовах повної ізоляції (блокади): пекарня, парова лазня, кухня тощо.
Кухня у замку Марксбург.
Башта була найвищою спорудою у всьому замку. Вона забезпечувала можливість спостереження за околицями та виконувала функції останнього притулку. Коли вороги проривалися через усі лінії оборони, населення замку ховалося у донжоні та витримувало тривалу облогу.
Виняткова товщина стін цієї вежі робила її руйнування практично неможливим (принаймні на це знадобилося б величезну кількість часу). Вхід у вежу був дуже вузьким. Він знаходився у внутрішньому дворі на значній (6-12 метрів) висоті. Дерев'яні сходи, які ведуть усередину, можна було легко зруйнувати і тим самим перегородити шлях нападникам.
Вхід у донжон.
Всередині башти іноді була дуже висока шахта, ідуча зверху вниз. Вона служила або в'язницею, або складом. Вхід у неї був можливий тільки через отвір у склепінні верхнього поверху - "Angstloch" (нім. - Страшна діра). Залежно від призначення шахти лебідка опускала туди бранців або провіант.
Якщо тюремних приміщень у замку не було, то бранців поміщали у великі дерев'яні ящики з товстих дощок, надто маленькі для того, щоб стати на повний зріст. Ці ящики могли встановлюватись у будь-яких приміщеннях замку.
Зрозуміло, у полон брали, передусім, отримання викупу чи використання в'язня у політичній грі. Тому VIP-персони забезпечувалися за вищим класом - для їх утримання виділялися покої, що охороняються, в вежі. Саме так “мотав свій термін” Фрідріх Красивий у замку Траусніц на Пфаймді та Річард Левине Серце у Тріфелсі.
Палата у замку Марксбург.
Башта замку Абенберг (12 століття) у розрізі.
В основі вежі розташовувалися підвал, який також міг використовуватися як темниця, і кухня з коморою. Головний зал (їдальня, загальне приміщення) займав цілий поверх і обігрівався величезним каміном (він розповсюджував тепло всього на кілька метрів, тож далі по залі розставлялися залізні кошики з вугіллям). Вище йшли палати сім'ї феодала, опалювані невеликими грубками.
На самому верху вежі знаходилася відкрита (рідше - крита, але в разі потреби дах можна було скинути) майданчик, де можна було встановити катапульту або іншу метальну зброю для обстрілу ворога. Там же ставився штандарт (прапор) власника замку.
Іноді донжон не був житловим приміщенням. Він цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, в'язниця, сховище провізії). У разі сім'я феодала мешкала у “паласі” - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.
Слід зазначити, що умови проживання в замках були далеко не найприємнішими. Лише найбільші паласи мали великий лицарський зал для урочистостей. У донжонах та паласах було дуже холодно. Виручало камінне опалення, проте стіни все одно покривалися товстими гобеленами та килимами – не заради прикраси, а для збереження тепла.
Вікна пропускали дуже мало сонячного світла (відбивався фортифікаційний характер замкової архітектури), далеко не всі були засклені. Туалети влаштовувалися у вигляді еркера у стіні. Вони були неопалювальними, тому відвідування нужника взимку залишало у людей просто неповторні відчуття.
Замковий туалет.
Завершуючи нашу “екскурсію” замком, мушу згадати у тому, що у ньому обов'язково присутнє приміщення для богослужінь (храм, капела). До неодмінних жителів замку ставився капелан чи священик, який, крім своїх основних обов'язків, виконував роль писаря та вчителя. У найскромніших фортецях роль храму виконувала настінна ніша, де стояв невеликий вівтар.
Великі храми мали два поверхи. Простолюдини молилися внизу, а пани збиралися в теплому (іноді заскленому) хорі на другому ярусі. Оздоблення подібних приміщень було досить скромним - вівтар, лавки та настінні розписи. Іноді храм виконував роль гробниці для роду, що живе в замку. Рідше він застосовувався як притулок (поряд із донжоном).
Про підземні ходи у замках розповідають безліч небилиць. Ходи, зрозуміло, були. Але лише небагато з них вели із замку кудись у сусідній ліс і могли використовуватися як шлях до втечі. Довгих ходів, як правило, взагалі не було. Найчастіше зустрічалися короткі тунелі між окремими будинками, або з донжона до комплексу печер під замком (додатковий притулок, склад чи скарбниця).
Війна на землі та під землею
Попри поширені помилки, середня чисельність військового гарнізону звичайного замку під час ведення активних бойових дій рідко коли перевищувала 30 осіб. Цього цілком вистачало для оборони, оскільки мешканці фортеці перебували у відносній безпеці за її стінами і не зазнавали таких втрат, як нападники.
Для взяття замку потрібно його ізолювати - тобто перекрити всі шляхи підвезення продовольства. Саме тому атакуючі армії були набагато більші за обороняються - близько 150 осіб (це справедливо для війни феодалів середньої руки).
Питання з продуктом було найболючішим. Без води людина може прожити кілька днів, без їжі – близько місяця (при цьому слід врахувати її низьку боєздатність під час голодування). Тому господарі замку, що готується до облоги, часто йшли на крайні заходи - виганяли його межі всіх простолюдинів, які могли принести користь обороні. Як було зазначено вище, гарнізон замків був невеликим - прогодувати цілу армію за умов облоги було неможливо.
Мешканці замку не часто робили контратаки. У цьому просто не було сенсу - їх було менше, ніж нападників, та й за стінами вони почувалися спокійніше. Особливим випадком є вилазки по їжу. Останні здійснювалися, як правило, вночі, невеликими групами, які йшли стежками, що погано охоронялися, до найближчих сіл.
Не менше проблем було й у нападаючих. Облога замків іноді розтягувалася на роки (так, німецький Турант оборонявся з 1245 по 1248), тому питання про тилове постачання армії в кілька сотень людей поставало особливо гостро.
У випадку з облогою Туранта літописці стверджують, що за цей час солдати нападаючої армії випили 300 фудерів вина (фудер - величезна бочка). Це становить близько 2,8 млн літрів. Або переписувач припустився помилки, або постійна кількість облягаючих становила понад 1000 осіб.
Для взяття замку ізмором найкращим сезоном було літо - дощів випадає менше, ніж навесні чи восени (взимку мешканці замку могли отримувати воду, розтоплюючи сніг), урожай ще не дозрів, а старі запаси вже закінчилися.
Нападники намагалися позбавити замок джерела води (наприклад, будували на річці запруди). У крайніх випадках застосовувалося “біологічну зброю” - у воду кидалися трупи, що могло спровокувати спалахи епідемій у всій окрузі. Тих жителів замку, які потрапили в полон, нападники понівечили і відпускали. Ті поверталися назад і ставали мимовільними нахлібниками. У замку їх могли й не прийняти, але якщо це були дружини чи діти обложених, то голос серця переважував міркування тактичної доцільності.
Не менш жорстоко поводилися з жителями навколишніх сіл, які намагалися доставляти до замку запаси. В 1161 під час облоги Мілана Фрідріх Барбаросса наказав відрубати руки 25 городянам П'яченці, які намагалися постачати ворогів провіантом.
Облягаючі розбивали постійний табір неподалік замку. Він також мав деякі найпростіші зміцнення (палісади, земляні вали) на випадок раптової вилазки захисників фортеці. Для затяжних облог поруч із замком зводився так званий контрзамок. Зазвичай він розташовувався вище, ніж обложений, що дозволяло вести з стін ефективне спостереження за обложеними і, якщо дозволяла дистанція - обстрілювати їх із метальних знарядь.
Вид на замок Ельц з контрзамку Трутц-Ельц.
Війна проти замків мала власну специфіку. Адже будь-яке більш-менш високе кам'яне зміцнення являло серйозну перешкоду для звичайних армій. Прямі атаки піхоти на фортецю цілком могли увінчатися успіхом, який, проте, діставався ціною великих жертв.
Саме тому для успішного взяття замку був необхідний цілий комплекс військових заходів (про облогу та взяття ізмором вже було сказано вище). До найбільш трудомістких, але в той же час надзвичайно успішних способів подолання захисту замку належав підкоп.
Підкопи робилися з двома цілями - надати військам прямий доступ до внутрішнього двору замку чи зруйнувати секцію його стіни.
Так, під час облоги замку Альтвіндштайна в Північному Ельзасі в 1332 бригада саперів з 80 (!) Чоловік скористалася відволікаючими маневрами своїх військ (періодичні короткі атаки на замок) і протягом 10 тижнів проробила в твердій скельній породі довгий прохід. .
Якщо стіна замку була не надто велика і мала ненадійний фундамент, то під її основу проривався тунель, стіни якого зміцнювалися дерев'яними розпірками. Далі розпірки підпалювалися – якраз під стіною. Тунель обвалювався, основа фундаменту просидала, а стіна над цим місцем розсипалася на частини.
Штурм замку (мініатюра 14 ст.).
Пізніше, з появою порохової зброї, підкопи під стіни замків закладалися бомби. Для нейтралізації підкопу обложені іноді рили контрпідкопи. Ворожих саперів заливали окропом, запускали в тунель бджіл, лили туди фекалії (а давніх часів карфагеняни запускали в римські підкопи живих крокодилів).
Для виявлення підкопів використовувалися цікаві пристрої. Наприклад, на всій території замку розставлялися великі мідні чаші з кулями всередині. Якщо куля в якійсь чаші починала тремтіти - це була вірна ознака того, що поряд ведеться підкоп.
Але головним аргументом при нападі на замок були облогові машини – катапульти та тарани. Перші мало чим відрізнялися від катапульт, які застосовувалися ще римлянами. Ці пристосування були обладнані противагою, що надає метильного важеля найбільше зусилля. При належній вправності "гарматного розрахунку" катапульти були цілком точною зброєю. Вони метали велике, гладко обтесане каміння, причому дальність бою (в середньому - кілька сотень метрів) регулювалася вагою снарядів.
Різновид катапульти – вимагає.
Іноді катапульти заряджалися бочки, начинені горючими матеріалами. Щоб доставити пару приємних хвилин захисникам замку, катапульти перекидали до них відрубані голови бранців (особливо потужні машини могли перекинути через стіну навіть цілі трупи).
Штурм замку за допомогою пересувної башти.
Крім звичайного тарана, застосовувалися і маятникові. Вони були закріплені на високих пересувних каркасах з навісом і були колода, підвішена на ланцюгу. Облягаючі ховалися всередині вежі і розгойдували ланцюг, змушуючи колоду бити у стіну.
У відповідь обложені спускали зі стіни мотузку, на кінці якої було закріплено сталеві гаки. Цією мотузкою вони ловили таран і намагалися задерти його нагору, позбавивши рухливості. Іноді на такі гаки міг потрапити солдат, що зазівався.
Подолавши вал, зламавши палісади і засипавши рів, нападники або штурмували замок за допомогою сходів, або використовували високі дерев'яні вежі, верхній майданчик яких знаходився на одному рівні зі стіною (або навіть вище за неї). Ці гігантські споруди обливалися водою, щоб уникнути підпалу захисниками та підкочувалися до замку по настилу з дощок. На стіну перекидався важкий поміст. Штурмова група забиралася нагору внутрішніми сходами, виходила на поміст і з боєм вторгалася на галерею фортечної стіни. Зазвичай це означало те, що за кілька хвилин замок буде взято.
Тиха сапа
Сапа (від франц. sape, буквально - мотика, saper - вести підкоп) - спосіб уривки рову, траншеї або тунелю для наближення до його укріплень, що застосовувався в 16-19 століттях. Відомі перекидна (тиха, потайлива) і летюча сапа. Робота перекидною сапою провадилася з дна вихідного рову без виходу працюючих на поверхню, а летючої - з поверхні землі під прикриттям заздалегідь підготовленого захисного насипу з бочок та мішків із землею. У другій половині 17 століття виконання таких робіт у арміях низки країн з'явилися фахівці - сапери.
Вираз діяти "тихою сапою" означає: крадучись, повільно, непомітно йти, проникати кудись.
Бої на сходах замку
З одного поверху вежі потрапити на інший можна було тільки по вузьких і крутих гвинтових сходах. Підйом по ній здійснювався лише один за одним - настільки вузькою вона була. При цьому воїн, що йшов першим, міг розраховувати тільки на власне вміння боротися, бо крутість повороту витка була підібрана таким чином, що з-за спини лідера не можна було діяти списом або довгим мечем. Тому бої на сходах зводилися до єдиноборства захисників замку та одного із нападників. Саме захисників, адже вони могли легко змінювати один одного, оскільки за їхньою спиною розташовувалась спеціальна розширена ділянка.
У всіх замках сходи закручені за годинниковою стрілкою. Існує лише один замок із зворотним закручуванням - фортеця графів Валленштейнів. При вивченні історії цього роду виявилося, більшість чоловіків у ньому були лівшами. Завдяки цьому історики зрозуміли, що таке проектування сходів значно полегшує роботу захисників. Найбільший удар мечем можна завдати у бік свого лівого плеча, а щит у лівій руці найкраще прикриває тіло саме з цього напрямку. Всі ці переваги є тільки у того, хто обороняється. Атакуючий може завдати удару тільки в праву сторону, але його ударна рука виявиться притиснута до стіни. Якщо він виставить вперед щит, то майже втратить можливість діяти зброєю.
Замки самураїв
Замок Хімеддзі.
Найменше нам відомо про екзотичні замки - наприклад, японські.
Спочатку самураї та їхні сюзерени жили у своїх маєтках, де, крім сторожової вежі “ягура” та невеликого рову навколо житла, жодних інших оборонних споруд не було. На випадок затяжної війни споруджувалися укріплення на важкодоступних ділянках гір, де можна було оборонятися від сил сил супротивника.
Кам'яні замки почали будуватися наприкінці 16 століття з урахуванням європейських досягнень у фортифікації. Неодмінна приналежність японського замку- широкі та глибокі штучні рови з крутими укосами, що оточували його з усіх боків. Зазвичай вони заповнювалися водою, але іноді цю функцію виконувала природна перешкода - річка, озеро, болото.
Усередині замок був складною системою захисних споруд, що складалася з кількох рядів стін з внутрішніми дворами та воротами, підземних коридорів та лабіринтів. Всі ці споруди розташовувалися навколо центральної площіхонмару, де зводилися палац феодала і висока центральна вежа тенсюкаку. Остання складалася з декількох прямокутних ярусів, що поступово зменшуються догори, з виступаючими черепичними дахами і фронтонами.
Японські замки, як правило, були невеликі - приблизно 200 метрів завдовжки і 500 завширшки. Але серед них траплялися і справжні гіганти. Так, замок Одавара займав площу 170 гектарів, а загальна довжина його фортечних стін сягала 5 кілометрів, що вдвічі більше за протяжність стін Московського Кремля.
Чарівність давнини
Замки будуються й досі. Ті з них, що перебували у державній власності, часто повертаються нащадкам давніх пологів. Замки – символ впливу своїх господарів. Вони - зразок ідеального композиційного рішення, в якому поєднується злитість (міркування оборони не дозволяли мальовничо розподіляти будівлі по території), багаторівневість будівель (головні та другорядні) та гранична функціональність усіх складових. Елементи архітектури замку вже стали архетипами - наприклад, замкова вежа з зубцями: її образ сидить у підсвідомості будь-якої більш-менш освіченої людини.
Французький замок Саумур (мініатюра 14 ст.).
І, нарешті, ми любимо замки за те, що вони просто романтичні. Лицарські турніри, урочисті прийоми, підлі змови, таємні ходи, привиди, скарби - стосовно замків усе це перестає бути легендою і перетворюється на історію. Тут якнайкраще підходить вираз "стіни пам'ятають": здається, що кожен камінь замку дихає і приховує таємницю. Хотілося б вірити, що середньовічні замки й надалі зберігатимуть ауру загадковості – адже без неї вони рано чи пізно перетворяться на стару купу каміння.
При згадці замків середньовіччя на думку спадають мальовничі стіни, обвиті плющем, прекрасні дами в високих вежахі благородні лицарі в блискучих обладунках. Але не ці піднесені образи мотивували феодалів зводити незлочинні стіни з бійницями, а сувора дійсність.
Хто володів замками у середньовіччі?
У Середньовіччі Європа переживала безліч змін. Після розпаду Римської Імперії почалися процеси переселення народів, з'явилися нові королівства та держави. Все це супроводжувалося постійними конфліктами та чварами.
Дворянин-феодал, Який мав лицарський титул, для захисту від ворогів, а ними могли стати навіть найближчі сусіди, був змушений максимально зміцнювати своє житло та будувати замок.
Вікіпедія пропонує розрізняти замок та фортецю. Фортеця - обнесена стіною ділянказемлі з будинками та іншими будинками. Замок менший за розміром. Це єдина будова, яка включає стіни, вежі, мости та інші споруди.
Замок був приватною фортецею благородного лорда та його сім'ї. Крім прямої функції захисту, він був показником влади та добробуту. Але не всі лицарі могли собі це дозволити. Власником міг бути цілий лицарський орден — спільнота воїнів.
Як і з яких матеріалів будували середньовічні замки?
Будівництво справжнього замкубуло трудомісткою та витратною процедурою. Усі роботи здійснювалися вручну та іноді тривали десятиліттями.
Перед початком будівництва необхідно було вибрати відповідне місце. Найбеззаконніші замки зводили на стрімчаках крутих скель. Однак частіше вибирали височину з відкритим оглядом та річкою поблизу. Водна артерія була необхідна наповнення ровів, і навіть використовувалася як шлях транспортування вантажів.
На землі викопували глибокий рів та формували насип. Потім за допомогою будівельних риштувань зводили стіни.
Складним завданням було будівництво колодязя. Доводилося копати глибоко вниз або довбати скельну породу.
Вибір матеріалу для будівництвазалежав від багатьох чинників. Вирішальне значення мали:
- місцевість;
- людські ресурси;
- бюджет.
Якщо поблизу була каменоломня - будову зводили з каменю, інакше використовували дерево, пісок, вапняк чи цеглу. Для зовнішньої сторони застосовувалиоблицювальні матеріали, наприклад, оброблений камінь. З'єднували елементи стінок за допомогою вапняного розчину.
Хоча скло на той час було відомо, у замках його не використовували. Вузькі вікна закривали слюдою, шкірою чи пергаментом. Усередині житлових приміщень власників замку стіни часто покривали фресками та завішували гобеленами. В інших кімнатах обмежувалися шаром вапна або залишали незайману кладку.
З яких елементів складалися замки?
Точна конфігурація замказалежала від місцевих традицій, ландшафту, багатства власника. Згодом з'являлися нові інженерні рішення. Побудовані раніше споруди часто добудовувалися та перебудовувалися. Серед усіх Середньовічних укріплень можна назвати кілька традиційних елементів.
Рів, міст та ворота
Замок був оточений ровом. Якщо поблизу була річка, його затоплювали. На дні влаштовували вовчі ями – поглиблення з кілками чи гострими прутами.
Потрапити всередину через рів можна було лише за допомогою моста. Опорами служили величезні колоди. Частина мосту піднімалася і закривала прохід усередину. Механізм підйомного мосту був влаштований таким чином, що з ним могли впоратися два стражники. У деяких замках міст мав механізм гойдалки.
Ворота були двостулковими і зачинялисяпоперечною балкою, яка засувалась у стіну. Хоча їх збивали з кількох слів міцних дощок і обивали залізом, ворота залишалися найуразливішою частиною будівлі. Їх захищала надбрамна вежа з кімнатою для варти. Вхід у замок перетворювався на довгий вузький прохід з отворами у стелі та стінах. Якщо ворог опинявся всередині, на нього лив потік окропу або смоли.
Крім дерев'яних воріт, часто були ґрати, які закривалися за допомогою лебідки та канатів. В екстреному випадку канати обрубували, перешкода різко падала.
Додатковим елементом захисту воріт був барбакан - стіни, що йдуть від воріт. Противникам доводилося втискатисяу прохід між ними під градом стріл.
Стіни та вежі
Висота стін середньовічного укріплення сягала 25 метрів. Вони мали сильну основу і протистояли ударам стінобитних знарядь. Глибокий фундамент мав захистити від підкопу. Товщина стін до верху зменшувалася, вони ставали похилими. У верхній частині за зубцями тяглася платформа. Перебуваючи на ній, захисники обстрілювали ворогів через щілинні отвори, скидали вниз каміння або виливали смолу.
Часто будувалися подвійні стіни . Подолаючи першу перешкоду, супротивники потрапляли у вузький простір перед другою стіною, де ставали легкою здобиччю лучників.
По кутах периметра розташовувалися сторожові вежі, які видавалися вперед до стіни. Усередині вони поділялися на поверхи, кожен із яких був окремим приміщенням. У великих замках вежі для укріплення мали вертикальну перегородку.
Усі сходи у вежах були гвинтовими та дуже крутими. Якщо ворог проникав на внутрішню територію, захисник мав перевагу і міг скинути вниз агресора. Спочатку вежі мали прямокутну форму. Але це заважало огляду під час оборони. На зміну прийшли круглі будови.
За головною брамою знаходився вузький двір, який добре прострілювався.
Решта внутрішнього просторузамку було зайнято спорудами. Серед них:
У великих лицарських замках усередині розташовувався город, котрий іноді цілий сад.
Центральна та найукріпленіша будівля будь-якого замку - вежа донжон. У нижній частині знаходилося сховище зі їстівними припасами та арсенал зі зброєю та спорядженням. Вище розміщувалася кімната варти, кухня. Верхню частину займало житло власника та його сім'ї. На даху встановлювали метальне знаряддя або катапульту. Зовнішні мури донжона мали невеликі виступи. Там знаходилися вбиральні. Отвори відчинялися назовні, відходи падали вниз. Від донжона могли вести підземні ходиу притулок чи сусідні будівлі.
Обов'язкові елементи замку в Середні вікибула церква чи капела. Вона могла розташовуватись у центральній вежі або бути окремою будовою.
Замок не міг обходитися без колодязя. За відсутності джерела води, мешканці не протрималися б і кілька днів під час облоги. Криниця захищала окрему будову.
Умови проживання у замку
Замок забезпечував потребу у безпеці. Проте іншими благами його мешканцям часто доводилося знехтувати.
Усередину приміщень проникало мало світла, тому що вікна замінювали вузькі бійниці, які були затягнуті щільними матеріалами. Житлові кімнати опалювалися за допомогою камінів, але це не рятувало від вогкої вогкості та холоду. Суворою зимою стіни промерзалинаскрізь. Використовувати вбиральні в холодну пору року було особливо дискомфортно.
Мешканцям часто доводилося нехтувати гігієною. Більшість води з колодязя йшла на підтримку життєвих функцій і догляд за тваринами.
З часом структура замків ускладнювалася, з'являлися нові елементи. Однак розвиток порохових знарядь позбавило замки основної переваги - неприступності. На зміну прийшли фортеці із складнішими інженерними рішеннями.
Поступово замки середньовіччя, багато з яких сягнули наших часів, перетворилися на пам'ятки архітектури і нагадують про епоху лицарства.
Пошук
Ми можемо сповіщати вас про нові статті,