Зовнішній вигляд єгипетських пірамід. Стародавні піраміди Єгипту: історія, опис та таємниці

Вік Великої піраміди

У єгиптологів немає жодних сумнівів у тому, що піраміди будувалися в Єгипті, коли він вступив у династичний період. Для багатьох авторів науково-популярних книжок це далеко ще не факт. У крайньому випадку вони погоджуються, що це твердження є правильним для всіх подібних споруд, крім піраміди Хеопса. На думку деяких авторів, вона є пам'яткою, що залишилася нам у спадок від позаземної цивілізації, яка відвідала нашу планету десятки тисяч років тому. Вже згадуваний Закарія Сітчин, один із багатьох десятків захисників цієї теорії, стверджує, що Велика пірамідаслужила маяком для космічних кораблів, що прибувають на землю (а також «пересильною в'язницею» для інопланетян). Інші вважають, що це меморіал, споруджений атлантами, які вижили після загибелі їхньої цивілізації. На думку деяких дослідників, піраміда Хеопса - пам'ятник, що залишився нам у спадок від якоїсь цивілізації, яка існувала до Всесвітнього потопу. Так, Джон Ентоні Вест наводить як приклад розташованого неподалік Сфінкса і заявляє, що на ньому «цілком чітко» помітні сліди водної ерозії. За його словами, те, що ми зараз «ясно» бачимо, не могло виникнути лише внаслідок злив, що пройшли на цій території з 2500 до н.е. Таким чином, він теж відносить дату спорудження піраміди Хеопса до 10 400 до н.е., міфічної дати, яка змушує дуже багатьох прийняти тлумачення Сейса. На жаль, часто мається на увазі, що саме пророцтво має більшу вагу, ніж логічне обґрунтування тієї чи іншої теорії, або, принаймні, підкріплює її. Тому цілком логічно, що серйозні вчені, і єгиптологи у тому числі, виступають проти людей, які бажають привнести здогади та передбачення у наукові дебати. Науковим дискусіям, як відомо, не потрібні голослівні твердження та пророцтва.

Так на основі чого наука визначає вік пірамід? У 1984 р. почалася реалізація масштабного проектувизначення датування пірамід на основі методу радіовуглецевого аналізу, в ході якого в пірамідах взяли на дослідження 64 зразки органічних речовин. Результати показали, що єгиптологи помилялися приблизно на 400 років - піраміди виявилися старшими, ніж передбачалося раніше. Втім, виміри деяких зразків показали, що піраміди старші за «всього» на 120 років, однак і це показово. Марк Леннер підсумовуючи нові відкриття, сказав: «Тепер це справді важливо… Я маю на увазі, що це відкриття викликало дуже сильний галас. Виявляється, піраміди в Гізі на чотириста років старші, ніж уважала більшість учених». Хоча Леннер сам єгиптолог, слід визнати, що його відрізняє значно більше Научний підхіддо проблеми, ніж багатьох вчених, пов'язаних із цією темою. Можливо тільки тому, що він просто щиро хоче в ній розібратися. На жаль, він не дуже добре розуміється на іншій науці - психології, оскільки «явно» не розуміє своїх колег: ніякого такого «сильного галасу» не виникло. Більшість єгиптологів воліли просто не помітити результатів досліджень, ніж заперечувати їх.

На основі обстеження 15 зразків було уточнено вік піраміди Хеопса і зроблено висновок про те, що її побудували не раніше 2985 р. до н.е. - на п'ятсот років раніше, ніж уважали до того. Втім, і уточненої дати не вистачає для того, щоб приписати будівництво піраміди атлантам, які нібито мешкали понад 10 000 років тому. На цьому місці більшість коментаторів зупиняються, але мені хотілося б піти у своїх міркуваннях ще на один крок далі, оскільки радіовуглецевий аналіз поставив перед дослідниками кілька нових питань. І один із них - чи справді піраміди на плато в Гізі побудували ті самі фараони, яким приписується їхнє будівництво?

Піраміда Хефрена була побудована через двадцять п'ять років після завершення будівництва Великої піраміди в 2960 р. Це дає підстави з високою можливістю припустити, що обидві піраміди були складовими частинами єдиного комплексу і будувалися за наказом фараонів, що жили один після іншого (а може, одного і того ж). Було б також логічно очікувати, що піраміда Мікеріна споруджувалась протягом наступних двадцяти-п'ятдесяти років. Проте радіовуглецевий аналіз визначає датою її будівництва прибл. 2572 до н.е. - майже чотири століття пізніше піраміди Хеопса! Більше того, в ході аналізу зразків Сфінкса з'ясувалося, що він був споруджений приблизно в 2416 до н.е., тобто майже через п'ять століть після піраміди Хефрена, а передбачалося, що ця піраміда і Сфінкс будувалися разом ...

Втім, нове датування часу закінчення будівництва Великої піраміди – 3000 р. до н.е. - не влаштувала обидва табори: ні єгиптологів, ні прихильників версії про атлантів. І це вкотре доводить, що наукові досліди іноді можуть бути непопулярними навіть серед представників науки. Обидві сторони «наукової суперечки» постаралися не помічати важливих результатів експерименту, оскільки вони не відповідають їхнім ідеям. В результаті тепер можна прочитати статті, в яких є такі абзаци: «Навіть якщо радіовуглецевий аналіз п'ятнадцяти зразків з Великої піраміди був проведений, як стверджують, з максимальною ретельністю, у нас, як і раніше, не може бути впевненості, що на підставі його результатів можна з точністю говорити про вік всієї споруди. Зразки для аналізу були взяті із зовнішнього облицювання піраміди або з простору між облицювальними плитами і блоками піраміди, куди вони могли потрапити пізніше в ході ремонтних робіт. Що ж до храму Великого Сфінкса, то дати його будівництва, визначені методом радіовуглецевого аналізу (2085 і 2746 рр. е.), що неспроможні вважатися точними, оскільки великі вапнякові блоки, у тому числі складний храм, виготовлялися одночасно з самим Сфінксом. А результати вивітрювання порід цієї статуї, на думку більшості геологів (але не єгиптологів), не залишають сумнівів, що його вік щонайменше сім чи дев'ять тисяч років» (6) .

Насправді, щоправда, є лише один геолог, який представляє цю «більшість», та його ім'я Роберт Шох. Але ці палкі виступи на користь однієї точки зору стають ще більш уїдливими, коли ми згадуємо, що у 1995 р. було проведено нові дослідження з іншими, але аналогічними матеріалами, і вони повністю підтвердили результати аналізів 1984 р.!

Зрештою стає зрозумілим, що статус Великої піраміди не може не викликати жалю. Як же все-таки зарозуміло ми поводимося з єдиним з чудес світу, що дійшли до нас! Втім, те саме можна сказати і про всю спадщину Ери пірамід. Єгиптологи надто довго і з якоюсь дитячою впертістю чіплялися за застарілі догми і ні на йоту не наблизилися до розуміння справжньої природи цих споруд. Слід було б лише вітати внесок у розвиток науки про Стародавньому Єгипті таких дослідників, як Давидовиц, і піддати їх гіпотези серйозного, вдумливого аналізу та критики. Натомість ми чуємо поки що з боку офіційної науки лише їдкі нападки і спостерігаємо ідіотську зневагу. Метод радіовуглецевого аналізу має бути прийнятий вченими на озброєння та стати основним засобом для визначення справжнього віку різних пірамід. Слід також визнати, що якщо в жодній з пірамід мумії виявити поки не вдалося, значить, існує можливість того, що ці споруди будувалися не як усипальниці, навіть незважаючи на те, що на стінах деяких з них є зображення зі сценами подорожі фараона на небо. Хочеться також відзначити, що багато досить спірні висновки з приводу природи пірамід робляться на основі абсолютно безглуздих припущень, і часто величезну популярність набувають абсолютно абсурдні теорії (як, наприклад, теорія про те, що їх побудували нащадки атлантів в 10400 до н.е.). е».). Проте очевидно, що обидві сторони нічого не роблять для справжнього розуміння того, що являють собою піраміди, не кажучи вже про те, що ніхто так і не зміг відповісти на питання, хто їх побудував, коли і навіщо.

Однак останнім часом з'явилася надія знайти розгадку.

З книги Боги нового тисячоліття [з ілюстраціями] автора Елфорд Алан

автора Шох Роберт М.