Istnieje teoria, że Wyspa grecka Santorini było częścią Atlantydy. Być może zastanawiasz się, jak wyspa na Morzu Śródziemnym może mieć cokolwiek wspólnego z kontynentem na Oceanie Atlantyckim? Według legendy Wschodnie wybrzeże Atlantyda dotarła do wybrzeży Hiszpanii i Afryki oraz Zachodnie Wybrzeże przedłużony do Karaiby i Półwysep Jukatan. Trójkąt Bermudzki i Morze Sargassowe również były częściami Atlantydy. Do kontynentu przylegało kilka wysp, z których jedną było Santorini, podobnie jak Catalina sąsiaduje z wybrzeżem Kalifornii (tylko Santorini było dalej od Atlantydy niż Catalina od wybrzeży Kalifornii).

Dwa dialogi Platona Timajos i Critias są jedynymi źródłami pisanymi z tamtych czasów, które mówią o Atlantydzie . Dialog ten zapisany jest w formie rozmowy Sokratesa, Hermokratesa, Timaeusa i Kritiasa, w której Timajos i Kritias opowiadają Sokratesowi o znanych im strukturach społecznych. Ta rozmowa może potwierdzić, że grecka wyspa Santorini była częścią Atlantydy.

Dialog opowiada historię konfliktu między Atlantydami a Ateńczykami, który miał miejsce około 9 000 lat przed czasami Platona. Oczywiste jest, że z tamtych czasów nie pozostały żadne zapisy, zwłaszcza dotyczące Atlantydy. Zachowały się fragmenty dzieł Arystotelesa, jednak do dziś nie zachował się pełny tekst dzieł tego wielkiego mistrza.

Wiele ówczesnych dzieł uległo zniszczeniu w pożarze Biblioteki Aleksandryjskiej, ale nawet one dostarczyły ograniczonych informacji, ponieważ większość z nich była przekazywana drogą ustną. (To odświeżające, że mamy pełne zaufanie do Biblii w zakresie, w jakim opiera się ona na ustnej tradycji przedpiśmiennej, ale jeśli chodzi o

Atlantyda czy Lemuria, od razu pojawiają się sceptyczni naukowcy...)

Kontynent Atlantyda pojawił się około 500 000 lat temu, jej cywilizacja osiągnęła swój szczyt około 15-12 tysięcy lat temu. W przeciwieństwie do Lemurii, której kultura przyczyniła się do rozwoju duchowości, Atlantyda była kontynentem nauki, sztuki i technologii. A jeśli Lemuria została zniszczona w wyniku naturalnych procesów Matki Natury, to inteligentni Atlantydzi sami zniszczyli swój dom w wyniku eksperymentów z zakresu energii atomowej i fizyki jądrowej.

W wyniku takich eksperymentów z energią elektromagnetyczną kontynent zniknął pod wodą, a większość mieszkańców Atlantydy zginęła - tylko nielicznym udało się uciec, lądując w Hiszpanii, Egipcie i na Jukatanie. Wydawało się, że Atlantydom brakuje świadomości, że swoim przemysłem zanieczyszczają atmosferę; Jeśli my, współcześni ludzie, będziemy traktować świat w ten sam sposób, możemy wpaść w tę samą pułapkę. Władza absolutna naprawdę deprawuje absolutnie.

Atlantyda: fakty i dowody

Piramida zbadana przez dr Raya Browna na dnie morskim w pobliżu Bahamy w 1970 r. Brownowi towarzyszyło czterech nurków, którzy odkryli także domy, kopuły, prostokątne konstrukcje, metalowe narzędzia o nieznanym przeznaczeniu oraz posąg trzymający kryształ z miniaturową kopią piramidy. Metalowe narzędzia i kryształy wydobyto na powierzchnię i przewieziono na Florydę w celu dalszej analizy. Stwierdzono, że kryształ zwiększa przepływającą przez niego energię.
Pozostałości dróg i budynków na wyspie Binini zostały odkryte i sfotografowane w latach 60-tych przez ekspedycję doktora Mansona Valentine'a. Podobne podwodne ruiny sfotografowano w rejonie rafy koralowej na Bahamach. Podobne pozostałości konstrukcji odkryto i sfotografowano w Maroku na głębokości 15-18 metrów pod wodą.
Według Tony’ego Banka na głębokości 3000 metrów pod wodą, na środku Oceanu Atlantyckiego, odkryto ogromną piramidę z 11 komorami i dużym kryształem na szczycie.
W 1977 roku ekspedycja Ariego Marshalla poinformowała, że w pobliżu Say Reef na Bahamach odkryto i sfotografowano ogromną piramidę na głębokości około 45 metrów. Piramida ta ma około 195 metrów wysokości. Życiodajna, ale wokół piramidy woda była jasna biały, wypłynęła z dziury w piramidzie, wtedy woda była zielona, w przeciwieństwie do zwykłej ciemnej wody na głębokości.
Zalane miasto, położone około 640 kilometrów od wybrzeży Portugalii, odnalazła radziecka ekspedycja pod przewodnictwem Borisa Asturois, a jego budynki zostały wykonane z litego betonu i plastiku. Powiedział: „Pozostałości ulic sugerują, że do transportu wykorzystywano pociągi jednoszynowe”. Z dna morza wzniesiono posąg.
Heinrich Schliemann, człowiek, który odkrył i odkopał ruiny słynnej Troi (historycy uważali to za legendę), zdaniem współczesnych, przekazał naukowcom wazon wykonany z nieznanego metalu odzyskanego podczas wykopalisk skarbów Priama. Znaleziono w nim pieczęć w języku fenickim, według której wazon ten był darem od króla Atlantydy, Kronosa. Podobny wazon znaleziono w Tiahuanaco w Boliwii.

Powinno być więcej faktów, ale już masz pomysł. Oczywiście liczne badania wskazują na obecność starożytnych cywilizacji, o których nic nie wiemy.

Atlantydzi doświadczyli w swojej historii trzech kataklizmów: pierwszy około 50 000 lat temu, drugi około 25 000 lat temu i trzeci, który zniszczył ich cywilizację około 12 000 lat temu. Niektórzy Atlantydzi uważali te nieszczęścia za ostrzeżenie, że kontynuowanie takiego stylu życia oznaczałoby zniszczenie ich cywilizacji. Niestety, ci „zwiastuny dnia zagłady” stanowili mniejszość i dlatego nikt ich nie słyszał.

„Historia o tym, jak różne kontynenty zamieszkiwała ta wysoko rozwinięta cywilizacja, jest niesamowita, jednak po wielu latach rozwoju zakończyła ona swoje istnienie około 11 500 lat temu w wyniku straszliwej katastrofy planetarnej, która zmieniła oblicze Ziemi i ukryła najbardziej lądu pod wodą. Klucz do historii świata przed powstaniem naszej cywilizacji można znaleźć w tekstach sumeryjskich.”

Wielu uważa, że to, co przydarzyło się Atlantydom, bardzo przypomina to, co powiedziałem kiedyś w telewizji: zmiana nachylenia osi wpłynęła na niektóre masy Ziemi, co doprowadziło do podziału kontynentów. Atlantyda i Lemuria opadły niżej, w wyniku czego znaczna część lądu znalazła się pod wodą.

Atlantydzi eksperymentowali z energią elektromagnetyczną i grawitacją, co było główną przyczyną zniszczeń. Zwykle zmianie biegunów towarzyszą małe trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów i ruchy mas ziemi, jednak tym razem było to największe w całej historii Ziemi (co wyjaśnia historię Noego i potopu). Wiele fragmentów historii o „zalaniu całej ziemi wodą” można znaleźć także w tekstach sumeryjskich.

Tajemnice starożytności. Atlantyda: zaginiona cywilizacja.

Zaginiony kontynent Atlantyda ekscytuje umysły milionów ludzi od prawie 2500 lat. Tajemnica spowita mgłą tysięcy lat, setki teorii i hipotez. Nawet pomimo nowoczesnych środków technicznych i postępu naukowego, nadal nie udało się ustalić nie tylko lokalizacji Atlantydy, ale także udowodnić jej istnienie. Warto zauważyć, że w drodze do tajemnic cywilizacji atlantydzkiej naukowcy i badacze dokonali wielu innych odkryć. Które czasami nie mieszczą się w głowie ze względu na ich fantastyczną naturę. Wielu słyszało o Atlantydzie, ale niewielu pomyślało o kulturze, która rzekomo charakteryzowała tę wielką cywilizację.

Pierwsza wzmianka o zaginionym kontynencie

Pierwsze wzmianki o Atlantydzie uważane są za „Dialogi” starożytnego greckiego filozofa i historyka Platona. Wspomniał w nich mimochodem o położeniu lądu w rejonie Cieśniny Gibraltarskiej. Ale przede wszystkim skupił się na opisie życia i kultury Atlantydów. Dokładność, z jaką Platon opisuje Atlantydę, jest zaskakująca. Jego bogate miasta i cywilizacja, która osiągnęła najwyższy poziom rozwoju. Według niego Atlantydzi są potomkami Posejdona. Który z kolei był ich najwyższym bóstwem.

Bogactwo i wielkość zaginionego kontynentu są niesamowite. Ale można go osądzić tylko na podstawie słów Platona. Ponadto inne informacje są bardziej interesujące. Udowodniono, że sam Platon zapożyczył opowieści o kontynencie od swojego wuja Solona. Usłyszał je będąc w Egipcie. Historię Atlantydy opowiedział jeden z kapłanów bogini nieba i matki Słońca – Neith. Jednocześnie pokazywał inskrypcje w świątyniach, świadczące o realności istnienia zaginionego kontynentu. Okazuje się, że Atlantydzi z góry wiedzieli o rychłej śmierci ich ojczyzny. I zrobili wszystko, co możliwe, aby zachować wielkie tajemnice i pulę genów ludzkości.

Dziedzictwo Atlantydy

Zanim zaczniemy mówić o możliwej lokalizacji zatopionego kontynentu, warto skupić się na osiągnięciach Atlantydów. Informacje niezwykle ciekawe, choć nieco wytarte odwiecznymi poszukiwaniami samego kontynentu. Naukowcy byli tak pochłonięci poszukiwaniami, że zupełnie zapomnieli, po co to wszystko rozpoczęli. Starożytne źródła dostarczają dowodów na to, że Atlantydzi zachowali swoją wiedzę dla potomności. Co więcej, uratowali nie tylko informacje, ale także siebie. Krótko przed straszna katastrofa, który pogrążył kraj w oceanie, przedstawiciele wielkiej rasy udali się do Egiptu, Grecji, a nawet Tybetu.

Interesujące są informacje od słynnego brytyjskiego ezoteryka Labsanga Rampy. Twierdzi, że pod świątynią Potala w Tybecie znajdują się tajne jaskinie. W nich tybetańscy mnisi chronią trzech Atlantydów, którzy są w stanie „samadhi”. O samym stanie wspominają wszystkie religie Wschodu, więc jego rzeczywistość można brać na wiarę. Ciekawa jest jeszcze jedna rzecz. Labsang twierdzi, że mieszkańcy Atlantydy posiadali wyjątkowe zdolności. Za pomocą „trzeciego oka” mogli przenosić ciężkie przedmioty i rozwinęli naukę i technologię.

Jego wypowiedzi pokrywają się ze słowami słynnej rosyjskiej okultystki Heleny Blavatsky. W swoich pismach napisała, że brali w tym udział Atlantydzi, przenosząc za pomocą magii ogromne bloki kamienia. Ponadto Bławatska to powiedziała Wielka Piramida Cheops jest skarbnicą wiedzy Atlantydy. Jej słowa częściowo potwierdzają współczesne badania. Naukowcy odkryli ukryte pomieszczenia pod podstawą piramidy. Ich wiek można śmiało przypisać dziesiątemu, a być może dwunastemu tysiącleciu p.n.e.

Dokąd poszła Atlantyda?

Jeśli na chwilę zignorujemy ezoterykę i skupimy się na sprawach bardziej materialnych, ciekawie będzie znaleźć miejsce, w którym dziś znajduje się Atlantyda. Teorii na temat tego aspektu badań jest wiele i warto skupić się na tych bardziej realistycznych. W trakcie poszukiwań zalanego kontynentu naukowcy przemierzyli cały glob i uzyskali informacje, które zmuszają do nowego spojrzenia na historię ludzkości. Gwoli uczciwości warto zauważyć, że znaleziska te nie zawsze były w jakikolwiek sposób powiązane z Atlantydą. Chociaż były nie mniej ważne dla nauki.

Cywilizacja Atlantydy na Morzu Egejskim?

Najbardziej realistyczną spośród współczesnych wersji jest lokalizacja zaginionego kontynentu na Morzu Egejskim. Badacze twierdzą, że Atlantyda była związana z cywilizacją minojską na Krecie i istniała aż do XVI wieku p.n.e. Mniej więcej w tym czasie na wyspie Santorini doszło do erupcji wulkanu, a legendarni Atlantydzi zniknęli w zapomnienie. Badania geologiczne potwierdzają tę teorię. Naukowcy odkryli w okolicy podwodne osady pył wulkaniczny grubości kilkudziesięciu metrów. Ale czy pod popiołami zachowały się pozostałości wielkiej rasy, nauka nie jest w stanie odpowiedzieć. Można mieć tylko nadzieję, że „jeszcze” nie są w stanie.

Atlantyda na Antarktydzie?

Inna interesująca teoria głosi, że zaginiony kontynent znajduje się pod dwukilometrową warstwą lodu na Antarktydzie. Po bliższym zbadaniu teoria ta nie wydaje się już fantastyczna. Na początek powinieneś zwrócić uwagę na starożytne mapy naszej planety. W 1665 roku światło dzienne ujrzała twórczość niemieckiego jezuity Athanasiusa Kirchera. Zawierała między innymi reprodukcję mapy Egiptu. Mapa szczegółowo przedstawiała Antarktydę bez lodu. Tak właśnie według Egipcjan wyglądało 12 000 lat temu. Co zaskakujące, konfiguracja wyspy na mapie jest uderzająco podobna do zarysów Antarktydy uzyskanych przy użyciu nowoczesnego sprzętu.

Dodatkowo na wielu późniejszych mapach pojawia się wolna od lodu Antarktyda. Fakt pozostaje faktem. Antarktyda bez lodu była obecna w pamięci naszych przodków. Nigdy więcej nie będzie widziana w takim stanie. Warto zauważyć, że wiele starożytnych map przedstawiających Atlantydę jest niezwykle szczegółowych i dokładnych co do minuty. Sposób, w jaki osiągnięto taką niezawodność, również pozostaje tajemnicą.

Jak Atlantyda zniknęła?

Wszelkie wariacje na temat: „Gdzie szukać Atlantydy?” muszą udowadniać, że w niewiarygodnie krótkim czasie ten kontynent może zniknąć. Według Platona Atlantyda zatonęła w ciągu 24 godzin. Jest oczywiste, że żaden kataklizm nie może wywołać tak niszczycielskiego skutku. Jeden z dwóch:

Albo Atlantyda zeszła w głębiny morskie na dłużej niż podany czas;
albo śmierć Atlantydów przyszła z zewnątrz.

Hipoteza ta bardzo dobrze pasuje do stwierdzenia tego samego Lamy Labsanga Rampy. W swoich pismach stwierdził, że katastrofa nastąpiła w wyniku zderzenia planetoidy z Ziemią. W ten sposób wypychając go z orbity i zmuszając do obrotu w innym kierunku. Niech naukowcy ocenią możliwość takiego zdarzenia, ale to naprawdę wyjaśnia zarówno przesunięcie kontynentalne, jak i zniknięcie pierwszej cywilizacji.

Imperium Atlantydy skrywa wiele tajemnic, których odpowiedzi są tak pożądane dla entuzjastów. Można śmiało powiedzieć, że badania nie ustaną, dopóki Atlantyda nie zostanie odkryta. Nie ma dymu bez ognia. Oznacza to, że jest nadzieja, że zaginiony kontynent wyjdzie na spotkanie swoim potomkom.

Film o Atlantydzie

Jeśli jesteś zainteresowany, obejrzyj film wideo online „ zaginiony świat- Atlantyda. Tajemnica zaginionej cywilizacji”.

Historia Atlantydy to tajemnica, którą badacze próbują zgłębić od tysięcy lat. Jest ona zakorzeniona w czasach starożytnych, niedostępnych dla bezpośrednich badań, jednak z biegiem lat zainteresowanie tym problemem tylko wzrosło. Być może wynika to z faktu, że z historią Atlantydy wiąże się coś bardzo ważnego dla całej ludzkości.

Lemuria i Atlantyda

W starożytności wygląd Ziemi różnił się od obecnego, w tamtych czasach istniały kontynenty i wyspy, które już dawno zniknęły. Wielka powódź i inne kataklizmy na zawsze zmieniły oblicze planety. I oczywiście bardzo trudno dziś ocenić starożytne państwa, które istniały w tym czasie. Jednak fragmentaryczne informacje na ich temat dotarły do nas w postaci legend i tradycji.

Być może największym zainteresowaniem naukowców cieszą się Lemuria i Atlantyda, ponieważ były one niegdyś najbardziej rozwiniętymi cywilizacjami. Przypomina mi Lemurię Tajemnicza wyspa Wielkanoc, która, jak się uważa, była częścią dużego kontynentu. Jeśli chodzi o Atlantydę, nikt nie może jeszcze z całą pewnością powiedzieć o jej lokalizacji. Nie ma takiego kawałka ziemi, który można by powiązać z Atlantydą. Dość konkretną wskazówką są przepowiednie jasnowidza Edwarda Cayce’a, który twierdził, że w okolicy znajdowała się Atlantyda Trójkąt Bermudzki. Przepowiednia ta znalazła później szereg potwierdzeń – na dnie oceanu w tym obszarze, jak przewidział Cayce, odkryto duże, dobrze zachowane piramidy, które na swoich szczytach zawierały kryształy. Istnieją jednak ciekawe znaleziska w innych miejscach na planecie. Dlatego nie można jeszcze jednoznacznie odpowiedzieć, która wersja lokalizacji Atlantydy jest bardziej poprawna, dlatego też szukają tajemniczego kraju na całej powierzchni Ziemi.

Legenda o Atlantydzie stała się znana współczesnej ludzkości dzięki dziełom starożytnego greckiego myśliciela Platona. W swoich dialogach Timaeus i Critias opisuje historię Atlantydy. W pierwszym dialogu Platon tylko krótko mówi o Atlantydzie. Jeśli chodzi o dialog „Kritius”, jest on w całości poświęcony opisowi Atlantydy.

Dialog Tymeusz

Dialog Tymeusz Zaczyna się od rozmowy Sokratesa i Pitagorejczyka Timaeusa na temat stanu idealnego. Jednak po opisaniu swoich wyobrażeń na temat stanu idealnego Sokrates zaczął narzekać, że obraz ten okazał się abstrakcyjny. Chciał zobaczyć, jak takie państwo zachowa się w rzeczywistej sytuacji życiowej, jak będzie budować stosunki z innymi państwami, czy będzie w stanie przystąpić do wojny i czy obywatele w tym przypadku dokonają wyczynów „zgodnie ze swoim wyszkoleniem” i wychowanie.”

Na pytanie Sokratesa nieoczekiwanie odpowiedział inny uczestnik rozmowy, ateński polityk Krytias. Opowiadał starożytna wojna, które miało miejsce około 9500 lat temu (w naszym przypadku 11500 lat) pomiędzy Atenami a Atenami tajemnicza Atlantyda. Sam Krytias dowiedział się o tej historii od swojego dziadka, a o tej wojnie dowiedział się od Solona, a o Atlantydzie opowiedzieli Solonowi egipscy kapłani.

Zarówno Ateny, jak i Atlantyda były bardzo potężnymi mocarstwami, podczas gdy Atlantyda miała pod kontrolą bardzo duże terytorium, podbijając coraz więcej nowych ludów. Polityka podboju Atlantydy ostatecznie doprowadziła do wojny z Atenami. Cały naród ateński, zdając sobie sprawę z grożącego mu niebezpieczeństwa, powstał, aby bronić swojej Ojczyzny. Opuszczeni przez sojuszników ateńscy wojownicy, wykazując się odwagą i męstwem, zdołali pokonać zdobywców. Zwycięstwo to przywróciło także wolność narodom zniewolonym przez Atlantydów. Ale nagle wybuchła straszliwa katastrofa, która zakończyła historię Atlantydy. W ciągu jednego dnia i nocy kraj potężnych Atlantydów znalazł się pod wodą. Niestety, armia ateńska również zginęła wraz z Atlantydą.

Dialog Krytyka

Dialog Krytyka- jest to bezpośrednia kontynuacja dialogu Tymeusz. Poprzez usta Kritiasa Platon szczegółowo i rzetelnie mówi tu o Atlantydzie.

Historia Atlantydy rozpoczęła się od związku Posejdona ze śmiertelniczką Cleito, w której zakochał się władca mórz. Z ich związku wyszło 10 synów, z których najstarszy miał na imię Atlas. Posejdon podzielił wyspę między swoich synów, która później otrzymała nazwę Atlantyda. Dzieci Posejdona i Kleito uznano za półbogów i położyły podwaliny pod 10 rodzin królewskich Atlantydy.

Platon dokładnie opisał legendarna kraina i podał konkretne liczby. Centralna równina Atlantydy osiągnęła 3000 stadionów (co stanowi 540 km) na 2000 stadionów (360 km). W centrum wyspy znajdowało się wzgórze, które ojciec władców Atlantydy otoczył trzema kanałami wodnymi oddzielonymi ziemnymi wałami. W centrum fortyfikacji utworzono miasto lub centralną wyspę, która miała średnicę 5 etapów (nieco mniej niż kilometr). Tutaj, w sercu Atlantydy, zbudowano wspaniałe świątynie i wspaniały pałac królewski. Mieszkańcy Atlantydy zbudowali głębokie kanały przez pierścienie ochronne, aby statki mogły płynąć bezpośrednio do stolicy.

To samo Platon mówi o Atlantydzie. Wyspa, na której znajduje się pałac, miała średnicę pięciu stopni. Władcy otoczyli wyspę, ziemne pierścienie, a także bardzo szeroki most okrągłymi ścianami z kamienia, a na mostach przy wyjściach na morze wszędzie zainstalowali wieże i bramy. W głębi środkowej wyspy, a także zewnętrznych i wewnętrznych pierścieni ziemnych, Atlantydzi wydobywali biały, czarny i czerwony kamień. Organizowali kotwicowiska dla swoich statków w kamieniołomach. Niektóre z ich budynków wykonano prosto, inne natomiast umiejętnie ozdobiono kamieniami w różnych kolorach, co nadawało im naturalne piękno. Ściany wokół zewnętrznego pierścienia ziemnego na całym obwodzie Atlasu pokryto miedzią poprzez nałożenie metalu w postaci stopionej. Wewnętrzny wał pokryto cyną również metodą odlewu. Sama ściana akropolu została ozdobiona orichalcum, który emitował ognisty blask.

W ten sposób zaaranżowano miejsce, w którym mieszkali władcy Atlantydy wewnątrz akropolu. W samym centrum znajdowała się niedostępna święta świątynia Cleito i Posejdona. Otaczał go złoty mur – to stąd wywodziło się pokolenie dziesięciu książąt. Na cześć tego wydarzenia co roku przynosili każdemu z nich pierwociny ofiarne ze wszystkich dziesięciu części Atlantydy. W pobliżu znajdowała się świątynia Posejdona, która miała 1 stopień długości, trzy pletry szerokości i wysokość odpowiadającą tym rozmiarom. Zewnętrzną powierzchnię świątyni, za wyjątkiem akroterii, wyłożono srebrem, natomiast akroterie obszyto złotem. Sufit świątyni został wykonany z kości słoniowej i ozdobiony złotem, srebrem i orichalcu. Ściany, filary i podłogi zostały całkowicie pokryte orichalcum. W świątyni znajdowały się złote posągi, z których jeden sięgał sufitu. Przedstawiał boga na rydwanie, który jeździł na sześciu skrzydlatych koniach, wokół których znajdowało się sto Nereid na delfinach. Wiele posągów w świątyni zostało podarowanych przez osoby prywatne. Zewnętrzną część świątyni otaczały złote wizerunki żon i potomków dziesięciu królów. Ołtarz był dość spójny pod względem wielkości i dekoracji z tym bogactwem. Pałac Królewski swoim splendorem odpowiadał także zarówno świątyniom, jak i wielkości państwa.

Oprócz tego Platon opisał wiele różnych szczegółów ze sposobu życia Atlantydów, w tym dane dotyczące liczebności armii Atlantydy.

Prawa, według których żyła Atlantyda, zostały ustanowione przez Posejdona i wypisane na filarze orichalcum. Pomimo niesamowitego bogactwa wyspy, mieszkańcy Atlantydy, będąc bezpośrednimi potomkami bogów, nie znali chciwości. Jednakże małżeństwa ze zwykłymi śmiertelnikami stopniowo prowadziły do zwyrodnienia boskiej natury Atlantydów; ludzkie wady z wielką siłą panowały w sercach Atlantydów. Byli przepełnieni chciwością, dumą i pragnieniem podboju. Następnie Zeus postanowił ukarać mieszkańców Atlantydy, aby „nauczyli się przyzwoitości”. Gromowładca zebrał wszystkich bogów i przemówił do zgromadzonych... Platon nigdy nie powiedział tego, co powiedział Zeus - dialog Krytyka W tym miejscu tajemniczo się kończy. Nie wiadomo, z jakiego powodu Platon nie ukończył pracy nad Atlantydą.

Oto historia Atlantydy z opowieści Platona. Wiele tajemnic zostałoby ujawnionych, gdyby udało się odkryć ten tajemniczy kraj. Jednak czas jeszcze nie nadszedł, a ocean niezawodnie przechowuje starożytne tajemnice Atlantydy.

Pollux i Kastor

Kastor i Polluks to bracia Heleny i synowie Ledy, żony króla Sparty Tyndareusa. Niektóre legendy mówią...

Dwukołowy pojazd elektryczny

Opracowano dwukołowy samochód elektryczny S-1, który nie pozostaje w bezruchu jak motocykl. Lit Motors z siedzibą w San Francisco...

7 611

Jeszcze kilka lat temu prawdopodobnie nigdy nie przyszłoby mi do głowy powiązać Dysk Theta z mitem, jakim wydawała się wówczas Atlantyda. Wszystko się jednak zmieniło: nie jest już mitem! Mit stał się hipotezą, na poparcie której połączyły siły dziesiątki badaczy, znajdując coraz więcej bezspornych danych. Dziś jest ich już tak wiele, że bez świadectwa Platona sami odtworzylibyśmy teraz obraz starożytnego Atlantyku z archipelagiem wysp łączących jego brzegi i zaczynających się od Słupów Herkulesa.

Myślę, że warto zapoznać się z tymi danymi, aby upewnić się, na ile realne jest dawne istnienie tego kraju i czy ma to bezpośredni związek z naszą hipotezą. Zacznę od stwierdzenia ogólnego: jak pokazała nauka, w naszej wiedzy o świecie nie ma nic stałego. Postęp nauki polega na ciągłym odrzucaniu dotychczasowej wiedzy. Nie ma już niezmiennych prawd i niepodważalnych faktów. Pogląd na problemy i przedmioty badań ulega czasami radykalnej zmianie. Właściwie jedyną zasadą godną człowieka nauki jest obecnie gotowość do przyjęcia najbardziej nieoczekiwanych wyjaśnień zjawisk, które kiedyś wydawały się całkowicie wyjaśnione.

Jako przykład zwróćmy się do przeszłości człowieka, aby powiedzieć sobie wprost, bez owijania w bawełnę: cała genealogia rodzaju ludzkiego, tak pilnie wbijana nam przez pewnych siebie i pozbawionych skrupułów naukowców, okazała się być tylko spekulacyjna konstrukcja na papierze! Podręczniki mówią też, że milion lat temu rzekomo zeszliśmy z drzew. Tymczasem ostatnie odkrycia w Afryce wykazały istnienie sensownie wykonanych narzędzi krzemiennych już 3,5 miliona lat przed nami.

Wszystkie wyimaginowane „pośrednie ogniwa” między małpą a Homo sapiens, tak uwielbiane przez paleontologów, często, niestety, ku większej chwale, wracają na swoje miejsce w świecie zwierząt. Zaczęło się to po tym, jak w Tanzanii odkryto szczątki ludzkie i odciski stóp starsze lub w podobnym wieku, nie różniące się od naszych. I wtedy kilku prawdziwych naukowców odważyło się publicznie wyrazić swoje przekonanie, że „materiał kostny dowodowy” gromadzony przez dziesięciolecia był daleki od kompletności, słabo datowany, niewystarczający, wątpliwy, a nawet sfałszowany. I wreszcie to „coś” przedstawiane jako przodek człowieka może być po prostu gałęzią równoległą. Krótko mówiąc, nauka w swoim obecnym stanie niewiele ma do powiedzenia na temat przeszłości człowieka. W ten sposób starożytne kultury „otrzymały” za swoje życie ponad tysiące milionów lat rozwój historyczny. Jeśli naszemu bezpośredniemu przodkowi udało się w ciągu 10 tysięcy lat przejść od kamiennego tłuczka do mikroskopu elektronowego, to pojawia się pytanie: co jego afrykański poprzednik, z równie zręcznymi rękami i taką samą objętością mózgu, powinien był spędzić 3,5 miliona lat, więc nic i nie osiągasz?..
A w naszej przeszłości rozpoczął się niewiarygodnie długi, bezgraniczny okres, podczas którego kultury, o których nawet nie marzyliśmy, mogły pomyślnie rozkwitać i ginąć! Najprawdopodobniej właśnie takie były, ponieważ nie pozostawiły po nas rdzewiejących wysypisk śmieci i plastikowych wysypisk.

W tej niezrozumiałej przeszłości jest sporo miejsca dla Atlantydy.
Jak mówi Platon, wzdłuż wysp Atlantydy „łatwo było przenieść się na inne wyspy, a z wysp na cały przeciwległy kontynent, który obejmował morze, które naprawdę zasługiwało na taką nazwę (w końcu morze po tej stronie wspomniana cieśnina to tylko zatoka, do której prowadzi wąskie przejście, podczas gdy morze po drugiej stronie cieśniny jest morzem w dobrym tego słowa znaczeniu, tak jak otaczający ją ląd można naprawdę i całkiem słusznie nazwać kontynentem) .

To wczesne odniesienie do Ameryki jest uderzające; i wcale nie przypomina fikcji literackiej. Ale nie mniej niezwykła jest wzmianka o łańcuchu wysp. Platon nie mógł kiedyś wiedzieć o Atlantyku tego, co wiemy dzisiaj: podczas ostatniego zlodowacenia poziom wody był o 120–200 metrów niższy, a to samo oznaczało, że powierzchnia Azorów, Madery, Wysp Zielonego Przylądka, Bermudów i Bahamów – wielokrotnie wyższy niż obecnie. Były to duże wyspy, a ich płytki szelf kontynentalny, który znacznie ułatwiał nawigację, zajmował ogromne przestrzenie.

Mało znane są świadectwa Heinricha Schliemanna, słynnego odkrywcy Troi (swoją drogą odkryto ją już po raz drugi, w innym miejscu). Twierdzi, że podczas pobytu w Petersburgu znalazł i przeczytał przechowywany w Ermitażu egipski papirus, na którym widnieje następująca informacja:
„Faraon wysłał wyprawę na zachód w celu poszukiwania śladów kontynentu Atlantydy, z którego 3350 lat temu przybyli przodkowie Egipcjan, przywożąc ze sobą całą wiedzę o ich rodzinnym kraju”.

Co ciekawe, Arystoteles, który odrzucił przesłanie Platona, argumentował, że Fenicjanie i Kartagińczycy wiedzieli o duża wyspa na zachodnim Atlantyku, który nazwali Antyllą.

Nazwa ta jest bardzo zbliżona do grecko-rzymskiej „Atlantydy” (tzw. zaginionej wyspy lub kontynentu).

Jeśli więc udowodnimy istnienie tego „łańcucha wysp”, to nie tylko Atlantyda stanie się wiarygodna, ale znikną także niejasności w kwestii zasiedlenia Ameryki. „Szlak syberyjski” przez Przesmyk Beringa nie wyjaśnia wszystkiego do końca, ani pod względem czasu, ani składu etnicznego ludów Ameryki Południowej. Część z nich, jak np. meksykańscy Olmekowie o cechach murzyńskich, twórcy najstarszej kultury w tym kraju, przybyli (według profesora Andrzeja Wierczyńskiego) z regionu iberoafrykańskiego. Takie przeniesienie byłoby wysoce wątpliwe, gdyby nie istniał transatlantycki łańcuch wysp. Kolebkę szeregu innych plemion amerykańskich o wyraźnie indoeuropejskich cechach etnicznych nie bez powodu można było zobaczyć właśnie na Atlantydzie.

Starożytne źródła obfitują w liczne wzmianki o inwazji „ludów morskich” z zachodu na Europę i Afrykę. Mieszkańcy tego regionu zachowały legendy, przekazy, a nawet ruiny – ślady tych najazdów z morza. Kroniki egipskie wspominają o tajemniczych atakach „ludzi morza”. Irlandzkie legendy opowiadają o froborgach, które przybyły z Atlantyku. Ruiny starożytnych kamiennych fortec świadczą o atakach dokonanych tysiące lat temu. I co ciekawe: kamienie te noszą ślady działania wysokich temperatur. Atlantyckie wybrzeże Hiszpanii i Francji jest również pełne starożytnych ruin, owianych legendami o atakach z zachodu w czasach starożytnych.

Starożytni Galowie, Irlandczycy, Walijczycy i inne plemiona celtyckie byli przekonani, że ich przodkowie pochodzą z kontynentu, który zatonął w „Morzu Zachodnim”. Walijczycy nazywali go Avalon.

Baskowie, którzy są całkowicie tajemniczą rasową i językową „wyspą” w południowo-zachodniej Francji i Północna Hiszpania i do dziś wierzą, że są potomkami Atlantydy, która nazywa się Atlantyką. W Portugalii także panuje powszechne przekonanie, że niedaleko tego kraju znajdowała się Atlantyda, a Azory są jej pozostałością.

Rdzenni mieszkańcy Wyspy Kanaryjskie nadal nazywa się je starą nazwą – Atalaya, a pierwszym przybyszom z kontynentu przedstawiano je jako dalekich potomków nielicznych przodków, którzy przeżyli wielką katastrofę.
Wikingowie twierdzili, że Atli było cudowną krainą na zachodzie. Dla starożytnych Arabów pierwsza cywilizacja istniała na „kontynencie piekielnym na Oceanie Zachodnim”. Dlaczego nawet starożytne indyjskie teksty „Purana” i „Mahabharata” wspominają o „Atallu, Białej Wyspie na Oceanie Zachodnim”, „pół świata oddalonej” od Indii.

I tak dalej i tak dalej. Takich śladów przeszłości jest w Ameryce wiele. Na przykład w Wenezueli konkwistadorzy natknęli się na wioskę „białych ludzi” zwaną Atlan. Jednak inne podbite przez nich plemiona również opowiadały o swoim przybyciu zza morza, z miejsc, których nazwy powtarzały się co najmniej tą kombinacją dźwiękową.
Podobieństwa kulturowe między obydwoma kontynentami są znaczące. Już pierwsi Hiszpanie usłyszeli o rzeczach dobrze im znanych z tradycji Bliskiego Wschodu, z Biblii i innych tekstów: o wielkiej powodzi, którą na łodziach przeżyli nieliczni wybrańcy i ich zwierzęta; o budowie" wysoka wieża aby uniknąć kolejnej powodzi; o pokucie i uwolnieniu od grzechów; o komunii pod postacią chleba, postrzeganej jako Ciało Boże, a także o krzyżu, który okazał się najstarszym obrazem Drzewa Życia.

Indianie z kolei długo czekali na przybycie Hiszpanów i aż do roku przewidywali powrót „białych bogów”, którzy wiele wieków temu sprowadzili im cywilizację, a następnie popłynęli na wschód.

To, co zadziwiło również Hiszpanów i nadal zadziwia nas, to użycie przez Hindusów słów ze starożytnych języków Starego Świata. I tak na przykład w języku azteckim nahuatl występuje słowo teoacilli (TeosaSh), oznaczające „dom bogów”, a po grecku - theou calia (theou calia) - „dom boga”. Inne słowo nahuatl, tepee, oznaczające „wzniesienie”, brzmi prawie jak tehe, „wzniesienie” w językach tureckich. Indyjska „Potomac” (rzeka w USA) i liczne nazwy innych rzek rozpoczynające się na „garnek” przypominają odległe greckie potomos – „rzeka”. Takich transatlantyckich podobieństw językowych jest zbyt wiele, aby można je było uznać za przypadkowe. Oto kilka innych przykładów spośród setek innych:

Listę takich podobieństw można kontynuować. To na pewno wyklucza jakąkolwiek szansę. Te słowa ludzie przenieśli za granicę. Nie wiemy, jak dawno temu i w jaki sposób. Powszechnie uważa się, że dokonali tego azjatyccy łowcy-zbieracze, którzy wyemigrowali z Syberii być może 50 tysięcy lat temu. Najstarsze szczątki szkieletu ludzkiego w Stanach Zjednoczonych pochodzą z 40 tysiąclecia p.n.e. Natarcie plemion przez Cieśninę Beringa na Alaskę, a następnie przez ziemie dzisiejszej Kanady, USA, Meksyku, Ameryka środkowa do Peru, Chile, Argentyny i Ziemi Ognistej trwała tysiąclecia i w tym czasie minęły setki pokoleń, zanim pokonano pustynie, góry, dżungle i prerie. No cóż, powiedzmy, że średnia długość życia ludzi tamtych czasów wynosiła 25 lat - oznacza to, że za 1 tysiąc lat - 40 pokoleń, a za 40 tysięcy lat - około 1600 pokoleń. Jest tego tak dużo, że starożytna żywa mowa całkowicie się zmieniła, tworząc obecną mozaikę niemal radykalnie różnych języków indyjskich.

Trudno się zgodzić, że jakieś plemię syberyjskie 40 tysięcy lat temu użyło słowa meo (leo), „święty”, i zostało ono sprowadzone do Azteków, a potem do Greków i jednocześnie nie uległo zmianie przez 1600 pokoleń ... Ale słowo bal (bal) „topór” w Sumerze i wśród Araukanów na trzech czwartych drogi dookoła Ziemi? Och, i mało prawdopodobne.

Skład etniczny narodów Ameryki sugeruje inne rozwiązanie. Choć w ogóle mieszkańcy Nowego Świata niewątpliwie mają cechy azjatyckie, istnieją jednak wyspy ras o właściwościach etnicznych murzyńskich i indoeuropejskich, których obecności w żaden sposób nie można wytłumaczyć migracją syberyjską. Oni i ich języki dotarli do Ameryki ze Starego Świata inną drogą.

Na tym tajemnice się nie kończą. Wybitny badacz sanskrytu na moją prośbę przeanalizował niektóre słowa nahuatl, z którymi kojarzę znaczenia biochemiczne. I co się stało? Mają sanskryckie korzenie i mają takie samo znaczenie jak w Meksyku!

Na przykład nazwa znaku ollin („ruch”) w swoim zwykłym, codziennym znaczeniu symbolizuje podwójny chromosom. W sanskrycie wedyjskim rdzeń „il” (I) w rzeczywistości oznacza „poruszać się”, „poruszać się”, ale także „mówić”! Dlatego illin jest „obdarzony ruchem i mową”, czyli „informacją”! A te dwa patyki narysowane w znaku komórki faktycznie niosą informację genetyczną i „przechodzą z komórki do komórki”.

Jest tu zbyt mało miejsca, aby bliżej przyjrzeć się temu problemowi, dlatego przypomnę tylko, że Ameryki obfitują w nazwy, które niewątpliwie wywodzą się z sanskrytu wedyjskiego – „mowa bogów”. Ale jak to możliwe, skoro sanskryt pojawił się w zapisach 3,5 tysiąca lat temu, a języki azjatyckie „przeniknęły” do Ameryki 10, 20, 30 wieków wcześniej? Odpowiedź nasuwa się tylko jedna: ktoś nauczał narody Ameryki, Indii, Bliskiego Wschodu i rejonu Słupów Herkulesa. A swą misję wykonał najbliższą trasą – Atlantykiem. Ten „ktoś” zniknął z powierzchni Ziemi wraz ze swoim krajem.

Przejdźmy teraz do bezpośrednich dowodów na istnienie Atlantydy. Były to odkrycia głębinowe dokonane w ostatnim czasie dzięki rozwojowi technologii nurkowania i badań podwodnych. Na szelfie morskim Azorów, Wysp Kanaryjskich, Bahamów i Bermudów płetwonurkowie odkryli i sfotografowali liczne kamienne ściany, platformy i schody ułożone przez ludzkie ręce tysiące lat temu.

Około 500 mil na zachód od Gibraltaru znajduje się podwodny grzbiet zatopionych gór, wznoszący się 5 kilometrów nad otaczającą głębią i nie sięgający około 200 metrów od powierzchni wody. Umieszczone w półkolu nazywano je „podkową”.

Podkowa ta przyciąga wiele uwagi wielu badaczy morza. Wyprawy pod różnymi banderami pobrały próbki geologiczne dna, tamtejszej flory i fauny bentosowej, co przyniosło ciekawe rezultaty.

Naukowcy ze zdumieniem odkryli specyficzne „zmarszczki” na dnie na głębokości kilkuset metrów. Są to ławice piasku, których powierzchnia pokryta jest drobnymi falistymi zmarszczkami, które powstają wyłącznie w obszarach przybrzeżnych, gdzie fale morskie uderzają o brzeg i spływają z niego potężnymi prądami, niosąc cząsteczki piasku. Odkryto także klify - przybrzeżne klify zmywane przez fale. Uzyskano w ten sposób niezbity dowód na to, że całe obszary Podkowy były kiedyś suchym lądem.

Ale prawdziwą sensacją były zdjęcia zatopionego płaskowyżu Ampere, leżącego około 70 metrów pod powierzchnią wody. Zostały wykonane przez radziecką ekspedycję oceanograficzną do statek badawczy„Akademik Pietrowski” w styczniu 1974 r. Jej uczestnik, V.I. Marakuev, specjalista fotografii podwodnej, spośród tysięcy zdjęć dna „wyłapał” te, które okazały się na tyle sensacyjne, że słowo „Atlantyda” natychmiast trafiło na pierwsze strony gazet na całym świecie.

Na jednej ze fotografii widać fragment muru o wysokości około półtora metra i długości około dwóch metrów, zbudowanego z kamiennych bloków połączonych wiązką. Z drugiej strony ta sama ściana od góry. Zdjęcie pozwala określić grubość ściany na około 0,75 metra, a także zobaczyć szwy łączące obrobione bloki. Trzecia fotografia przedstawia pięć stopni, częściowo wypełnionych lawą, a czwarta przedstawia kamienną platformę zbudowaną z płaskich płyt.

W świetle tych i wielu innych znalezisk nie można już dziś zaprzeczać, że Atlantyk kryje w sobie pozostałości jakiejś cywilizacji ludzkiej. Najstarsze legendy o „ludziach morza” i ich budowlach znalazły poważne potwierdzenie w rzeczywistości.

Geolodzy, którzy w kolejnych latach pobierali próbki dna w różnych częściach Atlantyku, zebrali cały zbiór skał wulkanicznych, które niewątpliwie zastygły i skrystalizowały w atmosferze, poza wodami. Ich wiek nie przekracza 15 tysięcy lat. Można więc uznać za udowodnione, że w tamtym czasie duże obszary dna Oceanu Atlantyckiego stanowiły powierzchnię Ziemi.

Teoria dryfu kontynentalnego Wegenera dostarcza nam dalszych dowodów. Wybrzeża Starego i Nowego Świata, które kiedyś tworzyły jedną całość, są wizualnie powiązane na mapie. Wschodnie wybrzeża Brazylii i Argentyny odpowiadają zachodnim wybrzeżom Afryki. Grenlandia rozciąga się w kierunku Norwegii, Floryda - w kierunku Liberii. Po obu stronach oceanu istnieje również korespondencja geologiczna. Wszystko jest tu na swoim miejscu. Z jednym wyjątkiem: fragment tej mozaiki, który miał znajdować się w południowej części północnego Atlantyku, zniknął. Ale on właśnie tam jest. Tylko pod wodą! I w tym samym miejscu, w którym większość legend zatrzymała Atlantydę.

Natura też o niej pamięta. Ptaki pamiętają. Żeglarze i rybacy zgłaszają uderzające zjawisko zaobserwowane na południe od Azorów. Okazuje się, że ptaki wędrowne podczas zimowych wędrówek z Europy do Ameryki Południowej zaczynają tu krążyć tak nisko nad poziomem morza, jakby szukały miejsca do lądowania. Nie znajdując lądu, odlatują dalej, ale wiele osłabionych ptaków ląduje na wodzie. Powtarza się to tutaj wiosną, podczas lotu powrotnego. Wydaje się, że ptaki instynktownie szukają lądu, na którym tysiące lat temu odpoczywały stada.

Podobna historia jest z motylami. Gatunek karpida żyjący na północnym wybrzeżu Ameryki Południowej zdaje się „pamiętać” jakiś ląd, który kiedyś wystał z wód na północny zachód od Gujany. Co roku samce tego motyla odbywają masowy lot do oceanu i tam całymi chmurami osiadają na wodzie.

Jeśli chodzi o możliwość zatopienia rozległych obszarów lądu na znaczne głębokości, wiele stało się jasne ostatnie lata. Znajomość cech dna morskiego, ruchu płyt kontynentalnych, a także „programowanie” prawdopodobnych kolizji w czasach starożytnych glob z gigantycznymi ciałami kosmicznymi pozwala nam dziś naukowo uzasadnić kilka wiarygodnych hipotez o zanurzeniu Atlantydy w oceanie. Jedna z nich, uwzględniająca niezwykle dużą ilość danych z różnych dziedzin i oparta na solidnej chronologii i obliczeniach, została opracowana przez dr Emilio Spendicato, fizyka i profesora na Uniwersytecie w Bergamo we Włoszech – materiały na jej temat zostały udostępnił mi dr Jan Golubiec z Polskiej Akademii Nauk.

Hipoteza ta uwzględnia katastrofalne zniknięcie Atlantydy, o czym donosi Platon. W szczególności potwierdzają to w dużej mierze zdjęcia satelitarne kraterów, które powstały w wyniku zderzeń Ziemi z dużymi meteorytami; niektóre kratery (na przykład w Brazylii, które mają 220 milionów lat) mają średnicę kilkudziesięciu kilometrów . Krater w Kanadzie (Półwysep Labrador) stał się Zbiornikiem Manicouagan, a jego wielkość jest porównywalna z kraterem Kopernika na Księżycu. Podobnych kraterów na dnie oceanów jest oczywiście znacznie więcej.

Takie zderzenia powinny były prowadzić do niezliczonych długoterminowych konsekwencji na Ziemi: kolosalnych zaburzeń geologicznych, grawitacyjnych i magnetycznych, katastrofalnych dla planety zmian klimatycznych.

Według Platona śmierć Atlantydy nastąpiła 9 tysięcy lat przed nim, czyli około 11,5 tysiąca lat temu, licząc od naszych czasów. Profesor Spendicato zainteresował się tym, co wydarzyło się w tym okresie na całej planecie. I co? Wtedy właśnie zakończyło się ostatnie zlodowacenie na Ziemi. Naukowiec obliczył, że meteoryt o średnicy około 1,4 kilometra i gęstości 3,3 grama na centymetr sześcienny uderzył w Ziemię w rejonie Atlantyku, w pobliżu wielkiej wyspy, z prędkością 25 kilometrów na sekundę. Wyzwolona energia odpowiadała eksplozji milionowej bomby wodorowej. Już w odległości 10 tysięcy kilometrów od miejsca uderzenia temperatura wzrosła o 30 stopni, a wiatr wiał z prędkością 100 kilometrów na godzinę przez 14 godzin.

W wyniku tego zderzenia powstał krater o głębokości 6 km i średnicy 15 km. Ponieważ ocean nie był wówczas tak głęboki jak obecnie, na jego dnie pojawił się krater i nastąpiło trzęsienie ziemi, które najprawdopodobniej spowodowało uwolnienie ciekłej magmy. Następnie natychmiastowe wypełnienie kolosalnego krateru wyrzuconą i opadającą wodą utworzyło gigantyczną falę o wysokości kilometra, która nawet na odległość 1 tysiąca kilometrów płynęła jak 100-metrowa ściana. Szok termiczny doprowadził do wybuchowego odparowania ogromnych mas wody, nasycenia atmosfery i długotrwałych opadów na całej Ziemi. Rezultatem był biblijny potop, o którym wiele narodów świata wciąż ma legendy. W wyniku efektu cieplarnianego temperatura na planecie wzrosła tak bardzo, że rozpoczęło się szybkie topnienie lodowców, w wyniku czego poziom Oceanu Światowego podniósł się o około 120 metrów.

Ujawnia się „fatalny” błąd Platona (Kritiasa lub Solona), który doprowadził do pomyłki z lokalizacją Atlantydy.

Atlantyda nie zniknęła, istnieje i leży w głębinach morskich. O Atlantydzie powiedziano wiele, napisano tysiące materiałów badawczych. Historycy, archeolodzy i poszukiwacze zaproponowali pięćdziesiąt wersji możliwych lokalizacji na całym świecie (w Skandynawii, na Morzu Bałtyckim, na Grenlandii, na północy i Ameryka Południowa, w Afryce, na Morzu Czarnym, Egejskim, Kaspijskim, Oceanie Atlantyckim, Morzu Śródziemnym itd.), ale dokładna lokalizacja nie jest podana. Skąd tyle zamieszania?

Zaczynając rozumieć, odkrywasz jeden wzór: wszystkie założenia początkowo wiążą się z jednym podobieństwem, starożytnym znaleziskiem, jednym opisem, do którego później „dopasowywano” materiały. W efekcie nic nie zadziałało. Istnieje podobieństwo, ale Atlantydy nie można znaleźć.

Pójdziemy inną drogą

Poszukajmy Atlantydy w inny sposób, który w tym przypadku (sądząc po znanych propozycjach) nie był wcześniej przez nikogo używany. Najpierw weźmy metodę wykluczenia, w przypadku której Atlantyda nie mogłaby istnieć. Zawężając krąg, skorzystamy ze wszystkich „punktów odniesienia”, które w swoich dziełach zaproponował starożytny grecki naukowiec, mędrzec (428-347 p.n.e.) Platon (Arystokles) – „Timajos” i „Kritius”. Dokumenty te dostarczają jedynego opisu Atlantydy, jej mieszkańców i wydarzenia historyczne związane z życiem legendarnej wyspy.

„Arystoteles nauczył mnie zadowalać swój umysł tylko tym, do czego mnie przekonuje rozumowanie, a nie tylko autorytetem nauczycieli. Taka jest siła prawdy: próbujecie ją obalić, ale same wasze ataki podnoszą ją i nadają jej większą wartość” – mówił w XVI wieku włoski filozof, fizyk i matematyk Galileo Galilei.

Poniżej znajduje się mapa świata tak, jak był on reprezentowany w Grecji za czasów Platona i Herodota (IV - V wiek p.n.e.).

Morze Śródziemne

Zacznijmy więc odcinać końcówki. Atlantyda nie mogła być zlokalizowana w żadnym odległym zakątku świata i nie znajdowała się nawet na Oceanie Atlantyckim. Zapytasz dlaczego? Ponieważ wojna (według historii narracji) pomiędzy Atenami a Atlantydą nie mogła toczyć się nigdzie indziej, jak tylko na Morzu Śródziemnym, na tym „kawałku cywilizacji” ze względu na ograniczony rozwój ludzkości. Świat jest duży, ale świat rozwinięty jest mały. Bliscy sąsiedzi kłócą się między sobą częściej i stale niż dalecy sąsiedzi. Ateny po prostu nie byłyby w stanie dotrzeć ze swoją armią i flotą do granic Atlantydy, gdyby znajdowała się ona gdzieś daleko. Woda i ogromne odległości były przeszkodą nie do pokonania.

„Ta bariera była dla ludzi nie do pokonania, ponieważ nie istniały jeszcze statki i nawigacja” – pisze Platon w swoim dziele Critias.

W starożytnej mitologii greckiej, która powstała wiele tysięcy lat po zniszczeniu Atlantydy, jedyny (!) bohater Herkules (według Homera w XII wieku p.n.e.) dokonał, według legendy, wyczynu, udając się do najdalszego na zachód krańca Atlantydy świat - do krawędzi Morze Śródziemne.

„Kiedy na drodze Herkulesa pojawiły się góry Atlas, ten nie wspiął się na nie, lecz przedarł się przez nie, tworząc w ten sposób Cieśninę Gibraltarską i łącząc Morze Śródziemne z Atlantykiem. Punkt ten w starożytności służył jako granica dla żeglarzy, dlatego w sensie przenośnym „Słupy Herkulesa” to koniec świata, granica świata. A wyrażenie „dotrzeć do słupów Herkulesa” oznacza „dotrzeć do kresu”.

Zobacz zdjęcie Cieśnina Gibraltarska to dziś miejsce, do którego dotarł historyczny bohater Herkules.

Na pierwszym planie Skała Gibraltarska na skraju Europy kontynentalnej, a w tle na wybrzeżu Afryki góra Jebel Musa w Maroku.

To, do jakiego zachodniego krańca ziemi dotarł Herkules („kraniec świata”), było nieosiągalne dla innych śmiertelników. Zatem Atlantyda była bliżej centrum starożytna cywilizacja– była na Morzu Śródziemnym. Ale gdzie dokładnie?

Słupy Herkulesa (według narracji Platona, za którymi leżała wyspa Atlantyda) na Morzu Śródziemnym znajdowało się wówczas siedem par (Gibraltar, Dardanele, Bosfor, Cieśnina Kerczeńska, Ujście Nilu itp.). Filary znajdowały się przy wejściach do cieśnin i wszystkie miały tę samą nazwę - Herkules (później nazwa łacińska - Herkules). Filary służyły jako punkty orientacyjne i latarnie dla starożytnych żeglarzy.

„Przede wszystkim przypomnijmy sobie krótko, że według legendy dziewięć tysięcy lat temu wybuchła wojna między narodami, które żyły po drugiej stronie Słupów Herkulesa, a wszystkimi, którzy żyli po tej stronie: musimy powiedzieć o tej wojnie... Jak już wspomnieliśmy, była to kiedyś wyspa większa rozmiarami niż Libia i Azja (nie całe ich terytorium geograficzne, ale raczej obszary zamieszkane w czasach starożytnych), ale obecnie zawaliła się na skutek trzęsień ziemi i przekształciła się w w nieprzebyty muł, blokując drogę żeglarzom, którzy próbowaliby przedostać się od nas na otwarte morze i sprawiając, że żeglowanie stało się nie do pomyślenia”. (Platon, Krytias).

Informacje te dotyczą Atlantydy, której początki sięgają VI wieku p.n.e. pochodziło od egipskiego kapłana Timaeusa z miasta Sais, położonego na wybrzeżu Afryki, w zachodniej delcie Nilu. Obecna nazwa tej wioski to Sa el-Hagar (patrz zdjęcie delty Nilu).

Kiedy Timajos powiedział, że bariera z pozostałości zatopionej Atlantydy blokuje drogę „od nas do otwartego morza”, to mówiąc o nas (o sobie i o Egipcie), wyraźnie świadczyło to o lokalizacji Atlantydy. Oznacza to, że leży w kierunku podróży od egipskiego ujścia Nilu do szerokich wód Morza Śródziemnego.

W starożytności wejście do głównego żeglownego (zachodniego) ujścia Nilu, zwanego ujściem Herkulesa, czyli Herkulesa, gdzie znajdowało się miasto Irakleum i znajdowała się świątynia ku czci Herkulesa, było również nazywane słupy Herkulesa. Z biegiem czasu muł i pływający materiał z zatopionej Atlantydy zostały przeniesione przez morze, a sama wyspa pogrążyła się jeszcze głębiej w otchłań.

„Ponieważ w ciągu dziewięciu tysięcy lat miało miejsce wiele wielkich powodzi (a tyle lat minęło od tamtych czasów przed Platonem), ziemia nie gromadziła się w postaci znaczących płycizn, jak gdzie indziej, lecz była zmywana przez fale a potem zniknął w otchłani.” (Platon, Krytias).

Kreta

Następnie wykluczamy inne, niemożliwe lokalizacje. Atlantyda nie mogła znajdować się na Morzu Śródziemnym na północ od wyspy Kreta. Dziś na tym obszarze żyje niezliczona ilość ryb rozproszonych po wodach. małe wyspy, co nie odpowiada historii powodzi (!), a tym samym wyklucza całe to terytorium. Ale to nawet nie jest najważniejsze. Nie byłoby wystarczającej powierzchni, aby pomieścić Atlantydę (zgodnie z opisem jej wielkości) na morzu na północ od Krety.

Wyprawa słynnego odkrywcy głębiny morza Francuski naukowiec-oceanograf na obszarze na północ od Krety, na obrzeżach wysp Thira (Strongele), Fer, odkrył pozostałości starożytnego zatopionego miasta, ale z powyższego wynika, że najprawdopodobniej należy ono do innej cywilizacji niż Atlantyda.

W archipelagu wysp Morze Egejskie znane są trzęsienia ziemi i katastrofy związane z działalnością wulkanów, prowadzące do lokalnego osiadania ziemi, a według nowych dowodów mają one miejsce w naszych czasach. Na przykład niedawno zatopiona średniowieczna twierdza na Morzu Egejskim w pobliżu miasta Marmaris w zatoce na wybrzeżu Turcji.

Między Cyprem, Kretą i Afryką

Zawężając poszukiwania, dochodzimy do wniosku, że pozostaje tylko jedno – Atlantyda mogła znajdować się tylko w jednym miejscu naprzeciw ujścia Nilu – pomiędzy wyspami Krety, Cypru i północnym wybrzeżem Afryki. Jest tam dzisiaj na głębokości i leży, wpadłszy do głębokiego basenu morskiego.

Zapadnięcie się niemal owalnego obszaru wodnego wraz z napływami z brzegów, poziome marszczenie (od osuwania się) skał osadowych w kierunku środka „lejka” jest wyraźnie widoczne z internetowego przeglądu dna morskiego z kosmosu. Dno w tym miejscu przypomina dół, na wierzchu obsypany miękką skałą osadową, pod spodem nie ma twardej „skorupy płaszcza kontynentalnego”. Jedynie na ciele Ziemi widoczna jest wnęka wewnętrzna, która nie jest porośnięta firmamentem.

Egipski kapłan Timaeus w swojej opowieści o lokalizacji mułu z zalanej Atlantydy podaje link do Słupów Herkulesa (logiczne dla niego było powiedzieć - tych najbliższych), znajdujących się u ujścia zachodniego Nilu .

W innym przypadku (później, już w Grecji), gdy Platon opisuje potęgę Atlantydy, mówimy już o innych filarach, jak wspomniano powyżej, na Morzu Śródziemnym było ich wówczas siedem. Kiedy Platon przedstawiał tekst dzieła (oparty na opowieści Solona i Kritiasza), egipski kapłan Tymeusz (główne źródło narracji) nie żył już od 200 lat i nie było nikogo, kto mógłby wyjaśnić tę informację o jakich filarach toczyła się rozmowa. Dlatego powstało późniejsze zamieszanie co do lokalizacji Atlantydy.

„W końcu, według naszych źródeł, wasze państwo (Ateny) położyło kres bezczelności niezliczonych sił zbrojnych, które wyruszyły na podbój całej Europy i Azji, i uniemożliwiło im drogę do Morze Atlantyckie. […] Na tej wyspie, zwanej Atlantydą, powstało królestwo zadziwiającej wielkości i potęgi, którego władza rozciągnęła się na całą wyspę, wiele innych wysp i część kontynentu, a ponadto po tej stronie cieśniny zajęli Libię (Afryka Północna) aż do Egiptu i Europy aż do Tirrenii (zachodnie wybrzeże Włoch). (Platon, Tymeusz).

Morze obmywające wyspę Atlantydę (między Kretą, Cyprem i Egiptem) w starożytności nazywane było Atlantykiem, znajdowało się na Morzu Śródziemnym, a także we współczesnych morzach: Egejskim, Tyrreńskim, Adriatyckim, Jońskim.

Następnie, z powodu błędu w powiązaniu Atlantydy nie z Nilem, ale z filarami Gibraltaru, nazwa „morze Atlantyckie” automatycznie rozprzestrzeniła się na ocean za cieśniną. Niegdyś śródlądowe Morze Atlantyckie, ze względu na niedokładność interpretacji historii Tymeusza i opisów (Platona, Kritiasa czy Solona), stało się Ocean Atlantycki. Jak mówi rosyjskie przysłowie: „Zgubiliśmy się w trzech sosnach” (a dokładniej w siedmiu parach filarów). Kiedy Atlantyda opadła w morską otchłań, wraz z nią zniknęło Morze Atlantyckie.

Timaeus, opowiadając historię Atlantydy, zauważył, że zwycięstwo Aten przyniosło wyzwolenie z niewoli wszystkim innym narodom (w tym Egipcjanom), które nie zostały jeszcze zniewolone przez Atlantydów - „po tej stronie Słupów Herkulesa”, mówiąc o sami - o Egipcie.

„To wtedy, Solonie, twoje państwo pokazało całemu światu wspaniały dowód swego męstwa i siły: przewyższając wszystkich siłą ducha i doświadczeniem w sprawach wojskowych, najpierw stanęło na czele Hellenów, ale z powodu zdrada swoich sojuszników, została pozostawiona sama sobie i stanęła samotnie w obliczu skrajnych niebezpieczeństw, a mimo to pokonała zdobywców i wzniosła trofea zwycięstwa. Uchroniło tych, którzy nie byli jeszcze zniewoleni, przed groźbą niewolnictwa; ale cała reszta, bez względu na to, ilu z nas mieszkało po tej stronie Słupów Herkulesa, została hojnie uwolniona. Ale później, gdy przyszedł czas na bezprecedensowe trzęsienia ziemi i powodzie, pewnego strasznego dnia cała wasza siła militarna została pochłonięta przez otwarcie ziemi; podobnie Atlantyda zniknęła, pogrążając się w otchłani. Potem morze w tych miejscach stało się do dziś niezdatne do żeglugi i niedostępne z powodu spłycenia spowodowanego ogromną ilością mułu pozostawionego przez zasiedloną wyspę. (Platon, Tymeusz).

Opis wyspy

Położenie Atlantydy można dokładniej wyjaśnić na podstawie opisu samej wyspy.

„Posejdon, otrzymawszy w dziedzictwo wyspę Atlantydę..., mniej więcej w tym miejscu: od morza do środka wyspy ciągnęła się równina, według legendy, piękniejsza niż wszystkie inne równiny i bardzo żyzna”. (Platon, Tymeusz).

„Cały ten region leżał bardzo wysoko i opadał stromo do morza, lecz cała równina otaczająca miasto (stolicę) i sama otoczona górami sięgającymi aż do morza, była płaską powierzchnią, długą na trzy tysiące stadionów (580 km), a w kierunku od morza do środka - dwa tysiące (390 km.). Cała ta część wyspy zwrócona była w stronę południowego wiatru i od północy była zamknięta górami. Góry te są sławione przez legendy, ponieważ przewyższały je liczbą, rozmiarem i pięknem od wszystkich obecnych tam dzisiaj. Równina... była podłużnym czworokątem, przeważnie prostoliniowym. (Platon, Krytias).

Tak więc, zgodnie z opisem, prostokątna równina o wymiarach 580 na 390 kilometrów rozciągała się mniej więcej do środka wyspy Atlantyda, otwarta od południa i zamknięta od północy dużymi i wysokie góry. Dopasowując te wymiary do mapy geograficznej na północ od ujścia Nilu, otrzymujemy to Południowa część Atlantyda mogłaby równie dobrze sąsiadować z Afryką (w pobliżu libijskich miast Tobruk, Derna i miast egipskich na wybrzeżu na zachód od Aleksandrii), a jej północna górzysta część mogłaby (ale nie jest to faktem) z wyspami Krety (na zachodzie) i Cypr (na wschodzie).

Opowieść o faunie wyspy przemawia za tym, że Atlantyda była połączona z Afryką już wcześniej (niż wzmianka o niej w starożytnych papirusach egipskich), a mianowicie dziesiątki tysięcy lat temu.

„Na wyspie było nawet bardzo wiele słoni, gdyż pożywienia było dość nie tylko dla wszystkich innych żywych stworzeń zamieszkujących bagna, jeziora i rzeki, góry czy równiny, ale także dla tej bestii, największej i najbardziej żarłocznej ze wszystkich zwierząt. ” (Platon, Krytias).

Należy również wziąć pod uwagę, że wraz z zakończeniem epoki lodowcowej i początkiem topnienia północnych lodowców poziom oceanów na świecie podniósł się o 100-150 metrów i prawdopodobnie część lądu, która niegdyś łączyła Atlantydę i kontynent był stopniowo zalewany. Słonie i mieszkańcy wyspy Atlantów (nazwanej na cześć ich króla Atlasa), którzy przybyli tu wcześniej z głębi Afryki, pozostali na dużej wyspie otoczonej morzem.

Atlantydzi byli zwykłymi współczesnymi ludźmi, a nie czterometrowymi gigantami, w przeciwnym razie Hellenowie z Aten nie byliby w stanie ich pokonać. Wyspa, odosobnione położenie mieszkańców, skłoniła cywilizację do odrębnego i aktywnego rozwoju, wyprzedzając walczących z zewnątrz barbarzyńców (na szczęście na wyspie było wszystko, co niezbędne).

Na Atlantydzie (w jej stolicy, która wygląda jak wzgórze wygasły wulkan) gorące źródła wypływały spod ziemi woda mineralna. Wskazuje to na wysoką aktywność sejsmiczną na terytorium położonym na „cienkim” płaszczu skorupy ziemskiej... „źródło zimnej i gorącej wody, które dostarczały wody w obfitości, a ponadto miały niesamowity smak i moc uzdrawiania”. (Platon, Krytias).

Nurkowanie pod wodą

Nie będę teraz spekulował, co było przyczyną wewnętrznych „czkawek” Ziemi, w wyniku których Atlantyda w ciągu jednego dnia zatonęła w basenie Morza Śródziemnego, a potem jeszcze głębiej. Musimy jednak zwrócić uwagę, że dokładnie w tym miejscu na dnie Morza Śródziemnego znajduje się granica uskokowa pomiędzy afrykańską i europejską kontynentalną płytą tektoniczną.

Głębokość morza jest tam bardzo duża - około 3000-4000 metrów. Możliwe jest potężne uderzenie gigantycznego meteorytu Ameryka północna w Meksyku, które według Narodowej Akademii Nauk USA miało miejsce 13 tysięcy lat temu (mniej więcej w tym samym czasie) i spowodowało ruch fal inercyjnych i płyt w Morzu Śródziemnym.

Tak jak płyty kontynentalne, pełzając jedna na drugiej, załamując krawędzie, wznoszą góry – ten sam proces, ale w przeciwnym kierunku, gdy się rozchodzą, powoduje osiadanie i głębokie depresje. Płyta afrykańska odsunęła się nieco od płyty europejskiej, co wystarczyło, aby Atlantydę zanurzyć w morskiej otchłani.

O tym, że Afryka już w historii Ziemi oddaliła się od Europy i Azji, doskonale świadczy ogromna szczelina międzykontynentalna przebiegająca przez Morze Śródziemne. Usterka jest wyraźnie widoczna mapa geograficzna wzdłuż linii (morz) pęknięć w skorupie ziemskiej, które biegną w kierunku Morza Martwego, Zatoki Akaba, Morza Czerwonego, Adeńskiego, Zatoki Perskiej i Omańskiej.

Zobacz poniższy obrazek przedstawiający, jak kontynent afrykański oddala się od Azji, tworząc w punktach przerwania wspomniane morza i zatoki.

Kreta – Atlantyda

Możliwe, że obecna wyspa Kreta była wcześniej tą bardzo północną, wysokogórską częścią Atlantydy, która nie wpadła w morską otchłań, ale po oderwaniu pozostała na „europejskim gzymsie kontynentalnym”. Z drugiej strony, jeśli spojrzeć na Kretę na mapie geograficznej, nie stoi ona na samym klifie płaszcza kontynentu europejskiego, ale około 100 kilometrów od basenu Morza Śródziemnego (Atlantyku). Oznacza to katastrofalny rozłam Atlantydy zgodnie z prądem linia brzegowa nie było Krety.

Ale tutaj musimy wziąć pod uwagę fakt, że od tamtych czasów poziom morza podniósł się o 100-150 metrów (lub więcej) w wyniku topnienia lodowców. Możliwe, że Kreta i Cypr, jako niezależne jednostki, wchodziły w skład archipelagu wyspy Atlantyda.

Historycy i archeolodzy piszą: „Wykopaliska na Krecie pokazują, że nawet cztery do pięciu tysiącleci po rzekomym zniszczeniu Atlantydy mieszkańcy tej śródziemnomorskiej wyspy starali się osiedlić dalej od wybrzeża. (Pamięć przodków?). Nieznany strach wygnał ich w góry. W pewnej odległości od morza znajdują się także pierwsze ośrodki rolnictwa i kultury.”

O dawnej bliskości Atlantydy do Afryki i ujścia Nilu pośrednio świadczy rozległa depresja Qattara w Afryce Północnej na pustyni libijskiej, 50 km od wybrzeża Morza Śródziemnego, na zachód od egipskiego miasta Aleksandria. Depresja Qattara leży na głębokości minus 133 metrów poniżej poziomu morza.

Zobacz zdjęcie powyżej - ogromna depresja Qattara w pobliżu śródziemnomorskiego wybrzeża Egiptu.

Na linii uskoku tektonicznego znajduje się także inna nizina - jest to Morze Martwe (minus 395 metrów) w Izraelu. Świadczą o powszechnej niegdyś katastrofie terytorialnej związanej z osiadaniem dużych obszarów lądowych na skutek rozbieżności europejskich i afrykańskich płyt kontynentalnych w różnych kierunkach.

Co oznacza ustalenie dokładnego położenia Atlantydy?

Depresja śródziemnomorska na swoim miejscu dawna Atlantyda zbyt głęboko. Początkowo muł, który uniósł się, a następnie opadł na dno, a późniejsze osady osadowe w pewnym stopniu przykryły Atlantydę. Złota stolica z niezliczonymi skarbami w świątyni Posejdona okazała się znajdować na dużej głębokości.

Poszukiwanie stolicy Atlantydy w południowej części Morza Śródziemnego, w „trójkącie” pomiędzy wyspami Krety, Cypru i ujścia Nilu, przyniesie przydatne wyniki do „skarbnicy” światowej historii ludzkości, wymaga to jednak badań przy użyciu pojazdów głębinowych.

Aby znaleźć stolicę, uważny czytelnik ma wskazówki... W Rosji znajdują się dwie podwodne stacje Mir, które mogłyby badać i badać dno.

Na przykład włoscy oceanografowie latem 2015 roku na szelfie wyspy Pantelleria, położonej mniej więcej pośrodku między Sycylią a Afryką, na głębokości 40 metrów na dnie morskim, odkryli gigantyczną sztuczną kolumnę o długości 12 metrów , o wadze 15 ton, przełamany na pół. Na kolumnie widoczne są ślady wierceń. Jego wiek szacuje się na około 10 tysięcy lat (porównywalnie z erą Atlantydy). Nurkowie odnaleźli także pozostałości molo – grzbiet kamieni o wielkości pół metra, ułożonych w linii prostej, chroniących wejście do starożytnego portu dla statków.
Znaleziska te wskazują, że poszukiwania stolicy Atlantydy nie są beznadziejne.

Kolejną zachęcającą rzeczą jest to, że pomyślnie rozwiązano zamieszanie ze „Słupami Herkulesa” i w końcu ustalono lokalizację Atlantydy.

Już dziś, w imię prawdy historycznej, basen Morza Śródziemnego, na dnie którego leży legendarna wyspa ku pamięci Atlantydy i jej mieszkańców jest możliwe i powinno przywrócić jej starożytną nazwę - Morze Atlantyckie. Będzie to pierwsze ważne światowe wydarzenie w poszukiwaniu i odkryciu Atlantydy.