Atlantyda to zaginiony świat, będący kością niezgody społeczności naukowej. Starożytny świat zaginionej Atlantydy Przedpotopowy świat Atlantydy

Spory o to, czy istnienie Atlantydy było rzeczywiste, czy też piękna legenda, nie wymarły przez wiele stuleci. Na ten temat wysunięto wiele najbardziej kontrowersyjnych teorii, wszystkie jednak opierały się na informacjach uzyskanych z tekstów starożytnych greckich autorów, z których żaden osobiście tego nie widział tajemnicza wyspa, ale przekazał jedynie informacje uzyskane z wcześniejszych źródeł. Jak więc prawdziwa jest legenda o Atlantydzie i skąd wzięła się w naszym współczesnym świecie?

Wyspa, która zapadła się w morską otchłań

Przede wszystkim wyjaśnijmy, że słowo „Atlantyda” jest zwykle rozumiane jako pewna fantastyczna (ponieważ nie ma bezpośrednich dowodów na jej istnienie) wyspa położona na Oceanie Atlantyckim. Jego dokładna lokalizacja nie jest znana. Według najpopularniejszej legendy Atlantyda znajdowała się gdzieś niedaleko północy Zachodnie Wybrzeże Afryka, otoczona łańcuchem gór Atlas i w pobliżu Słupów Herkulesa, otaczających wejście do Cieśniny Gibraltarskiej.

Umieścił go tam słynny starożytny filozof grecki Platon w swoich dialogach (utworach pisanych w formie rozmowy pomiędzy postaciami historycznymi lub fikcyjnymi). Na podstawie jego dzieł narodziła się później bardzo popularna legenda o Atlantydzie. Mówi się, że około 9500 p.n.e. mi. Na wskazanym powyżej obszarze miało miejsce straszliwe trzęsienie ziemi, w wyniku którego wyspa na zawsze pogrążyła się w otchłani oceanu.

Tego dnia zginęła starożytna i wysoko rozwinięta cywilizacja, stworzona przez wyspiarzy, których Platon nazywa „Atlantami”. Należy od razu zauważyć, że ze względu na podobne imiona czasami są błędnie utożsamiani z postaciami ze starożytnej mitologii greckiej - potężnymi tytanami trzymającymi na ramionach sklepienie nieba. Ten błąd jest na tyle powszechny, że wiele osób widząc rzeźby wybitnego rosyjskiego rzeźbiarza A. I. Terebeniewa (patrz zdjęcie poniżej), zdobiące portyk Nowego Ermitażu w Petersburgu, wielu osobom kojarzy się z bohaterami, którzy niegdyś zatonęli w głębinach mórz .

Tajemnica, która niepokoi ludzkie umysły

W średniowieczu dzieła Platona, a także większości innych starożytnych historyków i filozofów zostały skazane na zapomnienie, jednak już w wiekach XIV-XVI, nazywanych renesansem, zaczęto się nimi interesować, a zarazem Atlantydą i legenda związana z jego istnieniem szybko rosła. Trwa to nieprzerwanie do dziś, wywołując gorące dyskusje naukowe. Naukowcy na całym świecie próbują to odkryć prawdziwy dowód wydarzeń opisanych przez Platona i szereg jego zwolenników oraz odpowiedzieć na pytanie, czym właściwie była Atlantyda – legendą czy rzeczywistością?

Wyspa, zamieszkana przez ludzi, którzy stworzyli najwyższą wówczas cywilizację, a następnie wchłonięta przez ocean, jest tajemnicą, która ekscytuje ludzkie umysły i zachęca do szukania odpowiedzi poza realnym światem. Wiadomo, że nawet w Starożytna Grecja legenda o Atlantydzie dała impuls wielu mistycznym naukom i in Współczesna historia inspirowała myślicieli teozoficznych. Najbardziej znani z nich to H. P. Blavatsky i A. P. Sinnett. Autorzy różnych pseudonaukowych i po prostu fantastycznych dzieł różnych gatunków, którzy również zwrócili się ku obrazowi Atlantydy, nie pozostali z boku.

Skąd wzięła się legenda?

Wróćmy jednak do dzieł Platona, bo to one są pierwotnym źródłem, które budziło wielowiekowe spory i dyskusje. Jak wspomniano powyżej, wzmianka o Atlantydzie zawarta jest w dwóch jego dialogach, zatytułowanych „Timaeus” i „Kritius”. Obaj są oddani temu zagadnieniu system rządowy i prowadzone są w imieniu jemu współczesnych: ateńskiego polityka Kritiasa, a także dwóch filozofów – Sokratesa i Tymeusza. Zauważmy od razu, że Platon czyni zastrzeżenie, że pierwotnym źródłem wszelkich informacji o Atlantydzie jest historia starożytnych egipskich kapłanów, przekazywana ustnie z pokolenia na pokolenie i wreszcie do niego dotarła.

Kłopoty, które dotknęły Atlantydów

Pierwszy z dialogów zawiera wiadomość od Kritiasa o wojnie Aten z Atlantydą. Według niego wyspa, z którą armią musieli stawić czoła jego rodacy, była tak duża, że ​​jej rozmiarami przewyższała całą Azję, co daje pełne prawo nazywać ją kontynentem. Powstałe tam państwo zadziwiło wszystkich swoją wielkością i będąc niezwykle potężnym, podbiło Libię, a także znaczące terytorium Europy, rozciągające się aż po Tyrrenię (zachodnie Włochy).

W 9500 p.n.e. mi. Atlantydzi, chcąc podbić Ateny, sprowadzili na nie całą potęgę swojej wcześniej niepokonanej armii, lecz mimo wyraźnej przewagi sił nie udało im się osiągnąć sukcesu. Ateńczycy odparli inwazję i po pokonaniu wroga przywrócili wolność narodom, które do tej pory były zniewolone przez wyspiarzy. Jednak kłopoty nie ustąpiły od zamożnej i niegdyś zamożnej Atlantydy. Legenda, a raczej historia Kritiasa, która jest jej podstawą, opowiada dalej o straszliwej klęsce żywiołowej, która całkowicie zniszczyła wyspę i zmusiła ją do pogrążenia się w głębiny oceanu. Dosłownie w ciągu 24 godzin szalejące żywioły zmiotły z powierzchni ziemi ogromny kontynent i położyły kres stworzonej na nim wysoko rozwiniętej kulturze.

Gmina władców ateńskich

Kontynuacją tej historii jest drugi dialog, który do nas dotarł, zatytułowany „Kritius”. W nim ten sam ateński polityk opowiada bardziej szczegółowo o dwóch wielkich państwach starożytności, których armie spotkały się na polu bitwy na krótko przed fatalną powodzią. Według niego Ateny były państwem wysoko rozwiniętym, tak miłym bogom, że według legendy koniec Atlantydy był przesądzony.

Opis systemu rządów, który został w nim ustanowiony, jest bardzo niezwykły. Zdaniem Kritiasza na Akropolu – wzgórzu, które do dziś góruje w centrum greckiej stolicy – ​​znajdowała się pewna gmina, przypominająca częściowo te, które wyobrażali sobie twórcy ruchu komunistycznego. Wszystko w nim było równe i wszystkiego było pod dostatkiem. Ale nie zamieszkiwali go zwykli ludzie, ale władcy i wojownicy, którzy dbali o utrzymanie upragnionego porządku w kraju. Masom pracującym pozwolono jedynie z szacunkiem patrzeć na ich lśniące wyżyny i wypełniać losy, które stamtąd spadły.

Aroganccy potomkowie Posejdona

W tym samym traktacie autor przeciwstawił pokornych i cnotliwych Ateńczyków dumnym Atlantydom. Ich przodkiem, jak wynika z dzieła Platona, był sam bóg mórz, Posejdon. Pewnego dnia, będąc świadkiem, jak ziemska dziewczyna o imieniu Cleito kładła swoje młode ciało na falach, rozpalił się namiętność i wywołując w niej wzajemne uczucia, został ojcem dziesięciu synów - półbogów, pół-ludzi.

Najstarszy z nich, imieniem Atlas, został wyznaczony na władzę nad wyspą podzieloną na dziewięć części, z których każda znajdowała się pod dowództwem jednego z jego braci. Następnie jego imię odziedziczyło nie tylko wyspa, ale nawet ocean, na którym się znajdowała. Wszyscy jego bracia stali się założycielami dynastii, które żyły i rządziły na tej żyznej ziemi przez wiele stuleci. Dokładnie tak legenda opisuje narodziny Atlantydy jako potężnego i suwerennego państwa.

Wyspa obfitości i bogactwa

Platon w swoim dziele podaje także znane wymiary tej legendarnej wyspy-lądu. Według niego osiągała ona długość 540 km i szerokość co najmniej 360 km. Najwyższym punktem tego rozległego terytorium było wzgórze, którego wysokość autor nie podaje, ale pisze, że znajdowało się około 9-10 km od brzegu morza.

To właśnie na niej zbudowano pałac władcy, który sam Posejdon otoczył trzema lądowymi i dwoma wodnymi pierścieniami obronnymi. Później jego atlantydzcy potomkowie przerzucili przez nie mosty i wykopali dodatkowe kanały, którymi statki mogły łatwo dotrzeć do pomostów znajdujących się tuż przy murach pałacu. Wznieśli także wiele świątyń na centralnym wzgórzu, bogato zdobionych złotem i ozdobionych posągami niebiańskich i ziemskich władców Atlantydy.

Mity i legendy zrodzone z pism Platona pełne są opisów skarbów będących w posiadaniu potomków boga morza, a także bogactwa przyrody i urodzajności wyspy. W dialogach starożytnego greckiego filozofa wspomina się w szczególności, że pomimo gęstej populacji Atlantydy, na jej terytorium żyły bardzo swobodnie dzikie zwierzęta, wśród których były nawet słonie, które nie zostały jeszcze oswojone ani udomowione. Jednocześnie Platon nie ignoruje wielu negatywnych aspektów życia wyspiarzy, które wzbudziły gniew bogów i spowodowały katastrofę.

Koniec Atlantydy i początek legendy

Pokój i dobrobyt, które panowały tam przez wiele stuleci, upadły z dnia na dzień z winy samych Atlantydów. Autor pisze, że dopóki mieszkańcy wyspy nie przedłożyli cnoty ponad bogactwo i zaszczyty, mieszkańcy nieba byli dla nich przychylni, lecz odwracali się od nich, gdy tylko blask złota przyćmił w ich oczach wartości duchowe. Patrząc na to, jak ludzie, którzy utracili boską istotę, byli przepełnieni pychą, chciwością i złośliwością, Zeus nie chciał powstrzymać swojego gniewu i zebrawszy innych bogów, dał im prawo do wypowiedzenia wyroku. W tym miejscu kończy się rękopis starożytnego greckiego filozofa, ale sądząc po katastrofie, która wkrótce spotkała złych, dumnych ludzi, uznano ich za niegodnych miłosierdzia, co ostatecznie doprowadziło do tak smutnego wyniku.

Legendy o Atlantydzie (lub informacje o wydarzeniach, które faktycznie miały miejsce - pozostaje to nieznane) przyciągnęły uwagę wielu starożytnych greckich historyków i pisarzy. W szczególności ateński Hellanicus, który żył w V wieku p.n.e. e., również opisuje tę wyspę w jednym ze swoich dzieł, nazywając ją jednak nieco inaczej – Atlantiadą – i nie wspominając o jej zniszczeniu. Jednak współcześni badacze z wielu powodów uważają, że jego historia nie jest związana z zaginioną Atlantydą, ale z Kretą, która z powodzeniem przetrwała stulecia, w której historii pojawia się także bóg morza Posejdon, który począł syna z ziemskiej dziewicy .

Co ciekawe, nazwą „Atlantydzi” starożytni autorzy greccy i rzymscy stosowali nie tylko do wyspiarzy, ale także do mieszkańców kontynentalnej Afryki. W szczególności Herodot, a także równie znany historyk, nazywają to pewnym plemieniem, które żyło w górach Atlas w pobliżu wybrzeża oceanu. Ci afrykańscy Atlantydzi byli bardzo wojowniczy i będąc na niskim etapie rozwoju, prowadzili ciągłe wojny z obcokrajowcami, wśród których były legendarne Amazonki.

W rezultacie zostali doszczętnie wytępieni przez swoich sąsiadów, troglodytów, którzy choć byli w stanie na wpół zwierzęcym, to jednak zdołali zwyciężyć. Istnieje opinia, że ​​Arystoteles powiedział przy tej okazji, że to nie przewaga militarna dzikusów doprowadziła do śmierci plemienia atlantydzkiego, ale stwórca świata, sam Zeus, zniszczył ich za bezprawie, jakiego się dopuścili.

Wytwór fantazji, który przetrwał wieki

Stosunek współczesnych badaczy do informacji zawartych w dialogach Platona oraz w pracach szeregu innych autorów jest niezwykle sceptyczny. Większość z nich uważa Atlantydę za legendę, która nie ma podstaw w rzeczywistości. Ich stanowisko tłumaczy się przede wszystkim faktem, że przez wiele stuleci nie odkryto żadnych materialnych dowodów na jego istnienie. To prawda. Nie ma zupełnie danych archeologicznych na temat istnienia tak rozwiniętej cywilizacji pod koniec epoki lodowcowej, a także w najbliższych jej tysiącleciach. Afryka Zachodnia czy Grecja.

Zastanawiający jest także fakt, że historia ta, rzekomo opowiedziana światu przez starożytnych greckich kapłanów, a następnie przekazana ustnie Platonie, nie znalazła odzwierciedlenia w żadnym z pisemnych pomników odkrytych na brzegach Nilu. To mimowolnie sugeruje, że komponował sam starożytny grecki filozof tragiczna historia Atlantyda.

Równie dobrze mógł zapożyczyć początek legendy z bogatej mitologii rosyjskiej, w której bogowie często stawali się założycielami całych narodów i kontynentów. Jeśli chodzi o tragiczny wynik fabuły, potrzebował tego. Aby historia zyskała zewnętrzną wiarygodność, fikcyjna wyspa musiała zostać zniszczona. W przeciwnym razie, jak mógłby wyjaśnić swoim współczesnym (i, oczywiście, swoim potomkom) brak śladów jego istnienia.

Badacze starożytności zwracają także uwagę na fakt, że mówiąc o tajemniczym kontynencie położonym w pobliżu zachodniego wybrzeża Afryki i jego mieszkańcach, autor przytacza wyłącznie nazwy greckie i geograficzne. Jest to bardzo dziwne i sugeruje, że sam je wymyślił.

Tragiczny błąd

Na zakończenie artykułu przedstawimy kilka bardzo interesujących wypowiedzi wygłoszonych dziś przez zagorzałych zwolenników historyczności istnienia Atlantydy. Jak wspomniano powyżej, dziś została ona podniesiona na tarczę przez wielu zwolenników ruchów okultystycznych i różnego rodzaju mistyków, którzy nie chcą liczyć się z absurdalnością własnych teorii. Pseudonaukowcy nie są od nich gorsi i próbują przedstawiać swoje fabrykacje jako odkrycia, których rzekomo dokonali.

Na przykład dla ostatnie lata Na łamach prasy, a także w Internecie pojawiały się artykuły, że Atlantydzi (których istnienia autorzy nie kwestionowali) osiągnęli tak duży postęp, że przeprowadzili szeroką działalność badawcza w dziedzinie fizyki jądrowej. Nawet zniknięcie samego kontynentu tłumaczy się tragedią, jaka wydarzyła się w wyniku nieudanej próby nuklearnej.

Jak widzieliśmy, tematem wielu wczesnych książek o Majach był ich związek z tak zwaną zaginioną cywilizacją Atlantydy. Pomysł ten, popularny wśród ezoteryków, wywołał śmiech lub irytację wśród zawodowych archeologów w Ameryce Środkowej. Czy jednak wersję Atlantydy należy odrzucić po prostu jako mit, czy też za tą legendą kryją się jeszcze jakieś fakty? Byłem gotowy zaakceptować nowe poglądy na ten problem.

Platon jako pierwszy wspomniał o Atlantydzie, który pokrótce opisał jej historię w dziełach Kritias i Timajos. Podaje, że powiedziano o tym ateńskiemu ustawodawcy Solonowi podczas wizyty w Egipcie. Critias, jedna z postaci Platona, opowiada tę historię Sokratesowi tak, jakby usłyszał ją od swojego dziadka, a historia ta bardzo przypomina legendy Majów o powtarzających się kataklizmach na Ziemi. Egipski kapłan mówi Solonowi, że wiedzą o historii świata znacznie więcej niż Grecy:

„Pamiętasz tylko jednego Potopu6, ale było ich kilka. Ty i Twoi współobywatele jesteście potomkami nielicznych, którzy przeżyli, ale nic o tym nie wiecie, bo przez wiele pokoleń nikt nie spisywał opowieści o tych wydarzeniach”7.

Według Platona na miejscu środkowej części Oceanu Atlantyckiego znajdował się kiedyś kontynent i to Ateńczycy odparli inwazję z tego kontynentu na Europę i Afrykę:

„Jedna z kronik opowiada, jak wasze miasto odparło inwazję licznych wrogów, którzy przybyli z krainy pośrodku Oceanu Atlantyckiego i nacierali na miasta Europy i Azji. W tamtych czasach statki pływały po Atlantyku. Naprzeciwko cieśniny, którą nazywacie „Słupami Herkulesa”, znajdowała się ogromna wyspa, większa niż Libia i Azja* razem wzięte, a stamtąd podróżni mogli dotrzeć na inne wyspy, a stamtąd na kontynent po przeciwnej stronie Ziemi , otoczony oceanem.”8

Co się stało z Atlantydą i czy w ogóle istniała?

Atlantyda jest świat przedpotopowy, zniknęły w wyniku potopu, z wyjątkiem rodziny Noego. Najciekawszy świat, o którym praktycznie nie ma żadnych informacji, poza tymi znajdującymi się w Biblii. W szczególności wiadomo, że ludzie w tym okresie dożywali do 1000 lat, byli znacznie silniejsi, nieproporcjonalnie zdrowi, silni i więksi, tak jak cała fauna i flora ziemi była silniejsza i większa. Ziemia zajmowała 6/7 powierzchni Ziemi. Klimat był łagodny tropikalny, nie było deszczu, a ziemia była zwilżona parą wodną, ​​ponieważ całą powierzchnię ziemi pokryła warstwa lodowatej wody, która chroniła ziemię przed różnymi szkodliwymi skutkami, np. od promieniowania. Ta warstwa ochronna zniknęła podczas powodzi i ludzie zaczęli widzieć gwiazdy. Przedpotopowi ludzie nie jedli mięsa, jedynie owoce, warzywa i zboża, których w tak cudownym klimacie rosły w obfitości. Ziemię oświetlały lampy wiszące na niebie, ponieważ słońce było oddzielone od ziemi warstwą lodu i najwyraźniej nie świeciło tak jasno, a może w ogóle nie było go widać. Dzięki długiemu życiu ludziom udało się wiele zrobić, rozwinęła się nauka. Teraz zaczęli znajdować pewne przedmioty z cywilizacji przedpotopowej, a jest ich wiele, pogrążając naszych współczesnych w szoku, jakie są doskonałe, techniczne, znacznie przewyższające wszystko, co jest dostępne w nowoczesny świat technologie. Ci ludzie prawdopodobnie potrafili latać na jakimś statku powietrznym i nauczyli się z łatwością przenosić duże przedmioty, takie jak bożki z Wyspy Wielkanocnej czy płyty elewacyjne Piramidy egipskie, bardzo precyzyjnie do siebie dopasowane i wiele więcej.

Masz ciekawe pytanie? Zapytaj naszą społeczność, prawdopodobnie będziemy znać odpowiedź!

Dziel się swoim doświadczeniem i wiedzą, zdobywaj nagrody i reputację, poznawaj nowych, interesujących przyjaciół!

Zadawaj ciekawe pytania, udzielaj wartościowych odpowiedzi i zarabiaj pieniądze. Czytaj więcej..

Miesięczne statystyki projektu

Nowi użytkownicy: 9514

Utworzono pytania: 40812

Napisane odpowiedzi: 111779

Przyznane punkty reputacji: 1591849

Połączenie z serwerem.

Historia Atlantydy

ATLANTIS to ogromna wyspa lub kontynent, który kiedyś istniał prawdopodobnie na Oceanie Atlantyckim na zachód od Gibraltaru. Najwcześniejsze pisma Atlantydy, które do nas dotarły, to dzieła starożytnego greckiego filozofa Platona, Timaeusa i Critiasa. 12 tysięcy lat temu nastąpiło zejście kontynentu, który nazwał Atlantydą, co było dość duża wyspa, bogate w minerały i różnorodną przyrodę. Na południu znajdowała się równina o wymiarach około 370 na 550 km, a pomiędzy morzem a równiną znajdowało się miasto-państwo Atlantyda.

Na czele kraju stał Atlas Najwyższego Władcy. Atlantydzi starali się rozszerzyć swoje wpływy na swoich sąsiadów, ujarzmić ich, wykorzystując ich wiedzę, nieosiągalną nawet w naszych czasach, i umiejętność wykorzystania jej w śmiercionośnej broni. Ale. Kilka silnych trzęsień ziemi podzieliło wyspę i wpadła do oceanu. Jeszcze przed katastrofą przewidzianą przez samych Atlantydów przenieśli się na sąsiednie krainy. Specjalna kasta strażników wiedzy prowadziła ich przez wiele stuleci do wielkich tajemnic, szkół wyższej inicjacji w Egipcie, Grecji i Tybecie.

Już w czasach Platona stwierdzenie o wymieraniu cywilizacji atlantydzkiej 11-12 tysięcy lat temu było okrutnie wyśmiewane, gdyż według koncepcji chrześcijańskich nikt i nic we Wszechświecie nie istniało aż do roku stworzenia świata - 5508 p.n.e. . Krytykując w tej kwestii swojego nauczyciela, Arystoteles wypowiedział swoje słynne zdanie: „Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest droższa”. Sam Platon twierdził, że szczegółów na temat zaginionej cywilizacji dowiedział się ze starożytnych źródeł. Ożywienie zainteresowania tym tematem nastąpiło w latach 1882-1883, kiedy amerykański naukowiec Ignatius DONELLI napisał książki „Atlantis – świat przedpotopowy” oraz „Ragnarrok – wiek ognia i śmierci”. Według legend była to żyzna, gęsto zaludniona kraina, która w wyniku jakiegoś kataklizmu opadła na dno. Pytania o istnienie i przyczyny śmierci Atlantydy pozostają w nauce kontrowersyjne.

Na temat lokalizacji zatopionego kontynentu wysunięto dziesiątki hipotez, do najbardziej prawdopodobnych należą tereny dzisiejszych Azorów oraz wyspy Santorini, Kreta i Wniebowstąpienie. Do spadkobierców wysoko rozwiniętej kultury atlantydzkiej zaliczają się Egipcjanie, Indianie amerykańscy, a nawet Słowianie. Nazwa Atlantydy i zatopiony sprzęt Atlantydów są czasami kojarzone z obserwacjami podwodnych UFO na Atlantyku i tajemniczymi zniknięciami na obszarze Trójkąta Bermudzkiego.

W 1992 roku amerykański oceanograficzny statek badawczy prowadzący prace kartograficzne odkrył piramidę w centrum Trójkąta Bermudzkiego, która była znacznie większa od piramidy Cheopsa.

Przetwarzanie odbitych sygnałów sonarowych pozwoliło założyć, że powierzchnia konstrukcji jest całkowicie gładka, co jest oczywiście nietypowe w przypadku znanych materiałów porośniętych glonami i muszlami, a powierzchnia piramidy jest bardzo podobna do substancji szklistej. Materiały te zaprezentowano na konferencji prasowej na Florydzie bezpośrednio po wyprawie, nie otrzymano jednak żadnych nowych danych na temat tego obiektu.

O PROJEKCIE SZATAŃSKIM ANTERFLIDUS I JEGO WSPÓŁCZESNYM „REMAKE”

W opracowaniu tym postaramy się, w miarę naszych możliwości i mając nadzieję na pomoc Bożą, odsłonić szereg ważnych, choć mało zbadanych zagadnień dotyczących historii i przyczyn śmierci świata przedpotopowego, a ściślej być może , cywilizacja przedpotopowa. Naszym zdaniem istnieją wszelkie powody, aby uważać ten temat za niezwykle istotny dla współczesnych ludzi.

Zaledwie tydzień temu złożyłem puzzle w jeden obrazek. A dzisiaj przeczytałam ten obrazek innego autora. Nieważne, jak fantastycznie to brzmi i wygląda, wszystko jest prawdą. nie ma innych wiarygodnych opcji. Bardzo podobne do prawdy. Szkoda, że ​​większość ludzi nie rozpoznaje Czytaj więcej

Ten artykuł wyjaśnia wiele na temat historii ludzkości. Dziękujemy autorom!! Nie powtarzajmy błędów przeszłości. Przeczytaj całkowicie

Historia Atlantydy

Historia Atlantydy to duży kontynent, który kiedyś najwyraźniej istniał na Oceanie Atlantyckim, na zachód od Gibraltaru. Najwcześniejszą wzmianką o pismach Atlantydy, która dotarła do naszych czasów, były notatki filozofa Platona. 12 tysięcy lat temu ustało osiadanie kontynentu, który nazwał Atlantydą, i to było spokojne duża wyspa, bogate w minerały i różnorodne wymarłe zwierzęta. Na południu znajdowała się równina o wymiarach około 370 km na 550 km, a pośrodku morza i równin znajdowała się stolica Atlantyda.

Władcą kraju był Władca Atlas, który osunął się na dno.

Wysunięto wiele hipotez na temat lokalizacji zatopionego kontynentu, a najbardziej prawdopodobne miejsca to rejony Azorów, Krety, Wysp Wniebowstąpienia i Santorini. Egipcjan, Indian północnoamerykańskich i, co nie jest zaskakujące, nawet Słowian nazywa się rzekomo spadkobiercami wysoko rozwiniętej cywilizacji atlantydzkiej. Zatonął wraz z Atlantydą przy użyciu technologii atlantydzkiej, czasami łącząc podwodne UFO i zniknięcia bez śladu w obszarze Trójkąta Bermudzkiego.

W 1992 r. badania oceanograficzne. Amerykański statek wykonujący prace kartograficzne zaobserwował piramidę w Trójkącie Bermudzkim znacznie większą od piramidy Cheopsa.

Produkcja odbitych sygnałów sonarowych pozwoliła sobie wyobrazić, że płaszczyzna konstrukcji była całkowicie gładka, że ​​było oczywiste, że materiały są niezwykłe, porośnięte glonami, a poza tym płaszczyzna piramidy była bardzo podobna do szkła. Znaleziska te zaprezentowano na konferencji na Florydzie po wyprawie, niestety nie otrzymano żadnych nowych informacji na temat obiektu.

Kobieta Koziorożec zawsze stara się znaleźć jasne wyjaśnienie i powód wszystkiego, co wpływa na jej decyzję o zrobieniu lub nie zrobieniu, a po zaakceptowaniu tego ściśle trzyma się zaplanowanego planu i nic nie zmusi jej do zejścia z obranej ścieżki.

Dodaj komentarz

Źródła: polbu.ru, www.bolshoyvopros.ru, sokrytoe.net, www.zaistinu.ru, istorii-x.ru

Atlantyda

Atlantyda – według starożytnej greckiej legendy zachowanej przez Platona, istniejąca niegdyś ogromna żyzna, gęsto zaludniona wyspa na Oceanie Atlantyckim na zachód od Gibraltaru, która zatonęła na dno w wyniku trzęsienia ziemi. Pytania o istnienie i przyczyny śmierci Atlantydy pozostają w nauce kontrowersyjne. (BĄDZ S).

Poszukiwania Atlantydy rozpoczęły się w roku 50 naszej ery i trwają przez dwa tysiące lat. W tym czasie wyrażono ogromną liczbę wersji, ale wtedy naukowcy zgodzili się policzyć tylko 40-50 punktów na mapie Ziemi, które odpowiadały legendzie z największym stopniem wiarygodności. Sugerowano, że podobne zdarzenia mogły mieć miejsce w r inny czas, w różnych miejscach i budowana jest chronologia rzekomych wydarzeń. Prawdopodobnie wydarzenia mogły potoczyć się w następującej kolejności:

– na południe od Wysp Zielonego Przylądka, naprzeciw miasta Conakry (Afryka);

- w pobliżu południowej części grzbietu Mendelejewa, ale na północ od wyspy. Wrangel (Ocean Arktyczny);

- na Morzu Karaibskim, na zachód od wyspy. Haiti;

– w północno-wschodniej części Taimyr;

– na północ od wyspy. Kreta;

– w centrum Boliwii (Ameryka Południowa);

– na Morzu Południowochińskim;

– w Zatoce Noworosyjskiej (terytorium Krasnodarskie).

Starożytny grecki filozof Platon (427-347 p.n.e.) w swoich dwóch dziełach „Timajos” i „Kritius” opisał chwalebna historia i tragiczny koniec państwo wyspiarskie Atlantyda. Fabuła oparta jest na opowiadaniu w formie dialogu prowadzonego przez pradziadka Platona, Kritiasa, z jego dziadkiem, który historię Atlantydy usłyszał od swego współczesnego mu Solona, ​​ateńskiego ustawodawcy i poety, który z kolei usłyszał tę historię od egipskiego kapłana. Według Platona to państwo wyspiarskie znajdowało się za Słupami Herkulesa, jak wcześniej nazywano Cieśninę Gibraltarską.

Platon daje wystarczająco dużo szczegółowy opis sama wyspa, jej stolica. W centrum wyspy znajdowało się wzgórze, na którym stały świątynie i Pałac Królewski Akropol. Górne miasto chroniły dwa rzędy ziemnych wałów i trzy kanały-pierścienie wodne. Pierścień zewnętrzny połączony był z morzem 500-metrowym kanałem, którym statki wpływały do ​​portu wewnętrznego. Port mógł pomieścić aż 1200 statków, które mogły tu przeczekać każdą złą pogodę.

Centralną część wyspy otoczono kamiennymi murami. Stopioną miedź nałożono na kamienne ściany wokół zewnętrznego ziemnego pierścienia Kanału Atlantyckiego, a wnętrze ściany pokryto laną cyną. Ściana Akropolu została pokryta orichalcum (stopem miedzi i cynku), który wydzielał „ognisty blask”. Podłogi świątyni głównego bóstwa Atlantydów, Posejdona, wyłożono złotem, srebrem i orichalcu. Kolejna świątynia poświęcona Posejdonowi i jego żonie Kleito, przodkowi wszystkich Atlantydów, również była otoczona złotym murem.

W dialogu „Timajos” Platon wyjaśnia niektóre struktury polityczne państwa wyspiarskiego: „Na tej wyspie, zwanej Atlantydą, powstał wielki i zdumiewający sojusz królów, którego władza rozciągnęła się na całą wyspę, na wiele innych wysp i na część kontynentu i dalej, po tej stronie cieśniny, zdobyli Libię aż do Egiptu i część Europy aż do Tyrrenii…”

Jeśli nie weźmiesz pod uwagę liczby późno nazwy geograficzne(Europa, Tyrrenia, Libia, Egipt), co można przypisać tłumaczom, narracja wygląda całkiem przekonująco, a sam Platon wielokrotnie powtarza, że ​​pisze prawdziwą prawdę. Istnieją pewne wątpliwości co do tej informacji przejścia podziemne zaprowadził na kontynent afrykański i amerykański.

Bogowie olimpijscy, rozgniewani chciwością wyspiarzy i Aten, którzy z nimi walczyli, postanowili ukarać ich za chciwość i przemoc. Potworne trzęsienie ziemi i powódź „w jeden straszny dzień i jedną noc” zniszczyły armię ateńską i całą Atlantydę, która zatonęła pod wodami oceanu.

Taka jest legenda. Skarby Atlantydy przyciągały wielu badaczy, każdy chciał je posiąść. Większość znaków opisanych przez Platona wskazywała na istnienie czegoś zatopionego w bezmiarze Oceanu Atlantyckiego, niektórzy uważali, że źle zinterpretowali główny punkt orientacyjny i próbowali szukać w Morzu Śródziemnym, które w dawnych czasach można było porównać do Morza Śródziemnego. ocean. Pojawiły się także nowe wersje, o których starożytny filozof nie wiedział: Brazylia i wybrzeża morskie Syberia.

Zainteresowanie narodziło się z nową energią po pierwszej wojnie światowej w związku z rozwojem nowej technologii podwodnej. To skłoniło poszukiwaczy przygód do zorganizowania firm poszukiwawczych w kilku krajach jednocześnie. Firmy upadały jedna po drugiej, ale zainteresowanie nie malało, każda nowa wierzyła, że ​​jest bliżej celu, jaki osiągnęły poprzednie wyszukiwarki. W Związku Radzieckim poszukiwania zatopionej wyspy rozpoczęły się kilkadziesiąt lat temu. „Rosjanie znaleźli Atlantydę!” - takie sensacyjne nagłówki krążyły w 1979 roku we wszystkich gazetach świata i towarzyszyły im zdjęcia dna morskiego. Na zdjęciach pod warstwą piasku wyraźnie widać było podłużne grzbiety, przypominające mury zniszczonego miasta. Wrażenie ruin starożytnego miasta potęgował fakt, że wzdłuż dna pod kątem prostym do pierwszego biegły kolejne grzbiety. Podwodne zdjęcia wykonali naukowcy ze statku badawczego Uniwersytetu Moskiewskiego Akademik Pietrowski. Samo miejsce idealnie pasowało do wersji Platona i znajdowało się „za Słupami Herkulesa” w rejonie płycizny w pobliżu podwodnego wulkanu Ampere. Naukowcom udało się ustalić, że wulkan w przeszłości wystawał ponad wodę i był wyspą.

Trzy lata później lepiej wyposażony radziecki statek Rift zwodował w tym miejscu łódź podwodną Argus. Do Instytutu Oceanologii Akademii Nauk ZSRR przesłano wiadomość od dowódcy „Argusa” W. Bułygi: „Pokazano nam panoramę ruin miasta, gdyż mury bardzo imitowały pozostałości pokoje, ulice i place.” Niestety tak zachęcających wrażeń akwanauty nie potwierdziła kolejna wyprawa „Witiaza”, która odbyła się latem 1984 roku. Z jednej ze ścian wydobyto na powierzchnię dwa kamienie o regularnych kształtach, jednak ich analiza wykazała, że ​​były to wytwory rąk ludzkich, ale skała wulkaniczna. Dowódca załogi Argus, doktor nauk geologicznych i mineralogicznych A. Gorodnicki, napisze w swoim raporcie: „Najprawdopodobniej kamień to zastygła lawa, która kiedyś wylała się przez pęknięcia wulkanu”.

Wyprawa ta zbadała inną górę podwodną, ​​Josephine, równie starożytny wulkan, a wcześniej wyspę. A. Gorodnicki zaproponował swoją wizję katastrofy geologicznej z odległej przeszłości: nastąpiła ona w wyniku gwałtownego przesunięcia afrykańskiej płyty tektonicznej w kierunku północnym. Jego zderzenie z płytą europejską spowodowało erupcję wulkanu Santorini na wschodzie, a na zachodzie – zanurzenie nazwanych wysp wulkanicznych w oceanie. Hipoteza ta nie jest sprzeczna z danymi geologicznymi i geofizycznymi współczesnej nauki. Tymczasem wersja Atlantydy po raz kolejny okazała się kolejnym mitem, a naukowcy nie natrafili na ślady kultury materialnej.

Na najbardziej prawdopodobną wersję badania zasługuje uwagę szwajcarski archeolog Eberhard Zangger, który po porównaniu niektórych danych dotyczących Troi i Atlantydy uznał je za identyczne. Dość bliskie i ważne mecze (liczba statków w „dwustu setkach”, silna północne wiatry, który zakłócał działanie statków wiosłowych podczas wpływania do Morza Czarnego).

Niedawno zamożny angielski sportowiec T. Severin postanowił podążać ścieżką Argonautów w kuchni zbudowanej według starożytnego modelu. Przed wejściem na Morze Marmara wioślarze na szerokości Troi byli kilkukrotnie wyczerpani, zmagając się z nadchodzącym północnym prądem płynącym z Cieśniny Dardanele. Taka naturalna przeszkoda mogłaby pozwolić Troi mocno utrzymać w rękach ważną arterię handlową i pobierać opłaty od statków handlowych. Informacje, które posiadamy potwierdzają, że opłaty morskie były ważnym źródłem dochodów trojanów. Wyjaśnia to również obecność dużej floty i przestronnego portu. Obecnie naukowcy, wykorzystując sprzęt lotniczy i inny, poszukują śladów projektowanego kanału do portu śródlądowego o długości 500 metrów.

W jednym ze zbiorów Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego opublikowano artykuł E. Milanovsky'ego, w którym autor dość przekonująco podaje swoją wersję: „Wiele faktów i szczegółów podanych przez Platona pozwala zidentyfikować starożytną metropolię Atlantydy, składającą się z kilku pierścienie zaokrąglone, jakby „zagnieżdżone” w sobie i mające kształt podkowy w sensie wysp górskich i cieśnin poligenicznych, czyli przez długi czas i wielokrotnie aktywny wulkan typ centralny”. Każdej erupcji wulkanu towarzyszyło częściowe osiadanie centralnej struktury wulkanicznej, która zamieniała się w kalderę – basen pozostały po erupcji. Powtarzające się wyrzuty wulkanu spiętrzyły kaldery niczym misy o różnych średnicach włożone jedna w drugą. Szczeliny pomiędzy krawędziami misek to te kanały pierścieniowe, jeśli mówimy o budowie portu Atlantydy. Z geologicznego punktu widzenia możemy zasadnie założyć, że opisana przez Platona wyspa lub archipelag z koncentryczną strukturą reliefową i źródłami termalnymi oraz jej nagłym zapadnięciem się w głębiny morza, któremu towarzyszy trzęsienie ziemi, tsunami i pojawienie się w miejscu zanik dużych mas unoszącego się na wodzie „skamieniałego mułu” (pumeksu) w pełni odpowiada temu, co odkryli geolodzy w ciągu ostatnich 100–150 lat”.

W swoich pracach E. Milanovsky przedstawia argumenty przemawiające za pełną zgodnością wydarzeń geologicznych na wyspie Thira z tym, co Platon napisał o katastrofie Atlantydy. Podaje szczegółowy opis trwających wykopalisk w tyryjskim mieście Akrotiri, podobnie jak nowoczesne miasta. Wersję E. Milanovsky'ego potwierdził niedawno grecki sejsmolog G. Galanopoulos. Badając kalderę na wyspie Thira, doszedł do przekonania, że ​​miał tu miejsce wybuch wulkanu o niesamowitej sile, powodujący tsunami o wysokości do 100 metrów. Fala ta zmyła wszystko ze wschodnich wybrzeży Morza Śródziemnego.

Otrzymane materiały słynny odkrywca podwodne głębiny J. Cousteau dały mu możliwość zbudowania własnej hipotezy: „Potęga imperium minojskiego opierała się na jego nadmorskie miasteczka, prowadzenie handlu. Dlatego nawet jeśli pałace i miasta położone w centrum wyspy (Kreta) nie zostały zniszczone, jeśli nie wszyscy Kreteńczycy zginęli (a także mieszkańcy kreteńskich kolonii w Grecji, na Cykladach czy w Azji Mniejszej), jeśli nie wszyscy pola pokryły się popiołem, Z najwspanialsza cywilizacja Król Minos był skończony. Zaczęli zapominać o Krecie. Kreteńczycy przenieśli się z prawdziwego życia do krainy mitów. Zrobiono z nich naród na wpół legendarny i wyrzucono z historii. W Egipcie stali się Atlantydami. Solon czy Platon zapomnieli już o wielkości Krety, gdy z ust kapłana bogini Neith spisano opowieść o wielkości i upadku Atlantydy. Istnieją inne dowody przemawiające za utożsamianiem Krety z Atlantydą. Dalej naukowiec odwołuje się do Biblii, która zawiera przypowieści „o dziesięciu plagach egipskich” zawarte w księdze „Exodus”. Przypowieści te można interpretować jako opisujące konsekwencje ogromnej katastrofy we wschodniej części Morza Śródziemnego.

Hipotezy naukowców rosyjskich i francuskich w miarę możliwości uzupełniają się i zmierzają w tym samym kierunku. Nieuchronnie pojawia się pytanie: jaki jest sens kontynuowania poszukiwań Atlantydy w innych miejscach? Myślę, że warto, choćby dla nauki, zdobyć nowe informacje na temat życia naszych przodków.

W 2000 roku w sierpniowym numerze gazety Megapolis Express ukazał się sensacyjny artykuł Jewgienija Surkowa: „Ale wypłynął kawałek Atlantydy!” Ze względu na niewielką objętość i solidną zawartość informacyjną przedstawiam ją bez skrótów.

„Echa silnych wstrząsów podziemnych zarejestrowały ostatnio stacje sejsmologiczne w Rosji i Kanadzie. Nie wzbudziły one szczególnego niepokoju: epicentrum trzęsienia ziemi znajdowało się w odległym zakątku Oceanu Arktycznego. Na zdjęciach zrobionych z kosmosu, w strefie klęska żywiołowa wyraźnie widać było zarysy jakiejś nieznanej krainy.

Nie wywołało to jednak żadnego zaskoczenia. Jak wyjaśnili korespondentowi Egzotycznej Agencji Informacyjnej Instytutu Fizyki Ziemi, często dochodzi do nieoczekiwanych wzniesień i spadków powierzchni planety pod wpływem sił podziemnych. Ogólnie rzecz biorąc, co innego, gdy ziemia opada w otchłań wody, niosąc ze sobą całe miasta, a co innego, gdy podnosi się niewielki fragment dna. Co może być tutaj ciekawego? Ale tym razem natura przyniosła niespodziankę. Wraz z „ziemią” „wypłynęła” na powierzchnię starożytna cywilizacja.

Świadkami tak niezwykłego zdarzenia były załogi kilku statków płynących w karawanie z Murmańska do Peveku w towarzystwie lodołamacza Ob. Widok unoszącego się lodu i „wrzącej” wody pogrążył załogę w stanie lekkiego szoku.

- Spójrz, Atlantydo! – krzyknął nagle wachtowy na lodołamaczu. I rzeczywiście, na oczach żeglarzy z wody wyłoniła się wyspa z ruinami. Masywne kolumny w stylu egipskim przeplatane były gigantycznymi budynkami z ogromnych bloków. Spod pokruszonych kry wystawały stosy odłamków kamienia. „Ulice” starożytne miasto wypełniony błotnistą szlamą, która wpłynęła do oceanu. Nad tym wszystkim panował chaos, ogromna konstrukcja o regularnym geometrycznym kształcie.

Kapitanowie statków wydali komendę „stop”. Ale nawet zbliżenie się do nowonarodzonej wyspy nie wchodziło w grę: czasami takie „dzieci” zachowują się zbyt podstępnie. I rzeczywiście, żeglarze nie musieli długo podziwiać bajecznego widowiska. Kilka minut później, drżąc, wyspa również nagle zaczęła powoli tonąć w oceanie.

Międzynarodowe Stowarzyszenie Badań nad Oceanem Arktycznym (z siedzibą w Londynie) dowiedziało się o tym, co się stało dopiero po powrocie karawany do portu macierzystego. Naukowcy przesłuchali jednak naocznych świadków.

„Wiadomo niezawodnie” – skomentował wiceprezes rosyjskiego oddziału stowarzyszenia Michaił Bujnow – „że to właśnie na tych szerokościach geograficznych półtora tysiąca lat temu istniała jedna z wysoko rozwiniętych kultur”. Jest to tak zwana Arctida. Pewnego razu w wyniku globalnej katastrofy został stopniowo zalewany przez wody Oceanu Arktycznego. Jednak dowody na to zachowały się w mitach różnych ludów. Teraz, szczęśliwym zbiegiem okoliczności, z głębin wynurzył się dokładnie ten fragment dna, o którym od dawna marzyli archeolodzy i historycy.

Nawiasem mówiąc, sejsmolodzy przewidują w najbliższej przyszłości szereg poważnych wstrząsów tektonicznych na dnie Oceanu Arktycznego. Dlatego może wznowić pojawianie się nowych wysp ze śladami Arctidy między Spitsbergenem a Ziemią Franciszka Józefa.

Wiadomość o tak niezwykłym znalezisku podekscytowała świat naukowy. Każdy archeolog marzy o odnalezieniu skarbca starożytnych Aryjczyków zamieszkujących Arctidę. W końcu, według legendy, przechowywana jest w nim święta wiedza zapisana na złotych blachach. Według nich znajdowała się tam Złota Biblioteka Aryjczyków do starożytnego podróżnika Pytheas, na wyspie Thule, gdzieś w okolicach Spitsbergenu. Według Instytutu Archeologicznego stanu Illinois, dr. Harry'ego Smitha, jest to nic innego jak bank zaawansowana technologia, opracowany przez jedną z pierwszych cywilizacji na planecie. Dla tych, którzy je opanują, magia stanie się prostą rutyną.

Podobną hipotezę potwierdza inne znalezisko. W 1935 roku norwescy rybacy łowiący na Morzu Barentsa odkryli w swoim włoku trzy „złote papirusy” z nieznanymi napisami przedstawiającymi kraby i ryby. Zniknęły podczas okupacji Norwegii: najwyraźniej Niemcy próbowali je wykorzystać w swoich tajnych projektach.

Dlatego obserwacja rosyjskich marynarzy zainteresowała nie tylko naukowców, ale także rosyjski Sztab Generalny. Według niektórych doniesień to właśnie za jego namową eksperci wojskowi pilnie obliczają, gdzie w najbliższej przyszłości mogą pojawić się ruiny prehistorycznych miast. A statek badawczy „Georgy Sedov” nie tracąc czasu, wyruszył na „patrolowanie” surowych wód Arktyki.

Nie mogę zignorować jeszcze jednej wersji dotyczącej lokalizacji legendarnej Atlantydy. W nauce jest tak zwyczajowo, że rozważa się wersje należące wyłącznie do naukowców. Nawet znaleziska w Troi Heinricha Schliemanna były wielokrotnie kwestionowane ze względu na „brak wiedzy” archeologa-samouka. Mimo to Schliemann oddał nauce nieocenioną przysługę, odnajdując Troję i prowadząc wykopaliska w Mykenach i innych starożytnych miastach. Okoliczności te zmusiły świat nauki do uznania znaczenia jego dzieła.

W portowym mieście Noworosyjsk mieszka nasz skromny rodak, który nie opuszczając miasta, odnalazł swoją Troję i swoją Atlantydę. V. Vladykin, po przeprowadzeniu analiza porównawcza wszystkie powyższe źródła doszły do ​​wniosku, że w czasach starożytnych obiekty te znajdowały się na terenie współczesnego Noworosyjska. Jego analiza uderza głębią badań, w których wykorzystano ówczesne miary długości i zgodność wartości podanych w dziełach autorów starożytnych. Z logiką i trafnością autora nie da się polemizować. Znalazł absolutnie wszystkie ślady zaginionych miast w Noworosyjsku i jego okolicach, łącznie z istniejącymi. źródła termalne. W innych krajach taką osobę nosiłoby się na rękach, ale miejsca historyczne Wznieśliby budynki z odpowiedniego okresu i zamienili miasto w turystyczną Mekkę, ale wszystko nadal tam jest...

Niechęć państwa do zajmowania się takimi obiektami mimowolnie skłania do refleksji: fakty te nie mieszczą się w planach Global Predictor, który określił nasze życie według koncepcji biblijnej. Z tego samego powodu nadal narzucają nam historię Rusi, ograniczoną tysiącletnimi ramami. Zawsze byłem oburzony luźnym użyciem słów „prehistoryczny” i „przedpotopowy”. W słowniku S.I. Ożegowa pierwsze oznacza „należący do najstarszego okresu, o którym nie ma żadnych pisemnych dowodów”, a drugie „przestarzałe, staromodne, zacofane (dosłownie: istniejące przed mitycznym potopem)”. Zatem cywilizacja kreteńsko-minojska, z wielopiętrowymi budynkami wyposażonymi w wodociąg i kanalizację na wszystkich piętrach budynków, odpowiada okresowi prehistorycznemu. Do tego okresu należą również wszystkie „niezrozumiałe” przedmioty starożytności, które nie mieściły się w świadomości koczowniczego ludu arabskiego. Mimowolnie uwierzysz w znaczenie słowa „historia”, które jest interpretowane jako „z Tory” i doskonale wpisuje się w koncepcję biblijną.

Kończąc naszą wycieczkę po możliwych lokalizacjach Atlantydy, chciałbym zwrócić uwagę na obecność „rosyjskich” składników tej nazwy „od lan ida”, co oznacza „ląd odcięty od lądu” lub wyspy morskie i oceaniczne, w przeciwieństwie na małe rzeczne wyspy-sich. Dlatego globalizatorzy boją się prowadzić poważne poszukiwania starożytnych cywilizacji, ponieważ należą one wyłącznie do narodu rosyjskiego. Potomkowie „ludzi ziemskich” nie mogą, nawet w najśmielszych fantazjach, „odlecieć” poza pięć i pół tysiąca lat swojej historii, a oto dziesiątki i setki tysięcy lat rozkwitu cywilizacji…