Wygląd zewnętrzny egipskich piramid. Starożytne piramidy w Egipcie: historia, opis i tajemnice

Wiek Wielkiej Piramidy

Egiptolodzy nie mają wątpliwości, że piramidy budowano w Egipcie, gdy wszedł on w okres dynastii. Jednak dla wielu autorów książek popularnonaukowych nie jest to faktem. W ostateczności zgadzają się, że to stwierdzenie jest prawdziwe w przypadku wszystkich takich struktur z wyjątkiem piramidy Cheopsa. Według niektórych autorów jest to zabytek pozostawiony nam w spadku cywilizacja pozaziemska, który odwiedził naszą planetę dziesiątki tysięcy lat temu. Twierdzi tak wspomniana już Zakaria Sitchin, jedna z kilkudziesięciu obrońców tej teorii Wielka Piramida służył jako latarnia morska dla statków kosmicznych przybywających na Ziemię (a także „więzienie tranzytowe” dla kosmitów). Inni uważają, że jest to pomnik zbudowany przez Atlantydów, którzy przeżyli zagładę swojej cywilizacji. Według niektórych badaczy piramida Cheopsa jest pomnikiem pozostawionym nam jako dziedzictwo jakiejś cywilizacji, która istniała przed potopem. Dlatego John Anthony West jako przykład podaje pobliskiego Sfinksa i stwierdza, że ślady erozji wodnej są na nim „bardzo wyraźnie widoczne”. Według niego to, co obecnie „wyraźnie” widzimy, nie mogło powstać jedynie w wyniku opadów, które występowały na tym obszarze od 2500 roku p.n.e. Dlatego też on ustala datę budowy piramidy Cheopsa na rok 10 400 p.n.e., co jest datą mityczną, która skłania wielu do przyjęcia interpretacji Seisa. Niestety, często sugeruje się, że sama przepowiednia ma większą wagę niż logiczne uzasadnienie danej teorii lub przynajmniej ją wzmacnia. Logiczne jest zatem, że poważni naukowcy, w tym egiptolodzy, sprzeciwiają się osobom chcącym wprowadzać do debaty naukowej domysły i przewidywania. Jak wiemy, dyskusje naukowe nie wymagają bezpodstawnych stwierdzeń i proroctw.

Na jakiej podstawie nauka określa wiek piramid? Wdrażanie rozpoczęło się w 1984 roku projekt na dużą skalę ustalenie datowania piramid w oparciu o metodę datowania radiowęglowego, podczas której do badań pobrano z piramid 64 próbki substancji organicznych. Wyniki pokazały, że egiptolodzy mylili się o około 400 lat – piramidy były starsze, niż wcześniej sądzono. Pomiary niektórych próbek wykazały jednak, że piramidy są „tylko” o 120 lat starsze, ale to również ma charakter orientacyjny. Mark Lenner podsumował nowe odkrycia, mówiąc: „To jest naprawdę ważne… To odkrycie wywołało wiele szumu. Okazuje się, że piramidy w Gizie są o czterysta lat starsze, niż sądziła większość naukowców. Choć sam Lenner jest egiptologiem, trzeba przyznać, że wyróżnia go znacznie więcej podejście naukowe do problemu niż wielu naukowców zajmujących się tą tematyką. Być może tylko dlatego, że po prostu szczerze chce to rozgryźć. Niestety nie jest zbyt dobrze zorientowany w innej nauce - psychologii, ponieważ „oczywiście” nie rozumie swoich kolegów: nie powstał taki „silny szum”. Większość egiptologów wolała po prostu zignorować wyniki badań, niż je kwestionować.

Na podstawie badania 15 próbek wyjaśniono wiek piramidy Cheopsa i wyciągnięto wniosek, że została zbudowana nie wcześniej niż w 2985 r. p.n.e. - pięćset lat wcześniej, niż dotychczas sądzono. Jednak podana data nie wystarczy, aby przypisać budowę piramidy Atlantydom, którzy rzekomo żyli ponad 10 000 lat temu. Większość komentatorów zatrzymuje się na tym miejscu, ja jednak chciałbym pójść o krok dalej w swoim rozumowaniu, ponieważ datowanie radiowęglowe zrodziło przed badaczami kilka nowych pytań. I jedno z nich - czy piramidy na płaskowyżu w Gizie naprawdę zbudowali sami faraonowie, którym przypisuje się ich budowę?

Piramidę Chefrena zbudowano dwadzieścia pięć lat po ukończeniu Wielkiej Piramidy w 2960 r. Sugeruje to z dużym prawdopodobieństwem, że obie piramidy były elementami jednego kompleksu i zostały zbudowane na polecenie faraonów, którzy żyli jeden po drugim. drugi (a może jeden po drugim). to samo). Logiczne byłoby również oczekiwanie, że piramida Mikerinusa została zbudowana w ciągu następnych dwudziestu do pięćdziesięciu lat. Jednak datowanie radiowęglowe podaje datę jego budowy na ok. 2572 p.n.e - prawie cztery wieki później niż piramida Cheopsa! Co więcej, podczas analizy próbek Sfinksa okazało się, że został on zbudowany około 2416 roku p.n.e., czyli prawie pięć wieków po Piramidzie Chefrena, i przyjęto, że piramida ta i Sfinks zostały zbudowane razem...

Jednak nową datą zakończenia budowy Wielkiej Piramidy jest rok 3000 p.n.e. - nie pasowało obu obozom: ani egiptologom, ani zwolennikom wersji atlantydzkiej. A to po raz kolejny udowadnia, że eksperymenty naukowe potrafią czasem spotkać się z niepopularnością nawet wśród przedstawicieli nauki. Obie strony „debaty naukowej” próbowały zignorować ważne wyniki eksperymentu, ponieważ nie odpowiadają one ich wyobrażeniom. W rezultacie można teraz przeczytać artykuły zawierające takie akapity: „Nawet jeśli datowanie radiowęglowe piętnastu próbek z Wielkiej Piramidy zostało przeprowadzone, jak twierdzono, z najwyższą starannością, nadal nie możemy być pewni, że na podstawie jego wyników możemy z całą pewnością mówić o wieku całej konstrukcji. Próbki do badań pobierano z zewnętrznej obudowy piramidy lub z przestrzeni pomiędzy płytami licowymi i blokami piramidy, dokąd mogły zostać wprowadzone później w trakcie prac remontowych. Jeśli chodzi o świątynię Wielkiego Sfinksa, dat jej budowy, określonych na podstawie datowania radiowęglowego (2085 i 2746 p.n.e.), nie można uznać za dokładne, gdyż duże bloki wapienne tworzące świątynię zostały wykonane w tym samym czasie co Sfinks samo. A wyniki wietrzenia skał tej rzeźby, zdaniem większości geologów (ale nie egiptologów), nie pozostawiają wątpliwości, że jej wiek wynosi co najmniej siedem lub dziewięć tysięcy lat” (6).

Tak naprawdę jednak tylko jeden geolog reprezentuje tę „większość” i nazywa się Robert Schoch. Ale te żarliwe argumenty na rzecz jednego punktu widzenia stają się jeszcze bardziej zjadliwe, gdy wspominamy, że w 1995 roku przeprowadzono nowe badania z różnymi, ale podobnymi materiałami, które całkowicie potwierdziły wyniki analiz z 1984 roku!

W końcu staje się jasne, że status Wielkiej Piramidy nie może budzić litości. Jak arogancko traktujemy jedyny cud świata, który do nas dotarł! Jednakże to samo można powiedzieć o całym dziedzictwie ery piramid. Egiptolodzy zbyt długo i z dziecinnym uporem trzymają się przestarzałych dogmatów i ani o krok nie są bliżej zrozumienia prawdziwej natury tych struktur. Należy jedynie z zadowoleniem przyjąć wkład badaczy takich jak Davidowitz w rozwój nauki o starożytnym Egipcie i poddać ich hipotezy poważnej, przemyślanej analizie i krytyce. Zamiast tego słyszymy jedynie żrące ataki ze strony oficjalnej nauki i obserwujemy idiotyczne zaniedbania. Metoda datowania radiowęglowego powinna zostać przyjęta przez naukowców i stać się głównym narzędziem określania prawdziwego wieku różnych piramid. Należy również uznać, że skoro w żadnej z piramid nie odnaleziono jeszcze mumii, oznacza to, że istnieje możliwość, że konstrukcje te nie zostały zbudowane jako grobowce, nawet pomimo faktu, że na ścianach niektórych z nich widnieją wizerunki ze scenami podróży faraona do nieba. Pragnę również zauważyć, że wiele dość kontrowersyjnych wniosków na temat natury piramid wyciąga się na podstawie całkowicie absurdalnych założeń, a często niezwykle popularne stają się teorie zupełnie absurdalne (przykładowo teoria, że „zbudowali je potomkowie piramid Atlantydzi w roku 10400 p.n.e.” e.”). Wiadomo jednak, że obie strony nie robią nic, aby naprawdę zrozumieć, czym są piramidy, nie mówiąc już o tym, że nikt nie był w stanie odpowiedzieć na pytanie, kto, kiedy i dlaczego je zbudował.

Jednak ostatnio pojawiła się nadzieja na znalezienie rozwiązania...

Z książki Bogowie nowego tysiąclecia [z ilustracjami] przez Alforda Alana

autor Schoch Robert M.