(obecnie Cieśnina Fryzowska). De Vries błędnie uważał wyspę Iturup za północno-wschodni kraniec Hokkaido, a Urup za część kontynentu amerykańskiego. 20 czerwca holenderscy marynarze po raz pierwszy wylądowali na Urup. W dniu 23 czerwca 1643 roku de Vries zainstalował na płaskim szczycie wysoka góra wyspę Urupa z drewnianym krzyżem i ogłosił tę ziemię własnością Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej.

W Rosji pierwsza oficjalna wzmianka o Wyspach Kurylskich pochodzi z 1646 roku, kiedy to Kozak Niechoroszko Iwanowicz Kołobow, uczestnik wyprawy Iwana Moskwitina na Morze Ochockie (Lama), mówił o zamieszkujących wyspy brodatych Ainu. Nowe informacje o Wyspach Kurylskich pojawiły się po wyprawie Włodzimierza Atlasowa na Kamczatkę w 1697 r., podczas której południowo-zachodnie wybrzeże Kamczatka Rosjanie jako pierwsi zobaczyli północ Wyspy Kurylskie. W sierpniu 1711 r. Oddział Kozaków Kamczackich pod dowództwem Danili Antsiferowa i Iwana Kozyrewskiego wylądował najpierw na najbardziej wysuniętej na północ wyspie Shumshu, pokonując tutaj oddział miejscowych Ainu, a następnie na drugiej wyspie grzbietu - Paramushir.

W latach 1738-1739 odbyła się wyprawa naukowa pod dowództwem kapitana floty rosyjskiej Martyna Pietrowicza Szpanberga. Wyprawa ta była pierwszą, która sporządziła mapę Małego Grzbietu Kurylskiego (wyspy Szikotan i Habomai). Na podstawie wyników wyprawy opracowano atlas „Mapa ogólna Rosji” przedstawiający 40 wysp archipelagu kurylskiego. Po opublikowaniu w Europie w latach czterdziestych XVIII w. wiadomości o odkryciu Wysp Kurylskich przez rosyjskich nawigatorów, rządy innych mocarstw zwróciły się do władz rosyjskich o pozwolenie na odwiedzanie wysp tego obszaru swoimi statkami. W 1772 r. władze rosyjskie oddały Wyspy Kurylskie pod kontrolę naczelnego dowódcy Kamczatki, a w 1786 r. cesarzowa Katarzyna II wydała dekret o ochronie („zachowaniu”) praw do „ziemi odkrytych przez rosyjskich marynarzy”, m.in. był „grzbietem Wysp Kurylskich w odniesieniu do Japonii”. Dekret ten został opublikowany w językach obcych. Po publikacji żadne państwo nie kwestionowało praw Rosji do Wysp Kurylskich. Na wyspach zainstalowano państwowe krzyże i miedziane tablice z napisem „Kraina panowania rosyjskiego”.

19 wiek

Ogólna mapa stanu Japonia, 1809

7 lutego 1855 roku Japonia i Rosja podpisały pierwszy traktat rosyjsko-japoński - Traktat Shimoda o handlu i granicach. Dokument ustalił granicę krajów pomiędzy wyspami Iturup i Urup. Wyspy Iturup, Kunashir, Shikotan i grupa wysp Habomai trafiły do ​​Japonii, a resztę uznano za własność rosyjską. Dlatego od 1981 roku 7 lutego obchodzony jest w Japonii corocznie jako Dzień Terytoriów Północnych. Jednocześnie nierozwiązane pozostały kwestie statusu Sachalinu, co doprowadziło do konfliktów między rosyjskimi i japońskimi kupcami i marynarzami.

Wojna rosyjsko-japońska

Sachalin i Wyspy Kurylskie na mapie z 1912 roku

W górę: Porozumienie w sprawie przystąpienia ZSRR do wojny z Japonią
Na dnie: Mapa Japonii i Korei opublikowana przez National społeczeństwo geograficzne USA, 1945. Fragment. Podpis w kolorze czerwonym pod Wyspami Kurylskimi brzmi: „W 1945 roku w Jałcie uzgodniono, że Rosja odzyska Karafuto (prefektura Karafuto – południowa część wyspy Sachalin) i Wyspy Kurylskie”.

2 lutego 1946 r., zgodnie z dekretem Prezydium Sił Zbrojnych ZSRR, na tych terytoriach utworzono Obwód Południowego Sachalinu w ramach Terytorium Chabarowskiego RSFSR, które 2 stycznia 1947 r. weszło w skład nowo utworzonego utworzył Obwód Sachalin w ramach RFSRR.

Historia własności Wysp Kurylskich na mocy traktatów rosyjsko-japońskich

Wspólna Deklaracja Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich i Japonii (1956). Artykuł 9.

Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i Japonia zgodziły się kontynuować negocjacje w sprawie zawarcia Traktatu Pokojowego po przywróceniu normalnych stosunków dyplomatycznych między Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich a Japonią.

Jednocześnie Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, spełniając wolę Japonii i biorąc pod uwagę interesy państwa japońskiego, wyraża zgodę na przekazanie Japonii wysp Habomai i wyspy Shikotan z tym, że faktyczna przekazanie tych wysp Japonii nastąpi po zawarciu Traktatu Pokojowego pomiędzy Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich a Japonią.

19 stycznia 1960 roku Japonia podpisała Traktat o współpracy i bezpieczeństwie między Stanami Zjednoczonymi a Japonią ze Stanami Zjednoczonymi, przedłużając w ten sposób „Pakt Bezpieczeństwa” podpisany 8 września 1951 roku, który został podstawa prawna za obecność wojsk amerykańskich na terytorium Japonii. 27 stycznia 1960 roku ZSRR oświadczył, że skoro porozumienie to było skierowane przeciwko ZSRR i ChRL, rząd radziecki odmówił rozważenia kwestii przekazania wysp Japonii, gdyż doprowadziłoby to do rozszerzenia terytorium wykorzystywanego przez Amerykanów wojsko.

Przez całą drugą połowę XX wieku główną przeszkodą w rozwoju pozostawała kwestia własności południowej grupy wysp kurylskich Iturup, Shikotan, Kunashir i Habomai (w interpretacji japońskiej – kwestia „terytoriów północnych”). Stosunki japońsko-sowieckie (później japońsko-rosyjskie). Jednocześnie do końca” zimna wojna„ZSRR nie uznawał istnienia sporu terytorialnego z Japonią i zawsze uważał południowe Wyspy Kurylskie za integralną część swojego terytorium.

18 kwietnia 1991 r. podczas wizyty w Japonii Michaił Gorbaczow po raz pierwszy faktycznie przyznał, że istnieje problem terytorialny.

W 1993 roku podpisano Deklarację Tokijską o stosunkach rosyjsko-japońskich, która stanowi, że Rosja jest prawnym następcą ZSRR, a wszystkie umowy zawarte pomiędzy ZSRR a Japonią będą uznawane zarówno przez Rosję, jak i Japonię. Odnotowano także chęć stron rozwiązania kwestii własności terytorialnej czterech południowych wysp łańcucha kurylskiego, co w Japonii uznano za sukces i w pewnym stopniu wzbudziło nadzieje na rozwiązanie tej kwestii na korzyść Tokio .

XXI wiek

14 listopada 2004 roku minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow w przeddzień wizyty prezydenta Rosji Władimira Putina w Japonii oświadczył, że Rosja, jako państwo-następca ZSRR, uznaje Deklarację z 1956 r. za istniejącą i jest gotowa do prowadzenia negocjacji terytorialnych z Japonia na jej podstawie. Takie sformułowanie pytania wywołało ożywioną dyskusję wśród rosyjskich polityków. Władimir Putin poparł stanowisko Ministerstwa Spraw Zagranicznych, zastrzegając, że Rosja „wypełni wszystkie swoje zobowiązania” tylko „w takim zakresie, w jakim nasi partnerzy będą gotowi wypełnić te porozumienia”. Japoński premier Junichiro Koizumi odpowiedział, że Japonia nie jest usatysfakcjonowana przeniesieniem jedynie dwóch wysp: „Jeśli nie zostanie ustalona własność wszystkich wysp, traktat pokojowy nie zostanie podpisany”. Jednocześnie japoński premier obiecał wykazać się elastycznością w ustalaniu terminu przekazania wysp.

14 grudnia 2004 r. Sekretarz Obrony USA Donald Rumsfeld wyraził gotowość pomocy Japonii w rozwiązaniu sporu z Rosją o południowe Wyspy Kurylskie.

W 2005 roku prezydent Rosji Władimir Putin wyraził gotowość rozwiązania sporu terytorialnego zgodnie z postanowieniami Deklaracji radziecko-japońskiej z 1956 roku, czyli poprzez przekazanie Habomai i Shikotan do Japonii, jednak strona japońska nie poszła na kompromis.

16 sierpnia 2006 roku rosyjska straż graniczna zatrzymała japoński szkuner rybacki. Szkuner odmówił posłuszeństwa poleceniom straży granicznej i otwarto na niego ogień ostrzegawczy. Podczas zdarzenia jeden z członków załogi szkunera został śmiertelnie ranny w głowę. Wywołało to ostry protest strony japońskiej, która domagała się natychmiastowego uwolnienia ciała zmarłego i uwolnienia załogi. Obie strony oświadczyły, że do zdarzenia doszło na ich własnych wodach terytorialnych. To pierwsza odnotowana śmierć w ciągu 50 lat sporu o wyspy.

13 grudnia 2006. Szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych Japonii Taro Aso na posiedzeniu komisji polityki zagranicznej izby niższej przedstawicieli parlamentu opowiedział się za podziałem z Rosją na pół Południowa część sporne Wyspy Kurylskie. Istnieje pogląd, że w ten sposób strona japońska ma nadzieję rozwiązać wieloletni problem w stosunkach rosyjsko-japońskich. Jednak zaraz po wypowiedzi Taro Aso japoński MSZ zdementował jego słowa, podkreślając, że zostały one źle zinterpretowane.

2 lipca 2007 r. sekretarz gabinetu Japonii Yasuhisa Shiozaki zaproponował zmniejszenie napięć między obydwoma krajami, a wicepremier Rosji Siergiej Naryszkin przyjął propozycje Japonii dotyczące pomocy w rozwoju regionu Dalekiego Wschodu. Planowany jest rozwój energetyki jądrowej, ułożenie przez terytorium Rosji optycznych kabli internetowych łączących Europę i Azję, rozwój infrastruktury, a także współpraca w dziedzinie turystyki, ekologii i bezpieczeństwa. Propozycję tę rozważano wcześniej w czerwcu 2007 r. na spotkaniu G8 pomiędzy premierem Japonii Shinzo Abe i prezydentem Rosji Władimirem Putinem.

21 maja 2009 roku japoński premier Taro Aso podczas posiedzenia izby wyższej parlamentu nazwał południowe Wyspy Kurylskie „terytoriami nielegalnie okupowanymi” i oświadczył, że czeka, aż Rosja zaproponuje sposoby rozwiązania tego problemu. Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Andriej Niesterenko skomentował to oświadczenie jako „nielegalne” i „politycznie niepoprawne”.

11 czerwca 2009 r. izba niższa japońskiego parlamentu zatwierdziła poprawki do ustawy „O szczególnych środkach wspierających rozwiązanie kwestii Terytoriów Północnych i podobnych”, które zawierają zapis dotyczący własności przez Japonię czterech wysp południowy grzbiet kurylski. Rosyjski MSZ wydał oświadczenie, w którym określił takie działania strony japońskiej jako niewłaściwe i niedopuszczalne. W dniu 24 czerwca 2009 r. opublikowano oświadczenie Dumy Państwowej, w którym w szczególności wyrażono opinię Dumy Państwowej, że w obecnych warunkach wysiłki na rzecz rozwiązania problemu traktatu pokojowego w istocie straciły zarówno polityczną, jak i praktyczną perspektywy i będzie miało sens jedynie w przypadku odrzucenia poprawek przyjętych przez japońskich parlamentarzystów. 3 lipca 2009 r. poprawki zostały zatwierdzone przez Izbę Wyższą japońskiego sejmu.

14 września 2009 r. premier Japonii Yukio Hatoyama wyraził nadzieję na postęp w negocjacjach z Rosją w sprawie południowych Wysp Kurylskich „w ciągu najbliższych sześciu miesięcy do roku”.

23 września 2009 r. na spotkaniu z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem Hatoyama mówił o chęci rozwiązania sporu terytorialnego i zawarcia traktatu pokojowego z Rosją.

7 lutego 2010. 7 lutego, od 1982 roku, w Japonii obchodzony jest Dzień Terytoriów Północnych (jak nazywane są południowe Wyspy Kurylskie). Po Tokio jeżdżą samochody z głośnikami, skąd słychać żądania zwrotu czterech wysp Japonii i muzykę marszów wojskowych. Wydarzeniem tego dnia jest także przemówienie premiera Yukio Hatoyamy do uczestników ruchu na rzecz zwrotu terytoriów północnych. W tym roku Hatoyama powiedział, że Japonii nie zadowolił zwrot tylko dwóch wysp i że dołoży wszelkich starań, aby zwrócić wszystkie cztery wyspy w ciągu życia obecnych pokoleń. Zauważył także, że dla Rosji bardzo ważna jest przyjaźń z tak rozwiniętym gospodarczo i technologicznie krajem, jak Japonia. Nie padły słowa, że ​​są to „terytoria nielegalnie okupowane”.

W dniu 1 kwietnia 2010 roku oficjalny przedstawiciel MSZ Rosji Andriej Nesterenko wygłosił komentarz, w którym zapowiedział zatwierdzenie 1 kwietnia przez rząd Japonii zmian i uzupełnień do tzw. „Głównym kursem propagowania rozwiązania problemu terytoriów północnych” i stwierdził, że powtarzanie bezpodstawnych roszczeń terytorialnych wobec Rosji nie może przynieść korzyści dialogowi w sprawie zawarcia rosyjsko-japońskiego traktatu pokojowego, a także utrzymywaniu normalnych kontaktów między południowe Wyspy Kurylskie, które są częścią regionów Sachalin w Rosji, i Japonia.

W dniu 11 września 2011 r. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Nikołaj Patruszew złożył wizytę na południowych Wyspach Kurylskich, gdzie spotkał się z przywódcami obwodu sachalińskiego, a także odwiedził posterunek graniczny na położonej najbliżej Japonii wyspie Tanfilew. Na spotkaniu we wsi Jużno-Kurilsk na wyspie Kunashir omówiono kwestie zapewnienia bezpieczeństwa regionu, postęp w budowie obiektów infrastruktury cywilnej i granicznej, rozważono kwestie bezpieczeństwa podczas budowy i eksploatacji portowego kompleksu postojowego w Jużno-Kurilsku i przebudowa lotniska Mendelejewo. Sekretarz generalny japońskiego rządu Osamu Fujimura powiedział, że wizyta Nikołaja Patruszewa na południowych Wyspach Kurylskich wyraża głęboki żal wobec Japonii.

14 lutego 2012 roku szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji generał armii Nikołaj Makarow ogłosił, że Ministerstwo Obrony Rosji utworzy w 2013 roku dwa obozy wojskowe na południowych Wyspach Kurylskich (Kunashir i Iturup).

26 października 2017 r. Pierwszy zastępca przewodniczącego Komisji ds. Obrony i Bezpieczeństwa Rady Federacji Rosyjskiej Franciszek Klincewicz poinformował, że Rosja planuje utworzenie bazy morskiej na Wyspach Kurylskich.

Podstawowe stanowisko Rosji

Stanowisko obu krajów w kwestii własności wysp. Rosja uważa cały Sachalin i Wyspy Kurylskie za swoje terytorium. Japonia uważa południowe Wyspy Kurylskie za swoje terytorium, północne Wyspy Kurylskie i Sachalin za terytorium Rosji.

Moskwa stoi na zasadniczym stanowisku, że południowe Wyspy Kurylskie stały się częścią ZSRR, którego następcą prawnym stała się Rosja, i stanowią integralną część terytorium Federacja Rosyjska na podstawach prawnych wynikających ze skutków II wojny światowej i zapisanych w Karcie Narodów Zjednoczonych, a suwerenność Rosji nad nimi, mająca odpowiednie międzynarodowe potwierdzenie prawne, nie budzi wątpliwości. Według doniesień medialnych Minister Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej w 2012 roku stwierdził, że problem Wysp Kurylskich można rozwiązać w Rosji jedynie w drodze referendum. Następnie rosyjski MSZ oficjalnie zaprzeczył podnoszeniu kwestii jakiegokolwiek referendum: „To rażące wypaczenie słów ministra. Takie interpretacje uważamy za prowokacyjne. Żaden rozsądny polityk nigdy nie poddawałby tej kwestii pod referendum”. Ponadto władze rosyjskie po raz kolejny oficjalnie oświadczyły o bezwarunkowej bezsprzeczności własności wysp przez Rosję, stwierdzając, że w związku z tym z definicji nie może powstać kwestia jakiegokolwiek referendum. 18 lutego 2014 roku Minister Spraw Zagranicznych Rosji oświadczył, że „Rosja nie uważa sytuacji z Japonią w kwestii granic za swego rodzaju spór terytorialny”. Federacja Rosyjska – wyjaśnił minister – wychodzi z rzeczywistości, że istnieją powszechnie uznane i zapisane w Karcie Narodów Zjednoczonych skutki II wojny światowej. 22 sierpnia 2015 roku premier Dmitrij Miedwiediew w związku z wizytą na wyspie Iturup sformułował stanowisko Rosji, stwierdzając, że Wyspy Kurylskie „są częścią Federacji Rosyjskiej, częścią podmiotu Federacji Rosyjskiej tzw. Region Sachalin i dlatego odwiedzaliśmy, odwiedzamy i będziemy odwiedzać Wyspy Kurylskie.”

Podstawowe stanowisko Japonii

Podstawowe stanowisko Japonii w tej kwestii sformułowane jest w czterech punktach:

(1) Terytoria Północne to wielowiekowe terytoria japońskie, które w dalszym ciągu znajdują się pod nielegalną okupacją rosyjską. Również rząd Stanów Zjednoczonych konsekwentnie popiera stanowisko Japonii.

(2) Aby rozwiązać tę kwestię i jak najszybciej zawrzeć traktat pokojowy, Japonia energicznie kontynuuje negocjacje z Rosją na podstawie już osiągniętych porozumień, takich jak wspólna deklaracja japońsko-radziecka z 1956 r., deklaracja tokijska z 1993 r., Oświadczenie Irkuckie i Deklaracja Japońsko-Radziecka z 2001 r. Rosyjski plan działania na rok 2003.

(3) Zgodnie ze stanowiskiem Japonii, jeśli potwierdzi się, że Terytoria Północne należą do Japonii, Japonia jest gotowa wykazać się elastycznością w zakresie czasu i procedury ich zwrotu. Ponadto, ponieważ obywatele Japonii mieszkający na Terytoriach Północnych zostali przymusowo wysiedleni przez Józefa Stalina, Japonia jest skłonna osiągnąć porozumienie z rządem Rosji, aby mieszkających tam obywateli Rosji nie spotkała ta sama tragedia. Innymi słowy, po powrocie wysp do Japonii Japonia zamierza respektować prawa, interesy i pragnienia Rosjan obecnie zamieszkujących wyspy.

(4) Rząd Japonii nalegał, aby ludność japońska nie odwiedzała Terytoriów Północnych poza procedurą bezwizową do czasu rozstrzygnięcia sporu terytorialnego. Podobnie Japonia nie może zezwolić na jakąkolwiek działalność, w tym działalność gospodarczą osób trzecich, która mogłaby zostać uznana za podlegającą „jurysdykcji” Rosji, ani nie może zezwolić na jakąkolwiek działalność, która sugerowałaby „jurysdykcję” Rosji na Terytoriach Północnych. Polityką Japonii jest podejmowanie odpowiednich środków w celu zapobiegania takim działaniom.

Tekst oryginalny (angielski)

Podstawowe stanowisko Japonii

(1) Terytoria Północne to nieodłączne terytoria Japonii, które w dalszym ciągu są nielegalnie okupowane przez Rosję. Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki również konsekwentnie wspierał stanowisko Japonii.

(2) W celu rozwiązania tej kwestii i jak najszybszego zawarcia traktatu pokojowego Japonia energicznie kontynuowała negocjacje z Rosją w oparciu o wypracowane dotychczas przez obie strony porozumienia i dokumenty, takie jak Wspólna Umowa Japońsko-Radziecka Deklaracja z 1956 r., Deklaracja Tokijska z 1993 r., Oświadczenie z Irkucka z 2001 r. oraz Plan Działania Japonia-Rosja z 2003 r.

(3) Japonia stoi na stanowisku, że w przypadku potwierdzenia przypisania Terytoriów Północnych Japonii, Japonia jest gotowa elastycznie zareagować na termin i sposób ich faktycznego powrotu. Ponadto, ponieważ obywatele Japonii, którzy kiedyś mieszkali na Terytoriach Północnych, zostali przymusowo wysiedlona przez Józefa Stalina Japonia jest gotowa zawrzeć ugodę z rządem rosyjskim, aby mieszkający tam obywatele Rosji nie doświadczyli tej samej tragedii.Innymi słowy, po powrocie wysp do Japonii Japonia zamierza respektować prawa, interesy i życzenia rosyjskich obecnych mieszkańców wysp.

(4) Rząd japoński zwrócił się do Japończyków, aby nie wjeżdżali na Terytoria Północne bez skorzystania z zasad bezwizowych do czasu rozwiązania kwestii terytorialnej. Podobnie Japonia nie może zezwalać na jakąkolwiek działalność, w tym gospodarczą, prowadzoną przez osobę trzecią, która mogłaby zostać uznana za poddawanie się rosyjskiej „jurysdykcji”, ani też zezwalać na jakąkolwiek działalność prowadzoną przy założeniu, że Rosja ma „jurysdykcję” na Terytoriach Północnych. Japonia przyjęła politykę podejmowania odpowiednich kroków, aby do tego nie dopuścić. .

Tekst oryginalny (japoński)

日本の基本的立場

⑴北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いていますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持しています。政府は、北方四島の帰属の問題を解決して平和条約を締結するという基本的方針に基づいて、ロシア政府との間で強い意思をもって交渉を行っています。

⑵北方領土問題の解決に当たって、我が国としては、1）北方領土の日本への帰属が確認さ北方領土に現在Home分尊重していくこととしています。

Ho jaシア側の「管轄権」に服したかのごとき行為を行うこと, Home相容れず、 1989 1989 Homeすることを行わないよう要請しています。

⑷また、政府は、第三国国民がロシアの査証を取得した上で北方四島へ入域する、または第三国企業が北方領土において経済活動を行っているという情報に接した場合、従来から、しかるべく事実関係を確認の上、申入れを行ってきています 。

Inne opinie

Aspekt obronny i niebezpieczeństwo konfliktu zbrojnego

W związku ze sporem terytorialnym o własność południowych Wysp Kurylskich istnieje niebezpieczeństwo konfliktu zbrojnego z Japonią. Obecnie Wysp Kurylskich broni 18. Dywizja Artylerii Karabinów Maszynowych (jedyna w Rosji), a Sachalin – brygada strzelców zmotoryzowanych. Formacje te są uzbrojone w 41 czołgów T-80, 120 transportowców MT-LB, 20 przybrzeżnych systemów rakiet przeciwokrętowych, 130 systemów artyleryjskich, 60 sztuk broni przeciwlotniczej (kompleksy Buk, Tunguska, Shilka), 6 śmigłowców Mi-8.

Jak stanowi Prawo Morza:

Państwo ma prawo czasowo zawiesić pokojowy przepływ przez określone odcinki jego wód terytorialnych, jeżeli wymaga tego pilny interes jego bezpieczeństwa.

Jednakże ograniczenie rosyjskiej żeglugi – z wyjątkiem okrętów wojennych będących w konflikcie – w tych cieśninach, a tym bardziej wprowadzenie opłaty, byłoby sprzeczne z niektórymi postanowieniami powszechnie uznanego prawa międzynarodowego (m.in. uznanego w Konwencji ONZ o prawie morza, które Japonia podpisała i ratyfikowała) prawo nieszkodliwego przepływu, zwłaszcza że Japonia nie posiada wód archipelagowych [ ] :

Jeżeli zagraniczny statek handlowy spełnia te wymogi, państwo nadbrzeżne nie może utrudniać nieszkodliwego przepływu przez wody terytorialne i musi przyjąć wszelkie niezbędne środki w celu bezpiecznej realizacji nieszkodliwego przejścia – ogłosić w szczególności za informacje ogólne o wszystkich znanych mu niebezpieczeństwach żeglugi. Zagraniczne statki nie powinny podlegać żadnym opłatom za przelot innym niż opłaty i honoraria za faktycznie świadczone usługi, które powinny być pobierane bez jakiejkolwiek dyskryminacji.

Co więcej, prawie cały pozostały obszar wodny Morza Ochockiego zamarza, a porty Morza Ochockiego zamarzają, w związku z czym żegluga bez lodołamaczy jest tu nadal niemożliwa; Cieśnina La Perouse, łącząca Morze Ochockie z Morzem Japońskim, również zimą jest zatkana lodem i żeglowna jest wyłącznie przy pomocy lodołamaczy:

Morze Ochockie ma najcięższy reżim lodowy. Lód pojawia się tu pod koniec października i utrzymuje się do lipca. Zimą wszystko Północna część morze jest pokryte potężnymi pływający lód, w niektórych miejscach zamarzając w rozległy obszar nieruchomego lodu. Granica stacjonarnego szybkiego lodu rozciąga się do morza na długości 40–60 mil. Stały prąd przenosi lód z zachodnich regionów do południowej części Morza Ochockiego. W rezultacie zimą w pobliżu południowych wysp grzbietu Kurylskiego gromadzi się pływający lód, a Cieśnina La Perouse jest zatkana lodem i żeglowna jest wyłącznie przy pomocy lodołamaczy. .

Co więcej, najkrótsza trasa z Władywostoku na Pacyfik prowadzi przez wolną od lodu Cieśninę Sangar pomiędzy wyspami Hokkaido i Honsiu. Cieśnina ta nie jest objęta japońskimi wodami terytorialnymi, chociaż w dowolnym momencie może zostać jednostronnie włączona do wód terytorialnych.

Zasoby naturalne

Na wyspach występują obszary możliwej akumulacji ropy i gazu. Zasoby szacowane są na 364 mln ton ekwiwalentu ropy naftowej. Ponadto na wyspach może znajdować się złoto. W czerwcu 2011 roku wyszło na jaw, że Rosja zaprasza Japonię do wspólnego zagospodarowania złóż ropy i gazu na obszarze Wysp Kurylskich.

Wyspy sąsiadują z obszarem połowowym o długości 200 mil. Dzięki Południowym Wyspom Kurylskim strefa ta obejmuje cały obszar wodny Morza Ochockiego, z wyjątkiem niewielkiego obszaru przybrzeżnego w pobliżu wyspy. Hokkaido. Zatem z ekonomicznego punktu widzenia Morze Ochockie jest w rzeczywistości śródlądowym morzem Rosji z rocznym połowem ryb wynoszącym około trzech milionów ton.

Stanowiska państw i organizacji trzecich

Od 2014 r. Stany Zjednoczone uważają, że Japonia sprawuje suwerenność nad spornymi wyspami, zauważając jednocześnie, że art. 5 Traktatu o bezpieczeństwie USA-Japonia (w którym stwierdza się, że atak którejkolwiek strony na terytorium administrowanym przez Japonię jest uważany za zagrożenie dla obu stron) nie nie mają zastosowania do tych wysp, ponieważ nie podlegają one Japonii. Podobne było stanowisko administracji Busha Jr. W literaturze akademickiej toczy się debata na temat tego, czy stanowisko Stanów Zjednoczonych było wcześniej odmienne. Uważa się, że w latach pięćdziesiątych suwerenność wysp była powiązana z suwerennością wysp Riukiu, które miały podobny status prawny. W 2011 roku służba prasowa Ambasady USA w Federacji Rosyjskiej zauważyła, że ​​takie stanowisko USA istnieje od dawna, a poszczególni politycy jedynie je potwierdzają.

Zobacz też

  • Liancourt (wyspy sporne między Japonią a Koreą Południową)
  • Senkaku (wyspy sporne między Japonią a Chinami)

Premier Japonii Shinzo Abe wyraził chęć „tworzenia Nowa historia» stosunki z Rosją. Mamy Nowa przyjaciółka? Ledwie. Historia roszczeń terytorialnych Japonii wobec Federacji Rosyjskiej jest dobrze znana każdemu. Jednak obecnie sankcje i konfrontacja między Rosją a Zachodem dają Tokio iluzoryczną szansę na zwrot Wysp Kurylskich.

Teraz Japończycy z niecierpliwością czekają na wizytę Władimira Putina, mając nadzieję, że przybliży on podpisanie traktatu pokojowego. Stawia to rosyjskiego przywódcę w trudnej sytuacji: kraj potrzebuje sojuszników, ale taki układ mógłby raz na zawsze zniszczyć jego wizerunek jako kolekcjonera ziem rosyjskich. Dlatego jest to absolutnie oczywiste: wyspy nie mogą zostać zwrócone przed wyborami prezydenckimi. I wtedy?

Nie wiadomo o czym dokładnie Władimir Putin i Shinzo Abe rozmawiali podczas nieformalnego spotkania w Soczi 6 maja. Jednak przed wizytą japoński premier nie ukrywał zamiaru omówienia kwestii terytorialnej. A teraz planowana jest wkrótce rewizyta prezydenta Rosji.

Na początku kwietnia japońskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych opracowało tzw. „Błękitną Księgę” dotyczącą dyplomacji na rok 2016. Stwierdza, że ​​wzmocnienie stosunków z Rosją leży w interesie narodowym i przyczynia się do pokoju i dobrobytu w regionie azjatyckim. Tym samym Japonia oficjalnie ogłosiła kurs na zbliżenie z Rosją.

Wywołało to już zaniepokojenie w Stanach Zjednoczonych. Nie bez powodu jeszcze w lutym Barack Obama w rozmowie telefonicznej poradził premierowi Abe, aby ponownie zastanowił się nad terminem swojej wizyty w Rosji i wyraził zaniepokojenie złagodzeniem stanowiska Japonii wobec Moskwy w związku z wprowadzeniem przez państwa zachodnie antyrosyjskich sankcji „próbując przywrócić porządek międzynarodowy”.

Atrakcja o niespotykanej hojności

Dlaczego Tokio nagle zdecydowało się wyciągnąć przyjacielską rękę do Moskwy? Redaktor magazynu „Rosja w sprawach globalnych” Fiodor Łukjanow uważa, że ​​„w stosunkach między Japonią a Rosją dominuje czynnik chiński; „Oba kraje próbują zrównoważyć wzrost pozycji Chin jako najważniejszej potęgi w regionie, a to prowadzi do odwilży”. Nawiasem mówiąc, niedawno napisała o tym gazeta Asahi Shimbun: „Ważne jest, aby przywódcy Rosji i Japonii częściej się spotykali i budowali relacje oparte na zaufaniu, także po to, aby ustabilizować sytuację w Azji Północno-Wschodniej, regionie, w którym Chiny zyskują wpływy i wyzwania trwają.” od KRLD, która przeprowadza testy rakietowe i nuklearne.

Ważnym kamieniem milowym we współpracy można nazwać budowę przez Japonię na wybrzeżu Pacyfiku w Rosji terminalu do odbioru skroplonego gazu ziemnego. Według planów Gazpromu przedsiębiorstwo o mocy 15 mln ton zostanie uruchomione w 2018 roku.

Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie to, że na stosunkach między obydwoma krajami ciąży nierozwiązany spór terytorialny. Po zakończeniu II wojny światowej ZSRR zaanektował cztery wyspy łańcucha kurylskiego – Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai. Oprócz ryb wyspy są cenne ze względu na minerały znajdujące się w ich głębinach: złoto i srebro, rudy polimetaliczne zawierające cynk, miedź, wanad itp. Nic dziwnego, że Japończycy uważają je za swoje i żądają ich zwrotu.

W grudniu premier Japonii ubolewał: „Od zakończenia wojny minęło 70 lat, ale niestety terytoria północne nie zostały zwrócone, problem nie został rozwiązany. Chcielibyśmy kontynuować wytrwałe negocjacje w sprawie zwrotu ziem północnych i zawarcia traktatu pokojowego. Zajmiemy się tą sprawą wszystkimi siłami rządu, aby spełniło się sekretne marzenie byłych mieszkańców wysp”.

Stanowisko Moskwy jest następujące: po drugiej wojnie światowej wyspy stały się częścią ZSRR i nie można wątpić w suwerenność Rosji. Ale czy to stanowisko jest aż tak nie do pogodzenia?

W 2012 roku Władimir Putin wygłosił zachęcające dla Japończyków oświadczenie: spór powinien zostać rozstrzygnięty na zasadzie kompromisu. „Coś w rodzaju hikiwake. „Hikiwake to termin zaczerpnięty z judo, oznaczający, że żadnej ze stron nie udało się osiągnąć zwycięstwa” – powiedział prezydent. Co to znaczy? Czy dwie z czterech wysp mogą zostać zwrócone Japonii?

Takie obawy są uzasadnione. Wystarczy przypomnieć, jak w 2010 roku za prezydentury Dmitrija Miedwiediewa Rosja podpisała z Norwegią porozumienie w sprawie rozgraniczenia przestrzeni morskich na Morzu Barentsa i Oceanie Arktycznym. W rezultacie kraj stracił 90 tysięcy kilometrów kwadratowych w Arktyce. Według szacunków Norweskiej Dyrekcji Ropy Naftowej (NPD) w głębi tego terytorium znajdują się złoża węglowodorów o objętości co najmniej 300 mln metrów sześciennych, czyli prawie 1,9 miliarda baryłek ropy. Potem Norwegowie cieszyli się, a inne kraje, w tym Japonia, natychmiast przypomniały sobie o swoich roszczeniach terytorialnych do Rosji. Czy istnieje gwarancja, że ​​to przyciąganie o bezprecedensowej hojności nie będzie kontynuowane?

Poczekaj na kolejnego przywódcę

Tak czy inaczej, japońskie media są obecnie pełne optymizmu. „Premier Abe, póki jest u władzy, stara się rozwiązać problem „terytoriów północnych”. Dla niego jest to szansa, aby zostać przywódcą politycznym Japonii, który będzie w stanie poruszyć igłę w sprawie problemu istniejącego od 70 lat” – pisze Asahi Shimbun.

Nawiasem mówiąc, Abe ma w tym swój własny interes: w tym roku w kraju odbędą się wybory parlamentarne i musi wzmocnić swoją pozycję. Tymczasem Toyo Keizai publikuje wywiad z emerytowanym dyplomatą Yoshiki Mine, który stwierdza: „Rosja ogłosiła już gotowość do zwrotu Habomai i Shikotan. Jednocześnie przedstawiła pewne warunki, na które możemy się zgodzić. Cele Rosji są bardzo jasne. Problem polega na tym, co zrobić z wyspami.” Pan Mine uważa, że ​​Japonia nie powinna tracić czasu na drobiazgi, ale zażądać od Rosji wszystkich terytoriów, które kiedyś należały do ​​Japonii, w tym Sachalina. Ale nie teraz, ale po zmianie przywódcy w Rosji. „Myślę, że lepiej poczekać na silnego politycznie przywódcę, który będzie zaangażowany w rozwiązanie tego problemu” – mówi japoński dyplomata. Ale rosyjskie doświadczenie polityczne mówi coś innego: to słabi przywódcy rozdzielają ziemię na lewo i prawo, podczas gdy silni przywódcy nigdy tego nie robią.

Tymczasem Moskwa nie pokazała dotychczas żadnych znaków, które mogłyby wskazywać na przeniesienie wysp pod japońską banderę. Niedawno okazało się, że rosyjski rząd zamierza zainwestować 5,5 miliarda rubli w nowy priorytetowy obszar rozwoju „Wyspy Kurylskie”. Program zakłada rozwój kompleksów rybackich i górniczych. W latach 2016-2018 na Wyspach Kurylskich zlokalizowane będą przedsiębiorstwa z zakresu akwakultury, zakład przetwarzania wodnych zasobów biologicznych oraz kompleks wydobywczy. Wszystko to oczywiście budzi wiarę, że przywódcy Rosji nie zamierzają oddać wysp Japonii. Chyba, że ​​rozwinie terytorium specjalnie na potrzeby zwrotu, aby uzyskać za to więcej bonusów.

Oczywiście oddanie terytoriów rosyjskich byłoby niezwykle szkodliwe dla potencjału wyborczego Putina. A wybory prezydenckie w Rosji odbędą się w 2018 roku. Nawiasem mówiąc, w kwestii stosunków z Japonią data ta pojawia się z godną pozazdroszczenia regularnością.

Kolejną interesującą kwestią jest to, że Japonia rozważa scenariusz aneksji wysp podobny do krymskiego. Już w 2014 roku była minister obrony Yuriko Koike stwierdziła, że ​​wśród ludności Wysp Kurylskich powinno się odbyć referendum w sprawie przyłączenia Japonii. Niedawno szef Nowej Partii Japonii Daichi Muneo Suzuki zasugerował, aby rząd zniósł sankcje nałożone na Rosję w zamian za wyspy. Wabią i targują się. No cóż...

Spory o cztery Południowe Wyspy Kurylskie należącej obecnie do Federacji Rosyjskiej, toczą się już od dłuższego czasu. Ziemia ta w wyniku podpisanej inny czas porozumienia i wojny kilkakrotnie przechodziły z rąk do rąk. Obecnie wyspy te są przyczyną nierozwiązanego sporu terytorialnego między Rosją a Japonią.

Odkrycie wysp


Kwestia odkrycia Wysp Kurylskich budzi kontrowersje. Według strony japońskiej, Japończycy jako pierwsi postawili stopę na wyspach w 1644 roku. Mapa tamtych czasów z zaznaczonymi na niej oznaczeniami - „Kunasiri”, „Etorofu” itp. Została starannie zachowana w Muzeum Narodowe Historia Japonii. A rosyjscy pionierzy, jak wierzą Japończycy, po raz pierwszy przybyli na grzbiet Kurylski dopiero za czasów cara Piotra I, w 1711 r., a na mapie Rosji z 1721 r. wyspy te nazywane są „Wyspami Japońskimi”.

Ale w rzeczywistości sytuacja jest inna: po pierwsze, Japończycy otrzymali pierwszą informację o Wyspach Kurylskich (z języka Ainu – „kuru” oznacza „osoba, która przybyła znikąd”) od lokalni mieszkańcy Ainu (najstarsza niejapońska populacja Wysp Kurylskich i Wysp Japońskich) podczas wyprawy na Hokkaido w 1635 roku. Co więcej, aż do samych ziem kurylskich, Japończycy z powodu ciągłych konfliktów z nimi lokalna populacja nie dotarł tam.

Należy zaznaczyć, że Ainu byli wrogo nastawieni do Japończyków i początkowo dobrze traktowali Rosjan, uważając ich za swoich „braci”, ze względu na podobieństwo wyglądu i sposobów porozumiewania się Rosjan z małymi narodami.

Po drugie, Wyspy Kurylskie zostały odkryte przez holenderską wyprawę Maartena Gerritsena de Vriesa (Friesa) w 1643 roku, Holendrzy poszukiwali tzw. „Złote Krainy” Holendrom nie spodobały się te ziemie i sprzedali Japończykom ich szczegółowy opis i mapę. To właśnie na podstawie danych holenderskich Japończycy opracowali swoje mapy.

Po trzecie, Japończycy w tamtym czasie nie kontrolowali tylko Wysp Kurylskich, ale nawet Hokkaido, jedynie ich twierdza znajdowała się w jej południowej części. Japończycy rozpoczęli podbój wyspy na początku XVII wieku, a walka z Ainu trwała przez dwa stulecia. Oznacza to, że gdyby Rosjanie byli zainteresowani ekspansją, Hokkaido mogłoby stać się rosyjską wyspą. Ułatwiało to dobre nastawienie Ajnów do Rosjan i ich wrogość wobec Japończyków. Istnieją również zapisy potwierdzające ten fakt. Ówczesne państwo japońskie nie uważało się oficjalnie za władcę nie tylko Sachalina i ziem kurylskich, ale także Hokkaido (Matsumae) – zostało to potwierdzone w okólniku szefa japońskiego rządu Matsudairy podczas negocjacji rosyjsko-japońskich na pograniczu i handlu w 1772 r.

Po czwarte, rosyjscy odkrywcy odwiedzili wyspy przed Japończykami. W państwie rosyjskim pierwsza wzmianka o ziemiach kurylskich pochodzi z 1646 r., kiedy Niechoroszko Iwanowicz Kołobow złożył raport carowi Aleksiejowi Michajłowiczowi o kampaniach Iwana Juriewicza Moskwitina i mówił o brodatych Ainu zamieszkujących Wyspy Kurylskie. Ponadto średniowieczne kroniki i mapy holenderskie, skandynawskie i niemieckie donoszą o pierwszych rosyjskich osadach na Wyspach Kurylskich w tym czasie. Pierwsze wzmianki o ziemiach kurylskich i ich mieszkańcach dotarły do ​​Rosjan w połowie XVII wieku.

W 1697 roku podczas wyprawy Włodzimierza Atlasowa na Kamczatkę pojawiły się nowe informacje o wyspach; Rosjanie zbadali wyspy aż do Simushir (wyspa grupa środkowa Wielki grzbiet Wysp Kurylskich).

XVIII wiek

Piotr Wiedziałem o Wyspach Kurylskich, w 1719 r. car wysłał tajną wyprawę na Kamczatkę pod przewodnictwem Iwana Michajłowicza Jewreinowa i Fiodora Fiodorowicza Łużyna. Geodeta morski Evreinov i geodeta-kartograf Łużin musieli ustalić, czy między Azją a Ameryką istnieje cieśnina. Wyprawa dotarła na wyspę Simushir na południu i skłoniła lokalnych mieszkańców oraz władców do złożenia przysięgi wierności państwu rosyjskiemu.

W latach 1738–1739 nawigator Martyn Petrovich Shpanberg (z pochodzenia Duńczyk) przemierzył cały grzbiet kurylski, umieścił na mapie wszystkie napotkane wyspy, w tym cały Mały grzbiet kurylski (jest to 6 dużych i kilka małych wysp, które są oddzielone od Wielkiego Grzbietu Kurylskiego w południowej części Cieśniny Kurylskiej). Zbadał ziemie aż do Hokkaido (Matsumaya), zmuszając lokalnych władców Ainu do złożenia przysięgi wierności państwu rosyjskiemu.

Następnie Rosjanie unikali rejsów na wyspy południowe i zagospodarowywali tereny północne. Niestety w tym czasie nadużycia wobec Ajnów odnotowali nie tylko Japończycy, ale także Rosjanie.

W 1771 r. Mały Grzbiet Kurylski został usunięty z Rosji i znalazł się pod protektoratem Japonii. Władze rosyjskie wysłały szlachcica Antypina z tłumaczem Szabalinem, aby naprawił sytuację. Udało im się przekonać Ainu do przywrócenia obywatelstwa rosyjskiego. W latach 1778-1779 posłowie rosyjscy sprowadzili do obywatelstwa ponad 1,5 tysiąca osób z Iturup, Kunashir, a nawet Hokkaido. W 1779 r. Katarzyna II zwolniła ze wszystkich podatków tych, którzy przyjęli obywatelstwo rosyjskie.

W 1787 r. „Rozległy opis gruntów państwa rosyjskiego…” zawierał wykaz Wysp Kurylskich aż do Hokkaido-Matsumayi, których status nie został jeszcze ustalony. Chociaż Rosjanie nie kontrolowali ziem na południe od wyspy Urup, Japończycy byli tam aktywni.

W 1799 roku z rozkazu seii-taishoguna Tokugawy Ienari stanął na czele szogunatu Tokugawa, na Kunashir i Iturup zbudowano dwie placówki i umieszczono tam stałe garnizony. W ten sposób Japończycy zabezpieczyli status tych terytoriów w Japonii środkami militarnymi.


Zdjęcie satelitarne Małego Grzbietu Kurylskiego

Traktat

W 1845 roku Cesarstwo Japonii jednostronnie ogłosiło swoją władzę nad całym Sachalinem i grzbietem Kurylskim. Wywołało to naturalnie ostrą, negatywną reakcję cesarza rosyjskiego Mikołaja I. Jednak Imperium Rosyjskie nie miało czasu na podjęcie działań, uniemożliwiły to wydarzenia wojny krymskiej. Dlatego postanowiono pójść na ustępstwa i nie doprowadzać sprawy do wojny.

7 lutego 1855 roku zostało zawarte pierwsze porozumienie dyplomatyczne między Rosją a Japonią - Traktat z Shimody. Podpisali go wiceadmirał E.V. Putyatin i Toshiakira Kawaji. Zgodnie z art. 9 traktatu ustanowiono „trwały pokój i szczerą przyjaźń między Rosją a Japonią”. Japonia oddała wyspy Iturup, a na południu Sachalin został uznany za wspólną, niepodzielną własność. Rosjanie w Japonii otrzymali jurysdykcję konsularną, rosyjskie statki otrzymały prawo wpływania do portów Shimoda, Hakodate i Nagasaki. Imperium Rosyjskie było traktowane jako najbardziej uprzywilejowane w handlu z Japonią i otrzymało prawo do otwierania konsulatów w portach otwartych dla Rosjan. Oznacza to, że w sumie, zwłaszcza biorąc pod uwagę trudną sytuację międzynarodową Rosji, umowę można ocenić pozytywnie. Od 1981 roku Japończycy obchodzą dzień podpisania Traktatu z Shimody „Dniem Terytoriów Północnych”.

Należy zauważyć, że tak naprawdę Japończycy otrzymali prawo do „Terytoriów Północnych” jedynie za „trwały pokój i szczerą przyjaźń między Japonią a Rosją”, czyli traktowanie narodu w sposób najbardziej uprzywilejowany w stosunkach handlowych. Ich dalsze działania de facto rozwiązał tę umowę.

Początkowo postanowienie traktatu Shimoda o współwłasności wyspy Sachalin było korzystniejsze dla aktywnie kolonizującego to terytorium Imperium Rosyjskiego. Cesarstwo Japońskie nie miało dobrej floty, więc w tamtym czasie nie miało takiej możliwości. Ale później Japończycy zaczęli intensywnie zaludniać terytorium Sachalinu, a kwestia jego własności zaczęła stawać się coraz bardziej kontrowersyjna i dotkliwa. Sprzeczności między Rosją a Japonią zostały rozwiązane poprzez podpisanie Traktatu Petersburskiego.

Traktat petersburski. Został podpisany w stolicy Imperium Rosyjskiego 25 kwietnia (7 maja) 1875 roku. Na mocy tej umowy Cesarstwo Japonii przekazało Sachalin Rosji jako pełną własność, a w zamian otrzymało wszystkie wyspy łańcucha kurylskiego.


Traktat petersburski z 1875 r. (Archiwum Japońskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych).

W wyniku wojny rosyjsko-japońskiej 1904-1905 r Traktat z Portsmouth 23 sierpnia (5 września) 1905 r. Imperium Rosyjskie, zgodnie z art. 9 umowy, oddało Japonii południowy Sachalin, na południe od 50 stopnia szerokości geograficznej północnej. Artykuł 12 zawierał porozumienie o zawarciu konwencji w sprawie japońskiego rybołówstwa wzdłuż rosyjskich wybrzeży Morza Japońskiego, Ochockiego i Beringa.

Po śmierci Imperium Rosyjskiego i rozpoczęciu zagranicznej interwencji Japończycy zajęli Północny Sachalin i uczestniczyli w okupacji Dalekiego Wschodu. Kiedy partia bolszewicka wygrała wojnę domową, Japonia przez długi czas nie chciała uznać ZSRR. Dopiero po zniesieniu przez władze radzieckie statusu konsulatu japońskiego we Władywostoku w 1924 r. i w tym samym roku uznania ZSRR przez Wielką Brytanię, Francję i Chiny, władze japońskie zdecydowały się na normalizację stosunków z Moskwą.

Traktat Pekiński. 3 lutego 1924 r. rozpoczęły się w Pekinie oficjalne negocjacje między ZSRR a Japonią. Dopiero 20 stycznia 1925 roku została podpisana konwencja radziecko-japońska o podstawowych zasadach stosunków między krajami. Japończycy zobowiązali się do wycofania swoich sił z terytorium Północnego Sachalinu do 15 maja 1925 r. W dołączonej do konwencji deklaracji rządu ZSRR podkreślano, że rząd radziecki nie podzielił się z byłym rządem Imperium Rosyjskiego odpowiedzialnością polityczną za podpisanie traktatu pokojowego z Portsmouth z 1905 roku. Ponadto konwencja zapewniła zgodę stron, że wszystkie umowy, traktaty i konwencje zawarte między Rosją a Japonią przed 7 listopada 1917 r., z wyjątkiem traktatu pokojowego w Portsmouth, powinny zostać zrewidowane.

Ogólnie rzecz biorąc, ZSRR poczynił duże ustępstwa: w szczególności obywatelom Japonii, firmom i stowarzyszeniom przyznano prawa do eksploatacji surowców naturalnych w całym Związku Radzieckim. 22 lipca 1925 roku podpisano umowę o przyznaniu Cesarstwu Japońskiemu koncesji na węgiel, a 14 grudnia 1925 roku na ropę na Północnym Sachalinie. Moskwa zgodziła się na to porozumienie, aby ustabilizować sytuację w Rosji Daleki Wschód, ponieważ Japończycy wspierali Białą Gwardię poza ZSRR. Ale w końcu Japończycy zaczęli systematycznie łamać konwencję i stwarzać sytuacje konfliktowe.

Podczas negocjacji radziecko-japońskich, które odbyły się wiosną 1941 r. w sprawie zawarcia traktatu o neutralności, strona radziecka podnosiła kwestię likwidacji koncesji Japonii na Północnym Sachalinie. Japończycy wyrazili na to pisemną zgodę, jednak zwlekali z realizacją porozumienia o 3 lata. Dopiero gdy ZSRR zaczął zyskiwać przewagę nad III Rzeszą, rząd japoński wprowadził w życie zawarte wcześniej porozumienie. I tak 30 marca 1944 r. podpisano w Moskwie Protokół w sprawie zniszczenia japońskich koncesji na ropę i węgiel na północnym Sachalinie oraz przekazania całej japońskiej własności koncesyjnej Związkowi Radzieckiemu.

11 lutego 1945 na konferencji w Jałcie trzy wielkie mocarstwa – Związek Radziecki, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania – osiągnęły ustne porozumienie w sprawie przystąpienia ZSRR do wojny z Cesarstwem Japońskim na warunkach powrotu do niego Południowego Sachalinu i grzbietu Kurylskiego po zakończeniu II wojny światowej II wojna.

W Deklaracji Poczdamskiej z 26 lipca 1945 roku stwierdzono, że suwerenność Japonii będzie ograniczona jedynie do wysp Honsiu, Hokkaido, Kiusiu, Sikoku i innych małe wyspy, który wskaże zwycięskie kraje. Nie wspomniano o Wyspach Kurylskich.

Po klęsce Japonii, 29 stycznia 1946 r., Memorandum nr 677 Naczelnego Wodza Sił Sprzymierzonych, amerykańskiego generała Douglasa MacArthura, wyłączyło Wyspy Chishima (Wyspy Kurylskie), grupę wysp Habomadze (Habomai) oraz wyspa Sikotan (Shikotan) z terytorium Japonii.

Według Traktat pokojowy z San Francisco z dnia 8 września 1951 r. strona japońska zrzekła się wszelkich praw do Południowego Sachalina i Wysp Kurylskich. Ale Japończycy twierdzą, że Iturup, Shikotan, Kunashir i Habomai (wyspy Małych Wysp Kurylskich) nie były częścią Wysp Chishima (Wyspy Kurylskie) i nie opuścili ich.


Negocjacje w Portsmouth (1905) - od lewej do prawej: ze strony rosyjskiej (dalsza część stołu) - Planson, Nabokov, Witte, Rosen, Korostovets.

Dalsze umowy

Wspólna Deklaracja. 19 października 1956 roku Związek Radziecki i Japonia przyjęły wspólną deklarację. Dokument zakończył stan wojny między krajami i przywrócił stosunki dyplomatyczne, a także mówił o zgodzie Moskwy na przekazanie wysp Habomai i Szikotan stronie japońskiej. Ale miały zostać przekazane dopiero po podpisaniu traktatu pokojowego. Jednak później Japonia była zmuszona odmówić podpisania traktatu pokojowego z ZSRR. Stany Zjednoczone zagroziły, że nie oddają Japończykom Okinawy i całego Archipelagu Riukiu, jeśli zrzekną się oni roszczeń do pozostałych wysp łańcucha Małego Kuryla.

Po podpisaniu przez Tokio w styczniu 1960 roku Traktatu o współpracy i bezpieczeństwie z Waszyngtonem, przedłużającego amerykańską obecność wojskową na Wyspach Japońskich, Moskwa ogłosiła, że ​​nie rozważa rozważenia kwestii przekazania wysp stronie japońskiej. Oświadczenie uzasadniono względami bezpieczeństwa ZSRR i Chin.

W 1993 roku została podpisana Deklaracja Tokio o stosunkach rosyjsko-japońskich. Stwierdził, że Federacja Rosyjska jest następcą prawnym ZSRR i uznaje porozumienie z 1956 roku. Moskwa wyraziła gotowość do rozpoczęcia negocjacji w sprawie roszczeń terytorialnych Japonii. W Tokio uznano to za oznakę zbliżającego się zwycięstwa.

W 2004 roku szef rosyjskiego MSZ Siergiej Ławrow oświadczył, że Moskwa uznaje Deklarację z 1956 roku i jest gotowa negocjować na jej podstawie traktat pokojowy. W latach 2004-2005 stanowisko to potwierdzał prezydent Rosji Władimir Putin.

Ale Japończycy nalegali na przeniesienie 4 wysp, więc problem nie został rozwiązany. Co więcej, Japończycy stopniowo zwiększali swoją presję, np. w 2009 roku szef japońskiego rządu na posiedzeniu rządu nazwał Mały Grzbiet Kurylski „terytoriami nielegalnie okupowanymi”. W 2010 i na początku 2011 roku Japończycy byli tak podekscytowani, że niektórzy eksperci wojskowi zaczęli mówić o możliwości wybuchu nowej wojny rosyjsko-japońskiej. Dopiero wiosenna klęska żywiołowa - konsekwencje tsunami i straszliwego trzęsienia ziemi, wypadek w elektrowni atomowej Fukushima - ostudziła zapał Japonii.

W efekcie głośne wypowiedzi Japończyków doprowadziły do ​​tego, że Moskwa oświadczyła, że ​​po II wojnie światowej wyspy są legalnie terytorium Federacji Rosyjskiej, co zapisano w Karcie Narodów Zjednoczonych. A suwerenność Rosji nad Wyspami Kurylskimi, która ma odpowiednie międzynarodowe potwierdzenie prawne, nie budzi wątpliwości. Ogłoszono także plany rozwoju gospodarki wysp i wzmocnienia tam rosyjskiej obecności wojskowej.

Strategiczne znaczenie wysp

Czynnik ekonomiczny. Wyspy są słabo rozwinięte gospodarczo, ale posiadają złoża cennych i rzadkich metali ziemnych - złota, srebra, renu, tytanu. Wody są bogate w zasoby biologiczne, morza obmywające brzegi Sachalina i Wysp Kurylskich należą do najbardziej produktywnych obszarów Oceanu Światowego. Duże znaczenie mają także półki, na których występują złoża węglowodorów.

Czynnik polityczny. Cesja wysp drastycznie obniży status Rosji w świecie i pojawi się legalna możliwość przeglądu innych skutków II wojny światowej. Na przykład mogą wymagać od ciebie dawania Obwód Kaliningradzki Niemcy lub część Karelii w Finlandii.

Czynnik militarny. Przekazanie Południowych Wysp Kurylskich zapewni japońskim i amerykańskim siłom morskim swobodny dostęp do Morza Ochockiego. Pozwoli to naszym potencjalnym przeciwnikom przejąć kontrolę nad strategicznie ważnymi strefami cieśnin, co znacznie pogorszy możliwości rozmieszczenia rosyjskiej Floty Pacyfiku, w tym nuklearnych okrętów podwodnych z międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi. Będzie to silny cios dla bezpieczeństwa militarnego Federacji Rosyjskiej.

Operacja desantu na Kurylach Operacja Armii Czerwonej na Wyspach Kurylskich przeszła do historii sztuki operacyjnej. Badano go w wielu armiach świata, ale prawie wszyscy eksperci doszli do wniosku, że radzieckie siły desantowe nie miały warunków wstępnych do wczesnego zwycięstwa. Sukces zapewniła odwaga i bohaterstwo żołnierza radzieckiego. Amerykańska porażka na Wyspach Kurylskich

1 kwietnia 1945 roku wojska amerykańskie, przy wsparciu floty brytyjskiej, wylądowały na japońskiej wyspie Okinawa. Dowództwo amerykańskie miało nadzieję jednym uderzeniem pioruna przejąć przyczółek do lądowania wojsk na głównych wyspach imperium. Ale operacja trwała prawie trzy miesiące, a straty wśród żołnierzy amerykańskich były nieoczekiwanie wysokie – sięgały 40%. personel. Wydane środki nie były współmierne do rezultatu, co zmusiło rząd USA do zastanowienia się nad problemem japońskim. Wojna może trwać latami i kosztować życie milionów żołnierzy amerykańskich i brytyjskich. Japończycy byli przekonani, że będą w stanie długo stawiać opór, a nawet przedstawić warunki zawarcia pokoju.

Amerykanie i Brytyjczycy czekali, co zrobi Związek Radziecki, który jeszcze na konferencji sojuszniczej w Jałcie zobowiązał się do rozpoczęcia operacji wojskowych przeciwko Japonii.
Zachodni sojusznicy ZSRR nie mieli wątpliwości, że Armię Czerwoną w Japonii czekają te same długie i krwawe bitwy, co na Zachodzie. Ale naczelny dowódca wojsk na Dalekim Wschodzie, marszałek Związku Radzieckiego Aleksander Wasilewski, nie podzielił ich opinii. 9 sierpnia 1945 roku wojska Armii Czerwonej rozpoczęły ofensywę w Mandżurii i w ciągu zaledwie kilku dni zadały wrogowi miażdżącą porażkę.

15 sierpnia cesarz Japonii Hirohito został zmuszony do ogłoszenia kapitulacji. Tego samego dnia amerykański prezydent Harry Truman sporządził szczegółowy plan kapitulacji wojsk japońskich i przesłał go do zatwierdzenia sojusznikom – ZSRR i Wielkiej Brytanii. Stalin od razu zwrócił uwagę na ważny szczegół: w tekście nie było wzmianki o tym, że japońskie garnizony na Wyspach Kurylskich powinny skapitulować przed wojskami sowieckimi, choć całkiem niedawno rząd amerykański zgodził się, aby archipelag ten przeszedł w ręce ZSRR. Biorąc pod uwagę fakt, że pozostałe punkty zostały szczegółowo określone, stało się jasne, że nie był to przypadkowy błąd – Stany Zjednoczone próbowały zakwestionować powojenny status Wysp Kurylskich.

Stalin zażądał od prezydenta USA wprowadzenia poprawek i zwrócił uwagę, że Armia Czerwona zamierza zająć nie tylko wszystkie Wyspy Kurylskie, ale także część japońskiej wyspy Hokkaido. Nie można było polegać wyłącznie na dobrej woli Trumana, żołnierzom regionu obronnego Kamczatki i Bazy Marynarki Wojennej Piotra i Pawła nakazano wylądować na Wyspach Kurylskich.

Dlaczego państwa walczyły o Wyspy Kurylskie?

Z Kamczatki do dobra pogoda widać było wyspę Shumshu, oddaloną zaledwie o 12 kilometrów od Półwyspu Kamczatka. To ostatnia wyspa archipelagu kurylskiego – grzbiet 59 wysp o długości 1200 kilometrów. Na mapach oznaczono je jako terytorium Cesarstwa Japońskiego.

Rosyjscy Kozacy rozpoczęli rozwój Wysp Kurylskich już w 1711 roku. Społeczność międzynarodowa nie miała wówczas wątpliwości, że terytorium to należy do Rosji. Ale w 1875 roku Aleksander II postanowił utrwalić pokój na Dalekim Wschodzie i przekazał Wyspy Kurylskie Japonii w zamian za zrzeczenie się roszczeń do Sachalina. Te miłujące pokój wysiłki cesarza poszły na marne. Po 30 latach w końcu rozpoczęła się wojna rosyjsko-japońska, a porozumienie straciło ważność. Wtedy Rosja przegrała i zmuszona była przyznać się do podboju wroga. Japonia nie tylko zachowała Wyspy Kurylskie, ale otrzymała także południową część Sachalinu.

Wyspy Kurylskie nie nadają się do prowadzenia działalności gospodarczej, dlatego przez wiele stuleci uważano je za praktycznie niezamieszkane. Było tam zaledwie kilka tysięcy mieszkańców, głównie przedstawicieli Ainu. Rybołówstwo, łowiectwo, rolnictwo na własne potrzeby - to wszystko są źródła utrzymania.

W latach trzydziestych XX wieku na archipelagu rozpoczęto szybką budowę, głównie wojskową - lotnisk i baz morskich. Cesarstwo Japońskie przygotowywało się do walki o dominację w Pacyfik. Wyspy Kurylskie miały stać się odskocznią zarówno do zdobycia sowieckiej Kamczatki, jak i do ataku na amerykańskie bazy morskie (Aleuty). W listopadzie 1941 roku plany te przystąpiono do realizacji. Był to atak na amerykańską bazę morską w Pearl Harbor. Cztery lata później Japończykom udało się wyposażyć archipelag w potężny system obronny. Wszystkie dostępne lądowiska na wyspie zostały objęte stanowiskami strzelniczymi, a pod ziemią znajdowała się rozwinięta infrastruktura.
Początek operacji lądowania Kurylów
Na konferencji w Jałcie w 1945 r. sojusznicy postanowili wziąć Koreę pod wspólną opiekę i uznali prawo ZSRR do Wysp Kurylskich. Stany Zjednoczone zaoferowały nawet pomoc w przejęciu archipelagu. W ramach tajnego Projektu Hula Flota Pacyfiku otrzymała amerykańskie statki desantowe.
12 kwietnia 1945 r. zmarł Roosevelt, a nastawienie do Związku Radzieckiego uległo zmianie, gdy nowy prezydent Harry Truman zaczął obawiać się ZSRR. Nowy rząd amerykański nie zaprzeczył możliwym działaniom militarnym na Dalekim Wschodzie, a Wyspy Kurylskie stałyby się dogodną odskocznią dla baz wojskowych. Truman starał się zapobiec przekazaniu archipelagu ZSRR.

W związku z napiętą sytuacją międzynarodową Aleksander Wasilewski (naczelny dowódca wojsk radzieckich na Dalekim Wschodzie) otrzymał rozkaz: „Wykorzystując sprzyjającą sytuację, jaka powstała podczas ofensywy w Mandżurii i na wyspie Sachalin, zająć północną grupę Wyspy Kurylskie. Wasilewski nie wiedział, że taką decyzję podjęto ze względu na pogorszenie stosunków między USA a ZSRR. Rozkazano utworzyć batalion piechoty morskiej w ciągu 24 godzin. Batalionem dowodził Timofey Pochtarev. Na przygotowanie operacji było mało czasu – tylko jeden dzień, kluczem do sukcesu była ścisła współpraca sił armii i marynarki wojennej. Marszałek Wasilewski podjął decyzję o mianowaniu generała dywizji Aleksieja Gnieczki na dowódcę sił operacyjnych. Według wspomnień Gnieczki: „Dano mi całkowitą swobodę inicjatywy. I to jest całkiem zrozumiałe: dowództwo frontu i floty znajdowało się tysiąc kilometrów dalej i nie można było liczyć na natychmiastową koordynację i akceptację każdego mojego rozkazu i rozkazu.

Artylerzysta morski Timofey Pochtarev zdobył swoje pierwsze doświadczenie bojowe podczas wojny fińskiej. Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej walczył na Bałtyku, bronił Leningradu i brał udział w bitwach o Narwę. Marzył o powrocie do Leningradu. Los i rozkaz postanowiły jednak inaczej. Oficer został przydzielony na Kamczatkę, do dowództwa obrony wybrzeża bazy morskiej w Pietropawłowsku.
Najtrudniejszy był pierwszy etap operacji – zdobycie wyspy Shumshu. Uważano ją za północną bramę archipelagu kurylskiego, a Japonia zwróciła szczególną uwagę na wzmocnienie Shumshu. Przez każdy metr wybrzeża mogło strzelać 58 bunkrów i bunkrów. W sumie na wyspie Shumshu znajdowało się 100 instalacji artyleryjskich, 30 karabinów maszynowych, 80 czołgów i 8,5 tys. żołnierzy. Kolejnych 15 tysięcy znajdowało się na sąsiedniej wyspie Paramushir i w ciągu kilku godzin można było ich przewieźć do Shumshu.

Rejon obronny Kamczatki składał się tylko z jednej dywizji strzeleckiej. Jednostki były rozproszone po całym półwyspie. Wszystko w jeden dzień, 16 sierpnia, trzeba było je dostarczyć do portu. Ponadto nie było możliwości przetransportowania całej dywizji przez pierwszą Cieśninę Kurylską – statków było za mało. Żołnierze radzieccy i marynarze musieli działać w niezwykle trudnych warunkach. Najpierw wyląduj na dobrze ufortyfikowanej wyspie, a następnie walcz z wrogiem, który ma przewagę liczebną wyposażenie wojskowe. Całą nadzieję pokładano w „czynniku zaskoczenia”.

Pierwszy etap operacji

Zdecydowano o wylądowaniu wojsk radzieckich między przylądkami Kokutai i Kotomari, a następnie uderzeniem w celu zajęcia centrum obrony wyspy, bazy morskiej Kataoka. Aby wprowadzić w błąd wroga i rozproszyć siły, zaplanowali atak dywersyjny - lądowanie w zatoce Nanagawa. Dzień przed operacją rozpoczął się ostrzał wyspy. Ogień nie mógł wyrządzić większych szkód, ale generał Gnechko postawił sobie inne cele - zmusić Japończyków do wycofania swoich wojsk z wybrzeża, gdzie planowano lądowanie wojsk desantowych. Część spadochroniarzy pod dowództwem Pochtarewa stała się trzonem oddziału. O zmroku załadunek na statki został zakończony. Rankiem 17 sierpnia statki opuściły zatokę Avacha.

Dowódcy zostali poinstruowani, aby zachować ciszę radiową i przerwy w dostawie prądu. Pogoda były trudne – mgła, przez co statki dotarły na miejsce dopiero o 4 rano, choć planowały o 23:00. Z powodu mgły niektóre statki nie były w stanie zbliżyć się do wyspy, a pozostałe metry przepłynęli marines, niosąc broń i sprzęt.
Oddział natarcia dotarł na wyspę w pełnej sile i początkowo nie napotkał żadnego oporu. Jeszcze wczoraj japońscy przywódcy wycofali wojska w głąb wyspy, aby chronić je przed ostrzałem artyleryjskim. Wykorzystując czynnik zaskoczenia, major Pochtarev postanowił przy pomocy swoich kompanii przejąć baterie wroga na Przylądku Katamari. Osobiście poprowadził ten atak.

Drugi etap operacji

Teren był płaski, więc nie można było podejść niezauważonym. Japończycy otworzyli ogień i natarcie ustało. Pozostało tylko czekać na resztę spadochroniarzy. Z wielkim trudem i pod ostrzałem Japonii główna część batalionu została dostarczona do Shumshu i rozpoczęła się ofensywa. W tym czasie wojska japońskie otrząsnęły się z paniki. Major Pochtarev rozkazał zaprzestać ataków frontalnych, a w sytuacji bojowej utworzono grupy szturmowe.

Po kilkugodzinnych bitwach prawie wszystkie japońskie bunkry i bunkry zostały zniszczone. O wyniku bitwy zadecydowała osobista odwaga majora Pochtariewa. Podniósł się na całą wysokość i poprowadził żołnierzy za sobą. Niemal natychmiast został ranny, ale nie zwrócił na to uwagi. Japończycy zaczęli się wycofywać. Ale niemal natychmiast żołnierze ponownie się wycofali i rozpoczęli kontratak. Generał Fusaki rozkazał za wszelką cenę odzyskać dominujące wyżyny, a następnie pociąć siły desantowe na kawałki i wrzucić je z powrotem do morza. Pod osłoną artylerii do bitwy poszło 60 czołgów. Na ratunek przyszły ataki morskie i rozpoczęło się niszczenie czołgów. Pojazdy, którym udało się przebić, zostały zniszczone przez piechotę morską. Ale amunicja już się kończyła, a potem konie przybyły na pomoc sowieckim spadochroniarzom. Pozwolono im dopłynąć do brzegu z amunicją. Pomimo ciężkiego ostrzału większość koni przeżyła i dostarczyła amunicję.

Z wyspy Paramushir Japończycy przenieśli siły liczące 15 tysięcy ludzi. Pogoda się poprawiła i radzieckie samoloty mogły wykonywać misje bojowe. Piloci zaatakowali nabrzeża i pomosty, przy których Japończycy rozładowywali statki. Podczas gdy oddział natarcia odparł japońskie kontrataki, główne siły przypuściły atak z flanki. Do 18 sierpnia system obronny wyspy został całkowicie zakłócony. Nadszedł punkt zwrotny w bitwie. Kiedy radzieckie statki wpłynęły do ​​drugiej Cieśniny Kurylskiej, Japończycy nieoczekiwanie otworzyli ogień krzyżowy. Następnie japońscy kamikaze ruszyli do ataku. Pilot rzucił swoim samochodem bezpośrednio w statek, strzelając nieprzerwanie. Jednak radzieccy strzelcy przeciwlotniczy udaremnili japoński wyczyn.

Dowiedziawszy się o tym, Gnechko ponownie zarządził atak - Japończycy wywiesili białe flagi. Generał Fusaki oświadczył, że nie wydał rozkazu ostrzału okrętów i zasugerował powrót do dyskusji na temat aktu rozbrojeniowego. Fusaki był zaniepokojony, ale generał zgodził się osobiście podpisać akt rozbrojeniowy. W każdy możliwy sposób unikał nawet wypowiedzenia słowa „poddanie się”, ponieważ dla niego, jako samuraja, było to upokarzające.

Garnizony Urup, Shikotan, Kunashir i Paramushir skapitulowały, nie stawiając oporu. Zaskoczeniem dla całego świata był fakt, że wojska radzieckie zajęły Wyspy Kurylskie w ciągu zaledwie jednego miesiąca. Truman zwrócił się do Stalina z prośbą o umieszczenie amerykańskich baz wojskowych, ale odmówiono mu. Stalin rozumiał, że Stany Zjednoczone będą próbowały zdobyć przyczółek, jeśli zyskają terytorium. I okazało się, że miał rację: zaraz po wojnie Truman dołożył wszelkich starań, aby włączyć Japonię do swojej strefy wpływów. 8 września 1951 r. w San Francisco podpisano traktat pokojowy między Japonią a krajami koalicji antyhitlerowskiej. Japończycy porzucili wszystkie podbite terytoria, w tym Koreę. Zgodnie z tekstem traktatu archipelag Riukiu został przekazany ONZ, w rzeczywistości Amerykanie utworzyli własny protektorat. Japonia również zrzekła się Wysp Kurylskich, lecz z treści porozumienia nie wynikało, że Wyspy Kurylskie zostały przekazane ZSRR. (ówczesny wiceminister spraw zagranicznych Andriej Gromyko) odmówił podpisania dokumentu o takiej treści. Amerykanie odmówili wprowadzenia zmian w traktacie pokojowym. Skutkowało to incydentem prawnym: de iure przestali należeć do Japonii, ale ich status nigdy nie został zapewniony.
W 1946 r wyspy północne Archipelag Kurylski stał się częścią regionu Południowego Sachalinu. I to było niezaprzeczalne.

Historia Wysp Kurylskich

Tło

W skrócie historia „przynależności” do Wysp Kurylskich i Sachalina jest następująca.

1.W okresie 1639-1649. Rosyjskie oddziały kozackie dowodzone przez Moskowitinowa, Kołobowa i Popowa eksplorowały i zaczęły zagospodarowywać Sachalin i Wyspy Kurylskie. W tym samym czasie rosyjscy pionierzy wielokrotnie płynęli na wyspę Hokkaido, gdzie pokojowo witali ich miejscowi aborygeni Ainu. Japończycy pojawili się na tej wyspie sto lat później, po czym dokonali eksterminacji i częściowej asymilacji Ajnów.

2.B 1701 Sierżant kozacki Władimir Atlasow doniósł Piotrowi I o „podporządkowaniu” Sachalina i Wysp Kurylskich, prowadzącym do „cudownego królestwa Niponu”, koronie rosyjskiej.

3.B 1786. na polecenie Katarzyny II stworzono rejestr posiadłości rosyjskich na Pacyfiku i udostępniono go każdemu kraje europejskie jako deklaracja praw Rosji do tych posiadłości, w tym Sachalina i Wysp Kurylskich.

4.B 1792. Dekretem Katarzyny II cały łańcuch Wysp Kurylskich (zarówno północnych, jak i południowych), a także wyspa Sachalin oficjalnie włączone do Imperium Rosyjskiego.

5. W wyniku porażki Rosji w wojnie krymskiej 1854-1855 gg. pod presją Anglia i Francja Rosja wymuszony została zawarta z Japonią 7 lutego 1855 r. Traktat z Shimody, zgodnie z którym do Japonii przekazano cztery południowe wyspy łańcucha kurylskiego: Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup. Sachalin pozostał niepodzielny między Rosję i Japonię. Jednocześnie jednak uznano prawo rosyjskich statków do wpływania do portów japońskich i ogłoszono „trwały pokój i szczerą przyjaźń między Japonią a Rosją”.

6.7 maja 1875 zgodnie z traktatem petersburskim rząd carski jako bardzo dziwny czyn” życzliwość» czyni niezrozumiałe dalsze ustępstwa terytorialne wobec Japonii i przekazuje jej kolejnych 18 małych wysp archipelagu. W zamian Japonia ostatecznie uznała prawo Rosji do całego Sachalina. Chodzi o tę umowę Japończycy odnoszą się dziś przede wszystkim, chytrze milcząc, że pierwszy artykuł tego traktatu brzmi: „... i odtąd między Rosją a Japonią zapanuje wieczny pokój i przyjaźń” ( sami Japończycy w XX wieku kilkakrotnie naruszyli ten traktat). Wielu rosyjskich mężów stanu tamtych lat ostro potępiło to porozumienie o „wymianie” jako krótkowzroczne i szkodliwe dla przyszłości Rosji, porównując je z taką samą krótkowzrocznością, jak sprzedaż Alaski Stanom Zjednoczonym Ameryki w 1867 r. za prawie nic (7 miliardów 200 milionów dolarów). ), - mówiąc, że „teraz gryziemy się w łokcie”.

7.Po wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905 gg. podążał kolejny etap poniżania Rosji. Przez Portsmouth traktat pokojowy zawarty 5 września 1905 r., Japonia otrzymała południową część Sachalinu, wszystkie Wyspy Kurylskie, a także odebrała Rosji prawo dzierżawy baz morskich w Port Arthur i Dalniy. Kiedy rosyjscy dyplomaci o tym przypomnieli Japończykom? wszystkie te postanowienia są sprzeczne z traktatem z 1875 roku g., - te odpowiedział arogancko i bezczelnie : « Wojna przekreśla wszelkie umowy. Zostałeś pokonany i przejdźmy od obecnej sytuacji " Czytelnik, Przypomnijmy sobie tę chełpliwą deklarację zaborcy!

8. Następnie przychodzi czas na ukaranie agresora za jego wieczną chciwość i ekspansję terytorialną. Podpisany przez Stalina i Roosevelta na konferencji w Jałcie 10 lutego 1945 G. " Porozumienie w sprawie Dalekiego Wschodu" pod warunkiem: "...2-3 miesiące po kapitulacji Niemiec Związek Radziecki przystąpi do wojny z Japonią pod warunkiem zwrotu do Związku Radzieckiego południowej części Sachalinu, wszystkich Wysp Kurylskich, a także przywrócenia dzierżawy Port Arthur i Dalny(te zbudowane i wyposażone przez ręce rosyjskich robotników, żołnierzy i marynarzy z przełomu XIX i XX wieku. bazy morskie były bardzo dogodne ze względu na swoje położenie geograficzne przekazane bezpłatnie „braterskim” Chinom. Ale te bazy były tak potrzebne naszej flocie w latach 60-80 szalejącej zimnej wojny i intensywnej służby bojowej floty w odległych obszarach Pacyfiku i Oceany Indyjskie. Musieliśmy od podstaw wyposażyć dla floty wysuniętą bazę Cam Ranh w Wietnamie).

9.B Lipiec 1945 zgodnie z Deklaracja Poczdamska głowy zwycięskich krajów zapadł następujący werdykt dotyczący przyszłości Japonii: „Suwerenność Japonii będzie ograniczona do czterech wysp: Hokkaido, Kiusiu, Sikoku, Honsiu oraz tych, które OKREŚLIMY”. 14 sierpnia 1945 Rząd japoński publicznie potwierdził, że akceptuje warunki Deklaracji Poczdamskiej i 2 września Japonia poddała się bezwarunkowo. Artykuł 6 dokumentu kapitulacji stanowi: „...rząd japoński i jego następcy uczciwie zastosuje się do postanowień Deklaracji Poczdamskiej wydawać takie rozkazy i podejmować takie działania, jakich wymaga Naczelny Wódz Mocarstw Sprzymierzonych, w celu wprowadzenia w życie tej deklaracji…” 29 stycznia 1946 Naczelny Wódz, generał MacArthur, w swojej Dyrektywie nr 677 ŻĄDAŁ: „Wyspy Kurylskie, w tym Habomai i Shikotan, są wyłączone spod jurysdykcji Japonii”. I dopiero potem Działania prawne zostały wydane Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 2 lutego 1946 r., w którym napisano: „Wszystkie ziemie, grunty i wody Sachalina i Wysp Kul są własnością Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. ” Zatem Wyspy Kurylskie (zarówno północne, jak i południowe), a także około. Sachalin, prawnie I zgodnie z prawem międzynarodowym zostali zawróceni do Rosji . Mogłoby to zakończyć „problem” Południowych Wysp Kurylskich i zakończyć wszelkie dalsze spory. Ale historia z Wyspami Kurylskimi trwa nadal.

10.Po zakończeniu II wojny światowej USA okupowały Japonię i zamienili go w swoją bazę wojskową na Dalekim Wschodzie. We wrześniu 1951 Podpisały USA, Wielka Brytania i szereg innych państw (w sumie 49). Traktat San Francisco z Japonią, przygotowany z naruszeniem Porozumień Poczdamskich bez udziału Związku Radzieckiego . Dlatego nasz rząd nie przyłączył się do porozumienia. Jednakże w art. 2 rozdział II tego traktatu jest napisany czarno na białym: „ Japonia zrzeka się wszelkich praw i roszczeń... do Wysp Kurylskich i tej części Sachalina oraz przyległych wysp , nad którym Japonia uzyskała suwerenność na mocy traktatu z Portsmouth z 5 września 1905 r.”. Jednak nawet po tym historia z Wyspami Kurylskimi się nie kończy.

11.19 października 1956 Rząd Związku Radzieckiego, kierując się zasadami przyjaźni z sąsiednimi państwami, podpisał kontrakt z rządem japońskim wspólna deklaracja, według którego zakończył się stan wojny między ZSRR a Japonią i przywrócono między nimi pokój, dobre sąsiedztwo i przyjazne stosunki. Podpisując Deklarację jako gest dobrej woli i nic więcej obiecano przeniesienie do Japonii dwóch najbardziej wysuniętych na południe wysp Shikotan i Habomai, lecz tylko po zawarciu traktatu pokojowego między obydwoma krajami.

12. Jednakże Stany Zjednoczone nałożyły na Japonię szereg porozumień wojskowych po 1956 roku, zastąpiony w 1960 r. jednolitym „Traktatem o wzajemnej współpracy i bezpieczeństwie”, zgodnie z którym wojska amerykańskie pozostały na jego terytorium, w ten sposób wyspy japońskie stały się odskocznią do agresji przeciwko Związkowi Radzieckiemu. W związku z tą sytuacją rząd radziecki oświadczył Japonii, że przeniesienie do niej obiecanych dwóch wysp jest niemożliwe.. W tym samym oświadczeniu podkreślono, że zgodnie z deklaracją z 19 października 1956 r. między obydwoma krajami nawiązał „pokój, dobre sąsiedztwo i przyjazne stosunki”. Dlatego dodatkowy traktat pokojowy może nie być wymagany.
Zatem, problem Południowych Wysp Kurylskich nie istnieje. Zdecydowano o tym dawno temu. I de iure i de facto wyspy należą do Rosji . W tym kontekście może się to przydać przypomnieć Japończykom ich aroganckie oświadczenie z 1905 roku g., a także wskazują, że Japonia została pokonana w II wojnie światowej i dlatego nie ma praw do żadnego terytorium aż do ziem jej przodków, z wyjątkiem tych, które dali jej zwycięzcy.
I do naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych równie ostro lub w łagodniejszej formie dyplomatycznej powinieneś był powiedzieć to Japończykom i położyć temu kres, NA STAŁE wstrzymując wszelkie negocjacje a nawet rozmowy nad tym nieistniejącym problemem, który poniża godność i autorytet Rosji.
I znowu „kwestia terytorialna”

Jednakże począwszy od 1991 mieście wielokrotnie odbywają się spotkania Prezydenta Jelcyn oraz członkowie rządu rosyjskiego, dyplomaci z kręgów rządowych Japonii, podczas których Strona japońska za każdym razem uparcie podnosi kwestię „północnych terytoriów japońskich”.
I tak w Deklaracji Tokijskiej 1993 g., podpisany przez Prezydenta Rosji i Premiera Japonii, był ponownie uznano „istnienie kwestii terytorialnej”, i obie strony obiecały „podjąć wysiłki”, aby go rozwiązać. Powstaje pytanie: czy rzeczywiście nasi dyplomaci mogli nie wiedzieć, że takich deklaracji nie należy podpisywać, gdyż uznanie istnienia „kwestii terytorialnej” jest sprzeczne z interesami narodowymi Rosji (art. 275 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Wysoki Zdrada")??

Jeśli chodzi o traktat pokojowy z Japonią, jest on de facto i de iure zgodny z Deklaracją radziecko-japońską z 19 października 1956 roku. naprawdę nie potrzebne. Japończycy nie chcą zawierać dodatkowego oficjalnego traktatu pokojowego i nie ma takiej potrzeby. On bardziej potrzebne w Japonii jako strona pokonana w II wojnie światowej, a nie Rosja.

A Obywatele Rosji powinni wiedzieć, że „problem” Południowych Wysp Kurylskich to tylko fikcja , jej przesada, okresowy szum medialny wokół niej i kontrowersyjność Japończyków – tak konsekwencja nielegalny Roszczenia Japonii z naruszeniem swoich zobowiązań do ścisłego przestrzegania uznanych i podpisanych zobowiązań międzynarodowych. Oraz ciągła chęć Japonii do ponownego rozważenia własności wielu terytoriów w regionie Azji i Pacyfiku przenika politykę japońską przez cały XX wiek.

Dlaczego Japończycy, można powiedzieć, mają zęby na Południowych Wyspach Kurylskich i ponownie próbują je nielegalnie przejąć w posiadanie? Ale dlatego, że gospodarcze i militarno-strategiczne znaczenie tego regionu jest niezwykle duże dla Japonii, a tym bardziej dla Rosji. Ten region kolosalnego bogactwa owoców morza(ryby, stworzenia żywe, zwierzęta morskie, roślinność itp.), złoża użytecznych, w tym minerałów ziem rzadkich, źródeł energii, surowców mineralnych.

Na przykład 29 stycznia tego roku. w programie Vesti (RTR) prześlizgnęła się krótka informacja: odkryto ją na wyspie Iturup duże złoża renu metalu ziem rzadkich(75. element układu okresowego i jedyny na świecie ).
Naukowcy rzekomo obliczyli, że do zagospodarowania tego złoża wystarczą same inwestycje dolarów, ale zysk z wydobycia tego metalu pozwoli nam za 3-4 lata wyprowadzić całą Rosję z kryzysu. Najwyraźniej Japończycy o tym wiedzą i dlatego tak uparcie atakują rząd rosyjski, żądając oddania im wysp.

Muszę to powiedzieć Przez 50 lat własności wysp Japończycy nie zbudowali na nich ani nie stworzyli niczego większego, z wyjątkiem lekkich budynków tymczasowych. Nasi pogranicznicy musieli odbudować koszary i inne budynki na placówkach. Cały gospodarczy „rozwój” wysp, o którym Japończycy wołają dziś do całego świata, polegał na w drapieżnym rabunku bogactwa wysp . Podczas japońskiego „rozwoju” z wysp zniknęły kolonie fok i siedliska wydr morskich . Część inwentarza tych zwierząt nasi mieszkańcy Kurylów już przywróceni .

Dziś sytuacja gospodarcza całej tej strefy wyspiarskiej, a także całej Rosji, jest trudna. Oczywiście potrzebne są znaczące działania, aby wesprzeć ten region i zadbać o mieszkańców Kurylów. Z obliczeń grupy deputowanych do Dumy Państwowej wynika, że ​​na wyspach, jak podano w programie „Godzina Parlamentarna” (RTR) z 31 stycznia br., można produkować wyłącznie produkty rybne w ilości do 2000 ton rocznie, przy zysk netto na poziomie około 3 miliardów dolarów.
Pod względem militarnym grzbiet Kurylów Północnych i Południowych z Sachalinem stanowi kompletną zamkniętą infrastrukturę dla strategicznej obrony Dalekiego Wschodu i Floty Pacyfiku. Chronią Morze Ochockie i zamieniają je w śródlądowe. To jest ten obszar rozmieszczenia i pozycji bojowych naszych strategicznych okrętów podwodnych.

Bez Południowych Wysp Kurylskich będziemy mieli lukę w tej obronie. Kontrola nad Wyspami Kurylskimi zapewnia flocie swobodny dostęp do oceanu – przecież do 1945 roku nasza flota Flota Pacyfiku, począwszy od 1905 roku, był praktycznie zamknięty w swoich bazach w Primorye. Sprzęt wykrywający na wyspach zapewnia wykrywanie na dużą odległość wrogów powietrznych i nawodnych oraz organizację obrony przeciw okrętom podwodnym podejść do przejść między wyspami.

Podsumowując, warto zwrócić uwagę na tę cechę w relacjach trójkąta Rosja-Japonia-USA. To Stany Zjednoczone potwierdzają „legalność” posiadania wysp przez Japonię, wbrew wszystkiemu podpisane przez nie umowy międzynarodowe .
Jeśli tak, to nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma pełne prawo, w odpowiedzi na żądania Japończyków, zaprosić ich do żądania powrotu Japonii na jej „południowe terytoria” – Karoliny, Marshalla i Mariany.
Te archipelagi byłe kolonie Niemiec, zdobyte przez Japonię w 1914 roku. Japońskie panowanie nad tymi wyspami zostało usankcjonowane Traktatem Wersalskim z 1919 roku. Po klęsce Japonii wszystkie te archipelagi znalazły się pod kontrolą USA. Więc Dlaczego Japonia nie powinna żądać, aby Stany Zjednoczone zwróciły jej wyspy? A może brakuje Ci ducha?
Jak widać, istnieje wyraźne podwójne standardy w japońskiej polityce zagranicznej.

I jeszcze jeden fakt, który wyjaśnia ogólny obraz powrotu naszych ziem Dalekiego Wschodu we wrześniu 1945 roku i militarne znaczenie tego regionu. Operacja kurylska 2. Frontu Dalekiego Wschodu i Floty Pacyfiku (18 sierpnia - 1 września 1945 r.) zapewniła wyzwolenie wszystkich Wysp Kurylskich i zdobycie Hokkaido.

Przyłączenie tej wyspy do Rosji miałoby istotne znaczenie operacyjne i strategiczne, gdyż zapewniłoby całkowite zamknięcie Morza Ochockiego przez nasze terytoria wyspiarskie: Wyspy Kurylskie – Hokkaido – Sachalin. Ale Stalin odwołał tę część operacji, twierdząc, że wraz z wyzwoleniem Wysp Kurylskich i Sachalina rozwiązaliśmy wszystkie nasze problemy terytorialne na Dalekim Wschodzie. A nie potrzebujemy cudzej ziemi . Poza tym zdobycie Hokkaido będzie nas kosztować mnóstwo krwi, niepotrzebne straty marynarzy i spadochroniarzy w ostatnich dniach wojny.

Stalin pokazał się tu jako prawdziwy mąż stanu, troszczący się o kraj i jego żołnierzy, a nie najeźdźca pragnący obcych terytoriów, które w tej sytuacji były bardzo dostępne do zajęcia.
Źródło